Re: Как_увидеть_решение_четко

[Pavel Martynov <lemmonad@xxxxxxxxxx>]

Привет, Павел.

> Представь ситуацию, что у тебя есть друг, который четко тебе говорит,
> что делать в каждую минуту. И вот уже все просто, каждый раз при
> сомнениях делаешь "звонок другу". Но иногда возникают проблемы - то
> друг занят, то его решения тебе не понятны, то ведут тебя к еще
> большей неопределенности. Звонки делаются все чаще и чаще.

Халява это конечно круто, но такая мне не нужна. Никак мне
недоформулировать этот вопрос... Мне нужно знать как перейти в ту
область, где сомнения не мешают видеть ясно?

> Вот есть задача, которую ты хочешь переложить на чьи-то плечи, в
> данном случае - на плечи ш2л.

Неееет, когда я это написал крысы уже спокойно дрыхли в уголке клетки.
Мне интересно знать у кого какие методы работы с сомнениями?

> Связывай причину и следствие воедино. Взял крыс - будет и прикольно,
> будут и хлопоты, не взял крыс - не будет хлопот, не будет прикольно.

Да! Точняк! Будет и то и то, вопрос в том нужны ли мне эти оба
следствия! Спасибо, такой формулировки у меня не было.

> Я надеюсь, что вопрос с крысами - не самое главное в твоей жизни.

С точностью до наоборот! Это было самое главное в жизни на тот момент,
когда стоял этот вопрос ;)

> Что еще у тебя есть?

Завтра я иду на похороны начальника ДК, в котором я работаю и незнаю
зеленая футболка под черным пиджаком это достаточно строгий вид или
нет........ :)))))))

Спасибо за ответ, тЈзка.

Night
////////////////////////////


Вы писали 13 января 2008 г., 11:46:22:

> Привет, тезка!

>> Пожалуй я не правильно вопрос задал. Надо было так: Как следует в
>> таких ситуациях проводить границы, чтобы увидеть решение четко, чтобы
>> не было место сомнениям?

> Представь ситуацию, что у тебя есть друг, который четко тебе говорит,
> что делать в каждую минуту. И вот уже все просто, каждый раз при
> сомнениях делаешь "звонок другу". Но иногда возникают проблемы - то
> друг занят, то его решения тебе не понятны, то ведут тебя к еще
> большей неопределенности. Звонки делаются все чаще и чаще. Поскольку:

>> Такого типа решения в разных масштабах приходиться принимать каждый
>> день и всвязи с:

> Попадая в тупик в результате принятых им для тебя решений, ты опять
> идешь к нему с претензиями и вопросами, и он опять тебе говорит, что
> делать. И объясняет, почему ты попал в эту ситуацию. Ты, проклиная
> его, опять действуешь по его наводке, пока не понимаешь, что
> действовать надо как-то по-другому. Помнишь про шкалу? Надо давать
> ссылку? Настало и у тебя время отказаться от чьей-то шкалы и
> пользоваться своей!

>> Нам сегодня предложили взять трех крысок...

> Вот есть задача, которую ты хочешь переложить на чьи-то плечи, в
> данном случае - на плечи ш2л. Т.е. ты затормозил свой паровоз перед
> стрелкой и  ищешь стрелочника, который перещелкнет стрелку на "жизнь с
> ..." или "жизнь без ...". Неужели ты и вправду думаешь, что кто-то
> разрулит твою жизнь лучше, чем ты? . Можно ведь проскакивать стрелки
> на полном ходу.

> Это все про ответственность, про взрослость. Надо ли давать
> ссылки?Псмотри, пожалуйста, видео Юли Ли
> http://vision.rambler.ru/users/flyfoxi/1/8/ Я определяю свою жизнь?
> Ведь задача состоит в том, чтобы перестать искать опоры во внешнем мире.

> Связывай причину и следствие воедино. Взял крыс - будет и прикольно,
> будут и хлопоты, не взял крыс - не будет хлопот, не будет прикольно.
> Решение принял и живешь. Стрелки перевел и мчишься. Не траться на
> сомнения. Любое принятое решение определяет твой путь на какое-то
> время.

> Я надеюсь, что вопрос с крысами - не самое главное в твоей жизни. Что
> еще у тебя есть?

> Привет
> Паша эс.
> ///////////////




> 13.01.08, Pavel Martynov<lemmonad@rambler.ru> написал(а):
>> Привет, Акве!
>>
>> > Что тебе даст копание в старых решениях?
>>
>> Копание ничего не даст... Я и не хочу копаться! :)
>> Пожалуй я не правильно вопрос задал. Надо было так: Как следует в
>> таких ситуациях проводить границы, чтобы увидеть решение четко, чтобы
>> не было место сомнениям?
>> Такого типа решения в разных масштабах приходиться принимать каждый
>> день и всвязи с:
>>
>> > Что ты делаешь сейчас? :))
>>
>> Нам сегодня предложили взять трех крысок... И у меня такая вот петля
>> образовалась: Они очень прикольные, с ними весело, конечно это
>> здорово, но! это так же и определенные хлопоты как, например, если
>> надо будет куда-нибудь надолго уехать, то надо искать кого-нибудь за
>> ними присматривать и т.д. в том же духе. У меня не всегда получается
>> сразу и четко определить результат, к которому применялось бы проведение
>> границ. В этом наверно причина сомнений? И как с этим
>> разобраться?
>>
>> Night.
>>
>> ///////////////////////////
>>
>> Вы писали 13 января 2008 г., 3:22:03:
>>
>> > Привет, Night!
>>
>> >> отговорку в пользу того чтобы оставить все по прежнему. В связи с этим вопрос: Как следовало
>> >> в такой ситуации проводить границы, чтобы увидеть все настолько четко,
>> >> чтобы небыло места сомнениям?
>>
>> > Проводить границы - это всегда чЈтко :) Как именно тогда было для тебя
>> > правильно - это никто не может ответить. Ты провел свои границы, ты в
>> > них действовал. Такой, какой ты был на этот момент.
>> > Осознанность - это основной инструмент проведения границ. Осознанность
>> > как понимание собственных мотиваций.
>> > Что тебе даст копание в старых решениях? Если ты уж встал на путь
>> > изучения Второй Логики, и это твое серьезное решение :))), стоит
>> > больше изучать то что есть сейчас. "Прошлых ошибок груусть"... Фиг с
>> > ними. Делать сейчас. И смотреть - вот это желание идЈт из такой
>> > мотивации, это - из такой. Такую мотивацию ты считаешь слабой,
>> > неверной, такую - сильной. Вот и действуй из сильных!
>> > А то решения, которые ты тогда принимал - они безусловно самые
>> > правильные. На тот момент. С тем уровнем осознанности, который у тебя
>> > был. С теми 18 тысячами качеств которые были - тогда. С теми
>> > мотивациями.
>>
>> > ВсЈ более и более четкие границы для действия.
>> > Что ты делаешь сейчас? :))
>>
>> > Привет!
>> > Акве
>> > ///////
>>
>> > 2008/1/13 Pavel Martynov <lemmonad@rambler.ru>:
>> >> Привет всем!
>> >>
>> >> Летом я устроился на работу, и думал что мне наконец-то повезло,
>> >> нашел что-то по специальности. Довольно быстро я понял, что  совсем не хочу работать в этом месте,
>> >> было даже несколько т.н. "приступов", когда хотелось просто тупо уйти домой
>> >> посреди рабочего дня и все! Это же так просто! Я проработал там еще
>> >> три месяца и после очередного такого приступа - изъявил желание уволиться, хотя пришлось
>> >> некоторое время побороться с загонами типа: а как же ж дальше-то,
>> >> снова искать и т.п. Так вот, все то время когда я работал там и меня
>> >> все раздражало, но я все равно продолжал, я думал, что раз уж я принял
>> >> решение, то должен ему следовать, пока окончательно не пойму в том
>> >> направлении я иду или нет. Теперь мне кажется что эти самые "приступы"
>> >> и были окончательным пониманием. Но каждый раз я сомневался и находил
>> >> отговорку в пользу того чтобы оставить все по прежнему. В связи с этим вопрос: Как следовало
>> >> в такой ситуации проводить границы, чтобы увидеть все настолько четко,
>> >> чтобы небыло места сомнениям?
>> >>
>> >>
>> >> Night
>> >> ///////////////////////////////
>>



-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru