Re: Как_увидеть_решение_четко

["Alex Postnikov" <postnikov@xxxxxxxxx>]

Joki,

Снимаю шляпу. Круто.

Акве
////////

2008/1/13 joki <joki.verano@gmail.com>:
> Привет, Night
>
> > Пожалуй я не правильно вопрос задал. Надо было так: Как следует в
> > таких ситуациях проводить границы, чтобы увидеть решение четко, чтобы
> > не было место сомнениям?
>
> В этом смысле четкость это свойство того кто принимает решение а не
> самого решения. Т.е. самого решения тоже но только как следствие
> четкости человека. Информации для принятия решения почти всегда не
> достаточно, во внешнем мире нет четкости и нет инструмента или
> алгоритма чтобы ее добавить. Только ты сам собой можешь добавлять ее.
> В общем то выбирающий является основным фактором выбора а не внешние
> какие то данные. Поэтому нужно именно развивать свои качества
> четкость, несомневание, осознанность. Объективно сомнения могут быть всегда, но
> субъективно есть просто привычка не сомневаться, решил - сделал. Так
> действия становятся каждый раз более реальными потому что время
> тратиться на отработку их а не на думание о них. Есть много полезных
> упражнений на вырабатывание правильных привычек как то делание
> одновременно только одного дела, принятие решения за 5 секунд независимо от
> его масштаба, много их...
> Главное что четкость - это твое качество а не качество решения. Вот ты
> (18 тыщ качеств и шкала) и вот то куда ты двигаешься (что ты
> собственно сейчас развиваешь) это основные факторы в проведении границ
> а не "куда я дену крыс когда буду куда-нибудь уезжать".
>
> joki
> /////////////////////////////
>
>
> > Привет, Акве!
>
> >> Что тебе даст копание в старых решениях?
>
> > Копание ничего не даст... Я и не хочу копаться! :)
> > Пожалуй я не правильно вопрос задал. Надо было так: Как следует в
> > таких ситуациях проводить границы, чтобы увидеть решение четко, чтобы
> > не было место сомнениям?
> > Такого типа решения в разных масштабах приходиться принимать каждый
> > день и всвязи с:
>
> >> Что ты делаешь сейчас? :))
>
> > Нам сегодня предложили взять трех крысок... И у меня такая вот петля
> > образовалась: Они очень прикольные, с ними весело, конечно это
> > здорово, но! это так же и определенные хлопоты как, например, если
> > надо будет куда-нибудь надолго уехать, то надо искать кого-нибудь за
> > ними присматривать и т.д. в том же духе. У меня не всегда получается
> > сразу и четко определить результат, к которому применялось бы проведение
> > границ. В этом наверно причина сомнений? И как с этим
> > разобраться?
>
> > Night.
>
> > ///////////////////////////
>
> > Вы писали 13 января 2008 г., 3:22:03:
>
> >> Привет, Night!
>
> >>> отговорку в пользу того чтобы оставить все по прежнему. В связи с этим вопрос: Как следовало
> >>> в такой ситуации проводить границы, чтобы увидеть все настолько четко,
> >>> чтобы небыло места сомнениям?
>
> >> Проводить границы - это всегда чЈтко :) Как именно тогда было для тебя
> >> правильно - это никто не может ответить. Ты провел свои границы, ты в
> >> них действовал. Такой, какой ты был на этот момент.
> >> Осознанность - это основной инструмент проведения границ. Осознанность
> >> как понимание собственных мотиваций.
> >> Что тебе даст копание в старых решениях? Если ты уж встал на путь
> >> изучения Второй Логики, и это твое серьезное решение :))), стоит
> >> больше изучать то что есть сейчас. "Прошлых ошибок груусть"... Фиг с
> >> ними. Делать сейчас. И смотреть - вот это желание идЈт из такой
> >> мотивации, это - из такой. Такую мотивацию ты считаешь слабой,
> >> неверной, такую - сильной. Вот и действуй из сильных!
> >> А то решения, которые ты тогда принимал - они безусловно самые
> >> правильные. На тот момент. С тем уровнем осознанности, который у тебя
> >> был. С теми 18 тысячами качеств которые были - тогда. С теми
> >> мотивациями.
>
> >> ВсЈ более и более четкие границы для действия.
> >> Что ты делаешь сейчас? :))
>
> >> Привет!
> >> Акве
> >> ///////
>
> >> 2008/1/13 Pavel Martynov <lemmonad@rambler.ru>:
> >>> Привет всем!
> >>>
> >>> Летом я устроился на работу, и думал что мне наконец-то повезло,
> >>> нашел что-то по специальности. Довольно быстро я понял, что  совсем не хочу работать в этом месте,
> >>> было даже несколько т.н. "приступов", когда хотелось просто тупо уйти домой
> >>> посреди рабочего дня и все! Это же так просто! Я проработал там еще
> >>> три месяца и после очередного такого приступа - изъявил желание уволиться, хотя пришлось
> >>> некоторое время побороться с загонами типа: а как же ж дальше-то,
> >>> снова искать и т.п. Так вот, все то время когда я работал там и меня
> >>> все раздражало, но я все равно продолжал, я думал, что раз уж я принял
> >>> решение, то должен ему следовать, пока окончательно не пойму в том
> >>> направлении я иду или нет. Теперь мне кажется что эти самые "приступы"
> >>> и были окончательным пониманием. Но каждый раз я сомневался и находил
> >>> отговорку в пользу того чтобы оставить все по прежнему. В связи с этим вопрос: Как следовало
> >>> в такой ситуации проводить границы, чтобы увидеть все настолько четко,
> >>> чтобы небыло места сомнениям?
> >>>
> >>>
> >>> Night
> >>> ///////////////////////////////
	 
-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru