Re: Хроника_прорубов

[Юля Ли <li260@xxxxxxx>]

     Алексей, привет!

     Вот ты написал, это да, это конечно. А все-таки, я свою просьбу
     повторю: расскажи пожалуйста что-нибудь из того, что у тебя
     получилось по осуществлению перехода "осознание - действие". Не
     то, что ты осознал, и не то, что у тебя не получается пока. А
     именно то, что получилось.

     Я сегодня отметила у себя три таких момента, когда у меня
     получилось осознать и тут же сделать:

     1. На работе не стала парится, а сразу задала вопрос, который для
     меня был важен.

     2. Поняла, что нужно позвонить и поговорить с человеком о важном
     деле - и позвонила.

     3. Почувствовала что устала - не стала себя заставлять работать
     вопреки ощущениям, а пошла отдохнуть.

     Это обычные такие вещи, но долгое время у меня разрыв между
     пониманием, что нужно сделать - и собственно действием занимал
     огромный промежуток времени - вот в таких ситуациях - до
     нескольких дней. А теперь сократился до нескольких секунд.

     Юля

     //////
     
Вы писали 21 января 2008 г., 16:59:14:

> Привет Юля!

> Что касается связки "Осознание   действие", то для меня это то, что
> нужно проработать. Зазор достаточно большой. Шлифую, уменьшаю, но мне лично это
> трудно. Кому то это "как два пальца об стол", я меня парит по
> полной. Я постоянно сваливаюсь во всякие индульгирования, в постоянные взвешивания типа:
> "Эту книгу я хочу купить или эту? А может лучше ничего не покупать
> а пойти в кино? Или кафе?" и вот так как на весах. Короче плющит временами не по
> детски...:-)
> То, что лично мне сейчас помогает в уменьшать расстояние между "Осознаним" и "Действием".
> 1.Осознание собственной смерти, или осознание краткости пребывания
> на этой чудесной Земле. Не просто сказать "Мы все умрем", а ДЕЙСТВИТЕЛЬНО принять эту
> мысль. Это сложно и достаточно страшно. Но если я это делаю, у меня
> остается мало времени, его уже нельзя тратить на всякую ерунду. Я не могу тратить
> время на просмотр плохих фильмов, чтение плохих книг, общения с
> людьми, которым я не могу ничего дать и ничему научиться. Вот если бы я был например
> каким-нибудь бессмертным, типа Днункана Маклауда, тогда может
> быть..., а так извините. Времени нет на сопли. Многие это понимают, многие считают, что так
> и надо делать (в смысле не жевать сопли), но делают ли они
> действительно это??? Я часто не делаю. Учу себя потихоньку. Как? Я выделяю себе время для
> принятия решения. Пока не принял решение можно колебаться,
> взвешивать, оценивать, сравнивать. Но когда решение принять   его нужно выполнять. По любому.
> Нравится или нет   нужно выполнять. Ведь это же Я САМ принял это решение, собствен
>  ной персоной. В трезвом уме и здравой памяти. Потом исходя из
> принципов 2логики, все равно нельзя учесть все входные параметры. Нельзя учесть и все
> последствия. Часто бывает вот я сделал выбор, и попер, и что-то не
> так, и я понимаю (уже пройдя часть пути), что тогда нужно было сделать выбор другой. Но
> последнее время пришло осознание, что нужно идти до конца. Может за
> этим "не правильно" за этой "ошибкой" стоит "в итоге правильно" или "новый опыт", кто
> знает? А чтобы узнать - мне нужно попробовать, мне нужно дойти до конца.
> Но это не должно быть тупостью и упертостью. Если совсем "не
> канает", принимаешь решение "остановиться", потом останавливаешься, и только потом начинаешь
> снова принимать решение как быть дальше. Где граница между
> "тупостью и упертостью" и "настойчивостью" - универсального ответа думаю нет, каждый раз нужно
> решать. Конкретные обстоятельства, конкретные люди и т. д. и т.п.
> 2.Второе, что мне помогает двигаться в этом направлении   это
> принятия себя таким, какой я есть. Я могу совершать ошибки. Я могу обидеть и задеть
> человека (в смысле случайно, не со зла(старюсь делать это все
> меньше и меньше, но бывает)). Я же ОБЧЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК (см 1-ый проруб). Я могу чего-то не знать
> (или даже много) и не уметь. Но если я обычный человек, то почему
> меня это должно парить. Я же не герой какой нибудь непогрешимый, не святой   я человек.
> И я решил - пускай это меня не парит, не раздражает или разрушает,
> это уже не изменит или не отменит совершенный поступок. Я могу его искупить, но вот
> изменить... Сделал что-то не так, накричал например на подчиненного
> и потом еще ночь не спишь? А кому от этого лучше? Мне? Ему? Лучше сегодня выспаться
> а завтра с утра извиниться. 
> Бывает туплю, торможу, злюсь, но стараюсь поменьше рефлексировать/
> индульгировать по этому вопросу. По началу трудно, потом привыкаешь. Мне помогает
> такая практика как "Внутренняя улыбка". Включаешь внутренний свет и идешь куда идешь...
> 3.Как мне кажется очень важно делать, то что ты делаешь, несмотря
> ни на что. Все плохо, все не получается, а ты идешь вперед. Нужно двигаться не смотря
> ни на что. Хотя бы по инерции. Спор был у меня с одной девушкой по
> поводу тренировок. Стоит ли тренироваться дома, если у тебя нет настроения?! Я считаю,
> что нужно, даже если у тебя нет настроя на тренировку, даже если ты
> сделаешь все только формально, даже если вместо запланированных 30 мни ты
> позанимаешься хотя бы 5. Это все равно лучше чем ничего. Это дает
> возможность находиться в потоке, в струе. Если ты двигаешься хотя бы очень медленно,
> потом намного проще набрать необходимую скорость, по сравнению со
> стартом с места. А настроя, просветления или откровения можно прождать всю жизнь.

> Удачи всем!!!


> Алексей

> //////////////////


>> 
>>      Привет, Алексей!
>> 
>> > Из того, над чем я сейчас работаю это над связкой "Осознание -
>> > действие". Не все и не всегда получается (как у обычного человека).
>> > Больше не получается, чем получается
>> 
>> Расскажи пожалуйста что-нибудь из того, что получается?
>> 
>> Для меня как раз переход "осознание - действие" очень актуально
>> сейчас, увидела что застреваю очень на том, чтобы топтаться в том что
>> "не получилось, не правильно, плохо" - а это по большей части
>> мыслеблудие и соплежевание. а все что "действие" - оно всегда
>> "получилось, правильно, хорошо" :)
>> 
>> Юля
>> 
>> ///////
>> 
>> Вы писали 20 января 2008 г., 11:58:07:
>> 
>> > Хочу поделиться своими прорубами...
>> > Зацепился я за "Ш2Л" около года назад. В интернете что-то искал,
>> > вот и набрел. Читал лекции и хелпы. Почувствовал что это именно то, что мне нужно, что
>> > это что-то настоящее, а не просто философствование.
>> > 1. Наверное первый мой дзенский проруб произошел после прочтения следующей коротенькой притчи.
>> > "Кто-то спросил Мастера Судзуки о его Учителе Йено:
>> > - Что было особенного в нем?
>> > Судзуки отвечал:
>> > - Единственная особенность, которую я никогда не забуду, это то,
>> > что я никогда не встречал человека, который думал бы о себе, как о совершенно обычном
>> > человеке. Он был простым, обычным человеком, а это наиболее
>> > необычно, потому что каждый обыкновенный ум думает, что он необыкновенный."
>> > Тогда ко мне вдруг пришло осознание, что это действительно так. Я
>> > обыкновенный человек. Я ОБЫКНОВЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК!!!  Это как понимание, что ты говоришь
>> > прозой. Это открытие какой-то истины, которая всегда находилась от
>> > тебя на расстоянии вытянутой руки. Протяни руку и возьми столько мудрости, сколько
>> > сможешь...
>> > Каждый считает себя необыкновенным и исключительным. Да он бомж,
>> > живет на улице, главная его цель раздобыть немного денег на дешевую водку. Но он такой
>> > необычный в своей бомжевости, он же не зависит от условностей
>> > общества и свободен от офисного рабства. Каждый считает себя хоть в чем-то, хотя бы где-то,
>> > хотя бы чуть-чуть но лучше других, т.е. необычным. А если
>> > представить, что ты просто человек. Такой же как и все. Ты ничем не отличаешься от других, тогда
>> > зачем тебе что-то кому-то доказывать? Мне кажется, что эта
>> > "необычность" - это какая-то маска, она заставляет играть ту или иную роль. Роль которую я сами
>> > себе выбрал (в лучшем случае) или мне навязали. Эти маски как
>> > шелуха, они то и мешают понять, кем я являюсь на самом деле. 
>> > 2. Как-то попадается мне книжка "Антология Дзен". Вот я ее
>> > почитываю, понимаю потихоньку как все это круто и правильно. И вот в одной из глав
>> > рассказывается, как один бедный человек (это потом стало понятно,
>> > что это тот самый Хуэй-нэн) пришел в монастырь, чтобы познать истину. Вроде все понятно
>> > и правильно, прилежно трудись над своим телом и сознанием и
>> > заслужишь себе просветление, уважение и прочие бонусы. А он декларирует следующее:
>> > "Само сознание есть дерево бодхи, 
>> > А тело есть светлое зерцало с подставкой.      
>> > Светлое зерцало изначально чисто.
>> > Так где же будет грязь и пыль."
>> > Меня в тот момент прорубила идея ИЗНАЧАЛЬНОЙ чистоты и
>> > просветленности КАЖДОГО!!! Не за какие-нибудь заслуги в этой или прошлых жизнях. Не за что-то, а
>> > просто так, т.е. даром :-) И эта изначальная чистота, изначальная
>> > просветленность накладывает определенные рамки ответственности. Ты уже не можешь себе
>> > врать, не можешь делать подлости, не можешь не помогать и многое
>> > еще другое :-) Т.е. ты можешь это делать, но это будет не правильно. И ты знаешь, что это
>> > не правильно. А делая не правильные поступки ты отдаляешься от
>> > собственной цели. А это в свою очередь еще более неправильно;-)
>> > Это осознание дало мне еще и более глубокое понимание моего
>> > единства и сопричастности со всем в этой Вселенной. Единство со всем через эту чистоту
>> > которая находится во всем...
>> > 3. Третий проруб возник как раз под этот Новый год. Вызвало его
>> > наверное чтение Сутры Патриарха Шестого Помоста (хотя подготовили почву и Хелпы, и "В
>> > помощь дзенствующему"). Зацепил вопрос о практике "прямоты
>> > сознания". Все вроде там понятно, но как это - прямота сознания....Оно должно быть точно
>> > направлено на поставленную цель? наверное и это тоже. Прямо - это
>> > значит без лишних изгибов и загогулин. Это значит убрать все лишнее, чтобы не тормозить
>> > движение, не цепляться за то, что может помешать двигаться туда,
>> > куда хочешь. Потом вдруг я осознал, что также как я могу выбирать одежду, так же я могу
>> > выбирать и образ мышления. Все дело в тренировке. Хочешь быть
>> > веселым - будь им, хочешь быть грубым и злым - это твой выбор. И за тот и за другой выбор ты
>> > несешь ответственность. Если это так, и если ты движешься по пути
>> > духовного развития, по пути "становиться все лучше и лучше" то тогда нельзя не то, что
>> > делать неправильные вещи, НЕЛЬЗЯ ДАЖЕ ДУМАТЬ НЕПРАВИЛЬНО!!! Это какая должна
>> >  быть выполнена огромная и тонкая работа над собой. Не только
>> > действием или словом, а даже мыслью нельзя никого обидеть/зацепить. И если другой может не
>> > узнать, от себя то ты куда, дружок, денешься. "Дальше себя не
>> > уедешь, раньше себя не сойдешь". Становится страшно даже немного. Но выбор уже сделан.
>> > Остается только вперед. Потихоньку, хоть ползком, но вперед.
>> 
>> > Из того, над чем я сейчас работаю это над связкой "Осознание -
>> > действие". Не все и не всегда получается (как у обычного человека). Больше не получается,
>> > чем получается. Но во-первых, я стал намного меньше париться
>> > по-поводу неправильных действий, а во-вторых, и наверное, главное, я понял, что мне нельзя
>> > останавливаться. Это как в "Хрониках Амбера" если ступил на Путь,
>> > ты уже не можешь с него поднять даже ногу, ты должен дойти его до конца. И двигаться
>> > нужно несмотря на ужасное сопротивление, нельзя ни на минуту остановиться.
>> > Одно дело - осознать и написать это, другое - как это воплотить в свою собственною жизнь.
>> 
>> > Буду благодарен за отклики и советы.
>> 
>> > Алексей 
>> 



-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru