Re: О_долге_и_кайфе_(Клейну,Valere)?

[VT <vt@zen.ru>]

On Mon, Jul 02, 2001 at 03:14:38PM +0400, Valera wrote:
> Monday, July 02, 2001, 3:03:52 PM, you wrote:
> V> On Mon, Jul 02, 2001 at 02:06:38PM +0400, Valera wrote:
> >> K> ...Лао-Цзы констатирует ситуацию. Это такие границы - в которых он
> >> K> говорит, действует. Осознанно им проведенные. Поехал за границу - написал
> >> K> "Дао дэ дзин". Пошли все нахер, сказал, - "привет" в виде "Дао дэ цзин" и -
> >> K> уехал... Он говорил о "нисхождении" Дао, а мы говорим - всегда! - о
> >> K> "восхождении" к Дао... Это - разные траектории.
> >> 
> >> Абсолютно согласен. Я - о том же :))))
> >> 
> >> K> "КОГДА КОНЧАЕТСЯ (!) Дао... :-)))" - привет, Анна!
> >> 
> >> >>По-моему, "радостное излучение" - и есть единственный "внутренний" долг
> >> >>Майкла :-))) И каждого потенциального Майкла :-)))
> >> 
> >> K> Долг? Ты говоришь о долге? Или, все-таки, долга нет? Или есть? А если есть,
> >> K> то почему именно в такой и только в такой форме? Или его нет? Определись,
> >> K> плз.
> >> 
> >> >>> Какой "арбайтен", Аня? Когда кайф кончился?
> >> 
> >> K> Доска "арбайтен" или доска "кайф"? ...Я правильно понимаю что все конусы,
> >> K> кубики, и другие пирамидки ты решил выкинуть на помойку? ...Ты всерьез
> >> K> считаешь что Путь доски - это более легкий и более эффективный путь?
> >> 
> >> Да наоборот же ж! Когда доска "арбайтен" - "тяжелым ломом бьют и
> >> бьют", когда доска "кайф" - травы покурил и лежишь себе на диване,
> >> эйфорией наслаждаешься. Я говорю о "арбайтен" в состоянии "кайф", или
> >> "кайф" в состоянии "арбайтен". Ну как еще этот конус описать?!!!
> >> Ну есть у меня кайф, так что же - выкинуть его и начать все делать из
> >> "чувства долга"? Отрезать ноги и приделать протезы? Цель-то какая?
> 
> V> А что насчет "долг" в состоянии "кайф", и "кайф" в состоянии "долг"?
> 
> Зачем? Если мне все в кайф - зачем "долг"? Нихт ферштейн...

А зачем тебе просветление?

Привет!
////////