Re: О_долге_и_кайфе_(Клейну,Val?ere)

[Valera <valera@deol.ru>]

Привет, Антон!

Thursday, July 05, 2001, 1:35:58 PM, you wrote:

a> Привет, Валера!

a> Все же не могу разобраться, употребляете ли вы "Долг", как обязанность
a> перед кем-то (чем-то) или как-то иначе. В моем понимании если есть долг, то есть и
a> субъект, которому должен.  "Внутренний долг" - это какой долг: перед
a> Богом или перед самим собой?

Внутренний долг, кажется, предполагает выделение из себя
субъекта, которому должен :))). Принципиальной разницы между разными
видами долга я не вижу. Общее свойство различных "долгов" - напряг.
Если нет напряга - нет и "долга", я так понимаю :))).

Привет :)))
Валера

a> /////////////////////////

V>> Привет, VT!

V>> Monday, July 02, 2001, 7:13:24 PM, you wrote:

V>>> On Mon, Jul 02, 2001 at 03:14:38PM +0400, Valera wrote:
>>>> Monday, July 02, 2001, 3:03:52 PM, you wrote:
>>>> V> On Mon, Jul 02, 2001 at 02:06:38PM +0400, Valera wrote:
>>>> >> K> ...Лао-Цзы констатирует ситуацию. Это такие границы - в которых он
>>>> >> K> говорит, действует. Осознанно им проведенные. Поехал за границу - написал
>>>> >> K> "Дао дэ дзин". Пошли все нахер, сказал, - "привет" в виде "Дао дэ цзин" и -
>>>> >> K> уехал... Он говорил о "нисхождении" Дао, а мы говорим - всегда! - о
>>>> >> K> "восхождении" к Дао... Это - разные траектории.
>>>> >> 
>>>> >> Абсолютно согласен. Я - о том же :))))
>>>> >> 
>>>> >> K> "КОГДА КОНЧАЕТСЯ (!) Дао... :-)))" - привет, Анна!
>>>> >> 
>>>> >> >>По-моему, "радостное излучение" - и есть единственный "внутренний" долг
>>>> >> >>Майкла :-))) И каждого потенциального Майкла :-)))
>>>> >> 
>>>> >> K> Долг? Ты говоришь о долге? Или, все-таки, долга нет? Или есть? А если есть,
>>>> >> K> то почему именно в такой и только в такой форме? Или его нет? Определись,
>>>> >> K> плз.
>>>> >> 
>>>> >> >>> Какой "арбайтен", Аня? Когда кайф кончился?
>>>> >> 
>>>> >> K> Доска "арбайтен" или доска "кайф"? ...Я правильно понимаю что все конусы,
>>>> >> K> кубики, и другие пирамидки ты решил выкинуть на помойку? ...Ты всерьез
>>>> >> K> считаешь что Путь доски - это более легкий и более эффективный путь?
>>>> >> 
>>>> >> Да наоборот же ж! Когда доска "арбайтен" - "тяжелым ломом бьют и
>>>> >> бьют", когда доска "кайф" - травы покурил и лежишь себе на диване,
>>>> >> эйфорией наслаждаешься. Я говорю о "арбайтен" в состоянии "кайф", или
>>>> >> "кайф" в состоянии "арбайтен". Ну как еще этот конус описать?!!!
>>>> >> Ну есть у меня кайф, так что же - выкинуть его и начать все делать из
>>>> >> "чувства долга"? Отрезать ноги и приделать протезы? Цель-то какая?
>>>> 
>>>> V> А что насчет "долг" в состоянии "кайф", и "кайф" в состоянии "долг"?
>>>> 
>>>> Зачем? Если мне все в кайф - зачем "долг"? Нихт ферштейн...

VT>>> А зачем тебе просветление?

V>> Пригодится :)

V>>> Привет!
V>>> ////////






a> Best regards,
a>  anton                            mailto:anton@mail.kadis.spb.ru




-- 
Удачи! :)))
 Валера                            mailto:valera@deol.ru