[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: О_долге_и_кайфе_(Valere)?




Привет Valera,

Thursday, July 05, 2001, 4:42:33 PM, you wrote:

V> Привет, VT!

V> Thursday, July 05, 2001, 4:28:33 PM, you wrote:

V>> Привет!

V>> On Thu, Jul 05, 2001 at 01:16:18PM +0400, Valera wrote:
>>> Monday, July 02, 2001, 7:13:24 PM, you wrote:
>>> V> On Mon, Jul 02, 2001 at 03:14:38PM +0400, Valera wrote:
>>> >> Monday, July 02, 2001, 3:03:52 PM, you wrote:
>>> >> V> On Mon, Jul 02, 2001 at 02:06:38PM +0400, Valera wrote:
>>> >> >> K> ...Лао-Цзы констатирует ситуацию. Это такие границы - в которых он
>>> >> >> K> говорит, действует. Осознанно им проведенные. Поехал за границу - написал
>>> >> >> K> "Дао дэ дзин". Пошли все нахер, сказал, - "привет" в виде "Дао дэ цзин" и -
>>> >> >> K> уехал... Он говорил о "нисхождении" Дао, а мы говорим - всегда! - о
>>> >> >> K> "восхождении" к Дао... Это - разные траектории.
>>> >> >>
>>> >> >> Абсолютно согласен. Я - о том же :))))
>>> >> >>
>>> >> >> K> "КОГДА КОНЧАЕТСЯ (!) Дао... :-)))" - привет, Анна!
>>> >> >>
>>> >> >> >>По-моему, "радостное излучение" - и есть единственный "внутренний" долг
>>> >> >> >>Майкла :-))) И каждого потенциального Майкла :-)))
>>> >> >>
>>> >> >> K> Долг? Ты говоришь о долге? Или, все-таки, долга нет? Или есть? А если есть,
>>> >> >> K> то почему именно в такой и только в такой форме? Или его нет? Определись,
>>> >> >> K> плз.
>>> >> >>
>>> >> >> >>> Какой "арбайтен", Аня? Когда кайф кончился?
>>> >> >>
>>> >> >> K> Доска "арбайтен" или доска "кайф"? ...Я правильно понимаю что все конусы,
>>> >> >> K> кубики, и другие пирамидки ты решил выкинуть на помойку? ...Ты всерьез
>>> >> >> K> считаешь что Путь доски - это более легкий и более эффективный путь?
>>> >> >>
>>> >> >> Да наоборот же ж! Когда доска "арбайтен" - "тяжелым ломом бьют и
>>> >> >> бьют", когда доска "кайф" - травы покурил и лежишь себе на диване,
>>> >> >> эйфорией наслаждаешься. Я говорю о "арбайтен" в состоянии "кайф", или
>>> >> >> "кайф" в состоянии "арбайтен". Ну как еще этот конус описать?!!!
>>> >> >> Ну есть у меня кайф, так что же - выкинуть его и начать все делать из
>>> >> >> "чувства долга"? Отрезать ноги и приделать протезы? Цель-то какая?
>>> >>
>>> >> V> А что насчет "долг" в состоянии "кайф", и "кайф" в состоянии "долг"?
>>> >>
>>> >> Зачем? Если мне все в кайф - зачем "долг"? Нихт ферштейн...
>>>
>>> VT> А зачем тебе просветление?
>>>
>>> Пригодится :)

V>> Ну вот и долг так-же.

V> Нет. Не так же. Не пригодится, то есть.

V>> "кайф" и "арбайтн" не являются противоположностями, но совмещаются, "кайф" и "долг" тоже, но
V>> почему-же у тебя "кайф" и "долг" не совмещаются?
V>> В чем суть долга, Валера?

V> Там в письме Антону я вроде как обсказал свое видение вопроса. Как
V> совместить понимание и непонимание? Зачем их совмещать?


V> Может ли
V> пригодиться непонимание? Суть долга - в замене живого понимания. Это
V> для тех, кто не хочет понимать, чтобы они хотя бы внешне были похожи
V> на людей. Тот, кто идет к внутренней правильности, необходимо заменяет
V> долг пониманием и, как следствие, кайфом. :))))))

Отвечаю на вопрос "зачем", конкретным примером: ты все понимаешь, что
Клейн говорит? А в ш2л ходишь... Сейчас в этом конкретном примере твой
ДОЛГ, не смотря на непонимание (ну ты же не все понимаешь, из того,
что говорит Клейн :))) ходить в ш2л... А перед кем долг, вопрос не
очень, по-моему, нужный, в данном контексте :)) Долг ведь не просто
непонимание, а непонимание, но делание, а иногда бывает важно
делать (см. пример выше)...
Пока.
Алексей (asd)

V>> Привет!

V> Привет! :)))
V> Валера mailto:valera@deol.ru





--
Пока
Алексей (asd)



Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
July 2001