Государство_и_Революция.?

[Александр Бережной <a_shmel@pochtamt.ru>]

Читаю subj. Впечатление неоднозначное. Сначала был 
очень доволен. Теперь сомневаюсь.

Ну да, классовая борьба - это понятно. Инь и Янь. То 
одно, то другое доминирует. Когда граница стирается, 
то наступает коммунизм, сиречь просветление на уровне 
всего общества. Вроде бы.
Ильич, мне кажется, не учитывает то обстоятельство, 
что "бодхисатва" (просветленное, коммунистическое 
общество), существуя в мире, необходимо проводит 
границы. И колебания все равно продолжаются.
Допустим, было построено такое общество. Классов нет, 
государство отмирает, как ненужный механизм подавления.
Денег нет, так как они создают классы (один класс 
платит другому).
Но не учитывается, что деньги являются не причиной, а 
следствием противоречий. Ну, хлеба, или чего там, на 
всех хватит. Но есть что-то, чего обязательно на всех 
не хватит. Всегда это что-то найдется. И нужно 
распределять. Тогда возникает механизм распределения. 
Он-то и станет государством. Колебания продолжатся.

Происходит подобное, наверное, потому, что в subj 
берется предпосылка на базе 2Л. А потом 2Л убирается в 
карман и дальше уже все разжевывается как обычно.
Вот я и думаю. Ленин - он доделаный?