[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Профессионализм



ПРивет!
Иногда, когда я думаю, что понимаю тебя, мне бывает грустно.
А когда я осознаю, что все же не понимаю тебя, мне бывает смешно!

А бывает и наоборот! :)))
Спасибо.
Пока.
----------
> Привет,Александр!
> А> Привет!
> А> Да . . .
> А> Сначала, EXCITER, ты сравнил себя с Лао, потом Лао с Буддой.
> А> Молодец, растешь семимильными шагами.
> А> Спасибо тебе еще раз за смех.
> Пожалуйста, если что, приходи за новой порцией смеха :)))))
> А> У-у-у-ух! :))))
> А> Седобородый EXCITER.
> А> Серобородатый.
> :)))))))
> А> Спасибо.
> А> Пока.
> Но ты не ответил на мой вопрос - Почему тебе бывает грустно???
> Удачи...EXCITER.
> б> ==========================
> >> Привет,Валера!
> >> V> Привет, EXCITER! :))))))))
> >>
> >> E>> Привет,Сергей!
> >> SK>>> EXCITER, привет!
> >>
> >> SK>>> О!! ВсЈ правильно мудрец сказал:
> >> E>> Лао Цзы говорил о себе! Он говорил это людям.
> >> V> То есть... :)))))) он людям говорил - "я дурак", а сам :)))))) про
> >> V> себя думал: "вы меня держИте за дурачка, а я у вас тем временем
потырю
> >> V> че-нить! китайса хитрый, китайса всех обманет!"
:)))))))))))))))))))))
> >> Нет, Валерон, это ты бы так мог думать, но не Лао Цзы! Когда говорит
> >> Лао Цзы он говорит тотально... Простой человек, обычный, может
> >> говорить одно, а в уме держать что - то другое... Его действия
> >> расходятся с его помыслами. Но, человек, подобный Лао Цзы или Будде,
> >> не может так говорить, он говорит чистую правду! Ты так же не понял
> >> этого Лао Цзы, человека не - ума... Он не ходил всем не говорил, что
> >> "я - дурак", люди я - дурак, нет. Была определенная ситуация, когда
> >> он это сказал. Про таких как ты Лао Цзы говорит: А когда кто - то
> А> слушает,
> >> вообще не слушая, он смеется над моей глупостью.
> >> V> Все, не могу! слезы из глаз...
> >> Не обманывай меня, что у тебя слезы из глаз!:)))
> >> V> Пока
> >> V> Валера
> >> Удачи...EXCITER.
> >> V> =============
> >>
> >> SK>>> E> Кажется, все так умны, кроме меня, - я дурак! Кажется, каждый
> А> мыслит
> >> SK>>> E> так ясно; заблуждаюсь только я.
> >> E>> Он говорил о себе, я говорю о себе - я дурак! В твоих глазах, в
> >> E>> глазах Димы и еще кого - нибудь, в ваших глазах я дурак, но не
Ч
> >> E>> своих! В своих глазах я не умный и не дурак, вот как. Я просто
> >> E>> есть - это и есть мое продвижение :))
> >> SK>>> Правильная позиция. Из неЈ вытекает, что нужно забить на то, что
> А> знаю я и
> >> SK>>> внимательно учиться у всех, которые "так умны". Правильные же
вещи
> >> SK>>> цитируешь.
> >> E>> Вещи правильные, но ты интерпритировал их по своему, ты
абсолютно
> >> E>> не понял Лао Цзы. Он где - то говорил что - то, но
> >> E>> высокопоставленные чиновники, образованные мужи говорили ему -
да
> А> ты
> >> E>> дурак, иди учись и тд., они абсолютно не слышали его и он
говорил:
> >> E>> Когда кто - то слушает меня без ума, он становится
просветленным.
> >> E>> Если кто - то слушает меня из ума, тогда он все интерпритирует
по
> >> E>> своему, он находит свои обьяснения, которые ничего общего со
мной
> А> не
> >> E>> имеют....Вы все здесь умные - а я дурак. Ты что, Сергей,
считаешь,
> >> E>> что Лао Цзы должен был забить на свои знания ( которых у него
даже
> >> E>> нет) и внимательно учиться у тех, которые так умны?
> >> SK>>> Какой вывод следует из того, что "все так умны, кроме меня, - я
> >> SK>>> дурак!"?? Если это честно говорить, а не юродствовать, не
> А> притворяться, типа
> >> SK>>> "да умные вы, умные, а я - дурак, а теперь отстаньте - я буду
делать
> А> дальше
> >> SK>>> свои дурости (т.к. дурак)", а на самом деле думать наоборот: "вот
С
> >> SK>>> правильно всЈ делаю, то что считаю правильным, а они все на меня
> А> накинулись
> >> SK>>> учить; проблема не во мне, проблема в них". Если дурак - значит
> А> учись,
> >> SK>>> значит проблема в тебе. Т.е. если понял, что дурак (понимание) -
> А> учись у тех
> >> SK>>> кто вокруг "так умны" (действие). Если не дурак, умный - значит
не
> >> SK>>> юродствуй и не называйся дураком, если сам так не считаешь.
> >> E>> Я дурак, неврубающийся, неучащийся в ваших с Димиными и др.
> >> E>> глазах. Пониамешь, ты можешь видеть своим умом только дурака
или
> >> E>> умного, но есть еще и тот, кто не подходит к категории дурака
или
> >> E>> умного, кто не там не тут, посредине, в центре, в гармонии...
> >> SK>>> E> Я могу не писать, но это ничего не изменит, понимаешь :)))))?
> >> E>> Я не могу стать умным или дураком, я не могу выпасть из центра!
> >> E>> Даже если я не буду писать, то это во мне ничего не изменит!
> >> SK>>> Можешь не писать - не пиши. Я серьЈзно. Сейчас ты не можешь
знать,
> А> изменит
> >> SK>>> это что-то или нет. Присоединяюсь к просьбе Димы тебе меньше
писать
> А> в Школу
> >> SK>>> и внимательнее читать.
> >> E>> Почему Вы так с Димой против того, чтобы я писал? Я же не
против
> >> E>> того, чтобы Вы писали??? EXCITER.
> >> SK>>> ВсЈ. Привет.
> >> SK>>> Сергей.
> >> SK>>> =================================================
> >> SK>>> You wrote to "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru> on Thu, 11 Jul
> б> 2002
> >> SK>>> 09:46:18 +0400:
> >>
> >> SK>>> E> Привет,Дмитрий!
> >> SK>>> E> Один китайский мудрец сказал: Кажется все так мудры, кроме
меня.
> >> SK>>> E> Кажется, все так умны, кроме меня, - я дурак! Кажется, каждый
> А> мыслит
> >> SK>>> E> так ясно; заблуждаюсь только я. Он же сказал:
> >> SK>>> E> - Когда кто - то слушает меня без ума, он становится
> А> просветленным.
> >> SK>>> E> Если кто - то слушает меня из ума, тогда он все
интерпритирует
> А> по
> >> SK>>> E> своему, он находит свои обьяснения, которые ничего общего со
> А> мной не
> >> SK>>> E> имеют. А когда кто - то слушает, вообще не слушая, он смеется
> А> над моей
> >> SK>>> E> глупостью. Если большинство не смеется над тобой, осознавай,
> А> что,
> >> SK>>> E> должно быть ты говоришь что - то неправильное. Если
большинство
> >> SK>>> E> смеется, лишь тогда ты говоришь что - то истинное. Когда
> А> большинство
> >> SK>>> E> думает, что ты дурак, - лишь тогда есть возможность того, что
ты
> А> мудр,
> >> SK>>> E> иначе никакой возможности нет. ( Лао Цзы)
> >> SK>>> E> Я могу быть дураком и заблуждающимся в твоих глазах, но в
> А> своих...
> >> SK>>> E> Я могу не писать, но это ничего не изменит, понимаешь :)))))?
> >> SK>>> E> Я заблуждаюсь в твоих глазах, в твоем уме - вот в чем вопрос
> б> :)))
> >> SK>>> E> Почему?
> >> SK>>> E> Всего хорошего...EXCITER.
> >>
> >> SK>>> DZ>> Привет, Иксайтер!
> >> SK>>> DZ>> Твои заблуждения и по этому поводу настолько глубоки, что у
> А> меня нет
> >> SK>>> DZ>> слов. Я думаю тебе лучше не участвовать в школе активно -
> А> читай
> >> SK>>> DZ>> письма, если хочешь, но не пиши. Или же пиши на личные
адреса.
> А> Дима.
> >>
> >> SK>>> DZ>> EXCITER wrote:
> >>
> >> SK>>> >>> Привет,всем! :)))
> >> SK>>> >>> Мои понимания по поваду профессионализма и правильно
> А> дзенствующего.
> >> SK>>> >>> Профессионал - это дествительно человек, правильно
> А> Дзенствующий,
> >> SK>>> >>> идущий по одному пути не сворачивая. Профессионал - это тот,
> А> кто смог
> >> SK>>> >>> достичь каких - то успехов, продвинулся, развился, который
> А> постоянно
> >> SK>>> >>> действует для дальнейшего продвижения в своей
профессиональной
> >> SK>>> >>> деятельности. Например в зарабатывании денег! Чтобы суметь
> А> заработать
> >> SK>>> >>> много денег, сделать состоянии, для этого одного
> А> профессионализма не
> >> SK>>> >>> достаточно - здесь многое требуется. Генри Форд родился
бедным,
> А> а стал
> >> SK>>> >>> одним из богатейших - он был больше чем профессионал.
> А> Профессионализм
> >> SK>>> >>> - это копать в одном месте, даже если тебе будут говорить,
что
> А> здесь
> >> SK>>> >>> воды нет, это двигаться в глубь. Профессионал - это
> А> дествительно
> >> SK>>> >>> дзенствующий, тк он идет, рискует, перестраивается,
превосходит
> >> SK>>> >>> проблемы и страхи, он не пригает от А к Б, а от Б к В, а он
> А> идет
> >> SK>>> >>> дальше, от А к А1, потом к А2,А3,А4 и делее.
> >> SK>>> >>> Для профессионала просто нет таких терминов, как опора на
что -
> А> то, он
> >> SK>>> >>> все время хочет улучшить свою жизнь, сделать еЈ более
> А> комфортной и он
> >> SK>>> >>> работает над этим. И это может стать скачкем к выходу из
> >> SK>>> >>> профессионализма, в один миг, когда все усилия были
тотальны,
> А> он
> >> SK>>> >>> больше не профессионал, весь его профессионализм был как
опора
> А> для
> >> SK>>> >>> скачка. Я заметил в церквях в основном присутствуют люди,
> А> которые либо
> >> SK>>> >>> очень бедные, либо очень богатые. Бедные хотят улучшить свою
> А> жизнь,
> >> SK>>> >>> хорошо есть, одеваться. Богатые же ищут свободы. Они
понимают,
> А> что их
> >> SK>>> >>> богатства завтра может не быть. И больше шансов достичь
свободы
> б> Й
> >> SK>>> >>> понимания именно у богатых профессионалов своего дела, тк
они
> А> уже
> >> SK>>> >>> достигли чего - то, у них больше потенциал.
> >> SK>>> >>> А что такое правильно Дзенствующий? Это свободный от всего,
> А> живущий
> >> SK>>> >>> этим моментом. До тех пор пока у нас будет тяга к деньгам, к
> А> хорошим
> >> SK>>> >>> машинам, красивым одеждам, мы не будем ПрДЗ. Кто сейчас
здесь
> А> может
> >> SK>>> >>> назвать себя свободным и независимым, кто ничего не желает?
> А> Есть
> >> SK>>> >>> такие? Это и есть правильно Дзенствующие!!!
> >> SK>>> >>> Всего хорошего...EXCITER.
> >>
> >>
> >> V> -------------------------------
> >> V> Архив Школы по Второй Логике
> >> V> http://klein.zen.ru/archive/index.shtml
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Всего хорошего...EXCITER.
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> -------------------------------
> >> Архив Школы по Второй Логике
> >> http://klein.zen.ru/archive/index.shtml
> >>
>
>
> б> -------------------------------
> А> Архив Школы по Второй Логике
> б> http://klein.zen.ru/archive/index.shtml
>
>
>
>
>
>
> Всего хорошего...EXCITER.
>
>
>
>
>
> -------------------------------
> Архив Школы по Второй Логике
> http://klein.zen.ru/archive/index.shtml
>


-------------------------------
Архив Школы по Второй Логике
http://klein.zen.ru/archive/index.shtml


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
July 2002