[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Профессионализм



ПРивет, EXCITER!
Спасибо! Ты такой УМный.

> Привет,Александр!
> И как долго ты собираешься плавать от одного берега к другому?
> Думаешь, что понимаешь! Осознаешь, что не понимаешь! Бывает грустно,
> бывает смешно. Почему твое понимание связано с грустью? Как можно
> думать, что понимаешь? Я тебе что - то говорю, или кто - то другой, а
> ты в этот момент чем занимаешься? Думаешь, что понимаешь? Ты мне
> говоришь, я тебя понимаю! Я не думаю, что понимаю, само думанье мешает

Вот я и вижу, что не думаешь. А иногда это полезно.

> пониманию. Если я сейчас начну думать, то я не пойму тебя. Тк что
> такое думанье? - это рассуждение, сравнение, анализ. Я тебе говорю -
> вот луна! Ты смотришь на нее и понимаешь меня, о чем я. Если ты

Откуда ты знаешь, что я понимаю..?... ЧТО я понимаю?

> начинаешь мыслить - ты оцениваешь.

А ты?
А ведь ты опять :)))) н:):):):):) а татами!? :))))))

>Твое думанье - это привнесение
> прошлого в настоящее. Когда ты читаешь, ты думаешь, оцениваешь,
> взвешиваешь, анализируешь со своим прошлым опытом. Если я тебе скажу
> читай и не думай! Что тогда произойдет? Когда мышление не позволено,
> когда любое размышление запрещено, что ты можешь сделать? Как тебе
> тогда станет грустно. Если думанье запрещено, ты не скажешь, что тебе
> грустно. Что ты вообще сможешь сказать? Если не думать! Ты просто
> будешь видеть факт, ну или реальность такой, какая она есть. До тех

Что такое "факт"?
Что такое "реальность, какая она есть"?

> пор, пока ты будешь думать, тебе будет грустно :)))))

"А бывает и наоборот!":)))))

И откуда ты все знаешь? И что на самом деле имел в виду Лао,
И то, и се, и мое думанье знаешь намного лучше, чем я.
Да ты даже знаешь, как увидеть "реальность, какая она есть"!!!
Я восхищен, какой ты УМный.
Ты меня многому учишь.
Спасибо.
Когда ТЫ будешь учиться?

> Всего хорошего...EXCITER.
Спасибо.
Я все еще не могу понять тебя.
Если хочешь продолжить этот диалог, давай по личным мейлам.
Пока, дорогой.
Александр.

>
> А> ПРивет!
> А> Иногда, когда я думаю, что понимаю тебя, мне бывает грустно.
> А> А когда я осознаю, что все же не понимаю тебя, мне бывает смешно!
>
> А> А бывает и наоборот! :)))
> А> Спасибо.
> А> Пока.
> б> ----------
> >> Привет,Александр!
> >> А> Привет!
> >> А> Да . . .
> >> А> Сначала, EXCITER, ты сравнил себя с Лао, потом Лао с Буддой.
> >> А> Молодец, растешь семимильными шагами.
> >> А> Спасибо тебе еще раз за смех.
> >> Пожалуйста, если что, приходи за новой порцией смеха :)))))
> >> А> У-у-у-ух! :))))
> >> А> Седобородый EXCITER.
> >> А> Серобородатый.
> >> :)))))))
> >> А> Спасибо.
> >> А> Пока.
> >> Но ты не ответил на мой вопрос - Почему тебе бывает грустно???
> >> Удачи...EXCITER.
> >> б> ==========================
> >> >> Привет,Валера!
> >> >> V> Привет, EXCITER! :))))))))
> >> >>
> >> >> E>> Привет,Сергей!
> >> >> SK>>> EXCITER, привет!
> >> >>
> >> >> SK>>> О!! ВсЈ правильно мудрец сказал:
> >> >> E>> Лао Цзы говорил о себе! Он говорил это людям.
> >> >> V> То есть... :)))))) он людям говорил - "я дурак", а сам :))))))
про
> >> >> V> себя думал: "вы меня держИте за дурачка, а я у вас тем временем
> А> потырю
> >> >> V> че-нить! китайса хитрый, китайса всех обманет!"
> б> :)))))))))))))))))))))
> >> >> Нет, Валерон, это ты бы так мог думать, но не Лао Цзы! Когда
говорит
> >> >> Лао Цзы он говорит тотально... Простой человек, обычный, может
> >> >> говорить одно, а в уме держать что - то другое... Его действия
> >> >> расходятся с его помыслами. Но, человек, подобный Лао Цзы или
Будде,
> >> >> не может так говорить, он говорит чистую правду! Ты так же не
понял
> >> >> этого Лао Цзы, человека не - ума... Он не ходил всем не говорил,
что
> >> >> "я - дурак", люди я - дурак, нет. Была определенная ситуация,
когда
> >> >> он это сказал. Про таких как ты Лао Цзы говорит: А когда кто - то
> >> А> слушает,
> >> >> вообще не слушая, он смеется над моей глупостью.
> >> >> V> Все, не могу! слезы из глаз...
> >> >> Не обманывай меня, что у тебя слезы из глаз!:)))
> >> >> V> Пока
> >> >> V> Валера
> >> >> Удачи...EXCITER.
> >> >> V> =============
> >> >>
> >> >> SK>>> E> Кажется, все так умны, кроме меня, - я дурак! Кажется,
каждый
> >> А> мыслит
> >> >> SK>>> E> так ясно; заблуждаюсь только я.
> >> >> E>> Он говорил о себе, я говорю о себе - я дурак! В твоих
глазах, в
> >> >> E>> глазах Димы и еще кого - нибудь, в ваших глазах я дурак, но
не
> б> Ч
> >> >> E>> своих! В своих глазах я не умный и не дурак, вот как. Я
просто
> >> >> E>> есть - это и есть мое продвижение :))
> >> >> SK>>> Правильная позиция. Из неЈ вытекает, что нужно забить на то,
что
> >> А> знаю я и
> >> >> SK>>> внимательно учиться у всех, которые "так умны". Правильные же
> А> вещи
> >> >> SK>>> цитируешь.
> >> >> E>> Вещи правильные, но ты интерпритировал их по своему, ты
> А> абсолютно
> >> >> E>> не понял Лао Цзы. Он где - то говорил что - то, но
> >> >> E>> высокопоставленные чиновники, образованные мужи говорили
ему -
> А> да
> >> А> ты
> >> >> E>> дурак, иди учись и тд., они абсолютно не слышали его и он
> А> говорил:
> >> >> E>> Когда кто - то слушает меня без ума, он становится
> А> просветленным.
> >> >> E>> Если кто - то слушает меня из ума, тогда он все
интерпритирует
> А> по
> >> >> E>> своему, он находит свои обьяснения, которые ничего общего со
> А> мной
> >> А> не
> >> >> E>> имеют....Вы все здесь умные - а я дурак. Ты что, Сергей,
> А> считаешь,
> >> >> E>> что Лао Цзы должен был забить на свои знания ( которых у
него
> А> даже
> >> >> E>> нет) и внимательно учиться у тех, которые так умны?
> >> >> SK>>> Какой вывод следует из того, что "все так умны, кроме меня, -
С
> >> >> SK>>> дурак!"?? Если это честно говорить, а не юродствовать, не
> >> А> притворяться, типа
> >> >> SK>>> "да умные вы, умные, а я - дурак, а теперь отстаньте - я буду
> А> делать
> >> А> дальше
> >> >> SK>>> свои дурости (т.к. дурак)", а на самом деле думать наоборот:
"вот
> б> С
> >> >> SK>>> правильно всЈ делаю, то что считаю правильным, а они все на
меня
> >> А> накинулись
> >> >> SK>>> учить; проблема не во мне, проблема в них". Если дурак -
значит
> >> А> учись,
> >> >> SK>>> значит проблема в тебе. Т.е. если понял, что дурак
(понимание) -
> >> А> учись у тех
> >> >> SK>>> кто вокруг "так умны" (действие). Если не дурак, умный -
значит
> А> не
> >> >> SK>>> юродствуй и не называйся дураком, если сам так не считаешь.
> >> >> E>> Я дурак, неврубающийся, неучащийся в ваших с Димиными и др.
> >> >> E>> глазах. Пониамешь, ты можешь видеть своим умом только дурака
> А> или
> >> >> E>> умного, но есть еще и тот, кто не подходит к категории
дурака
> А> или
> >> >> E>> умного, кто не там не тут, посредине, в центре, в
гармонии...
> >> >> SK>>> E> Я могу не писать, но это ничего не изменит, понимаешь
:)))))?
> >> >> E>> Я не могу стать умным или дураком, я не могу выпасть из
центра!
> >> >> E>> Даже если я не буду писать, то это во мне ничего не изменит!
> >> >> SK>>> Можешь не писать - не пиши. Я серьЈзно. Сейчас ты не можешь
> А> знать,
> >> А> изменит
> >> >> SK>>> это что-то или нет. Присоединяюсь к просьбе Димы тебе меньше
> А> писать
> >> А> в Школу
> >> >> SK>>> и внимательнее читать.
> >> >> E>> Почему Вы так с Димой против того, чтобы я писал? Я же не
> А> против
> >> >> E>> того, чтобы Вы писали??? EXCITER.
> >> >> SK>>> ВсЈ. Привет.
> >> >> SK>>> Сергей.
> >> >> SK>>> =================================================
> >> >> SK>>> You wrote to "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru> on Thu, 11
Jul
> >> б> 2002
> >> >> SK>>> 09:46:18 +0400:
> >> >>
> >> >> SK>>> E> Привет,Дмитрий!
> >> >> SK>>> E> Один китайский мудрец сказал: Кажется все так мудры, кроме
> А> меня.
> >> >> SK>>> E> Кажется, все так умны, кроме меня, - я дурак! Кажется,
каждый
> >> А> мыслит
> >> >> SK>>> E> так ясно; заблуждаюсь только я. Он же сказал:
> >> >> SK>>> E> - Когда кто - то слушает меня без ума, он становится
> >> А> просветленным.
> >> >> SK>>> E> Если кто - то слушает меня из ума, тогда он все
> А> интерпритирует
> >> А> по
> >> >> SK>>> E> своему, он находит свои обьяснения, которые ничего общего
со
> >> А> мной не
> >> >> SK>>> E> имеют. А когда кто - то слушает, вообще не слушая, он
смеется
> >> А> над моей
> >> >> SK>>> E> глупостью. Если большинство не смеется над тобой,
осознавай,
> >> А> что,
> >> >> SK>>> E> должно быть ты говоришь что - то неправильное. Если
> А> большинство
> >> >> SK>>> E> смеется, лишь тогда ты говоришь что - то истинное. Когда
> >> А> большинство
> >> >> SK>>> E> думает, что ты дурак, - лишь тогда есть возможность того,
что
> А> ты
> >> А> мудр,
> >> >> SK>>> E> иначе никакой возможности нет. ( Лао Цзы)
> >> >> SK>>> E> Я могу быть дураком и заблуждающимся в твоих глазах, но в
> >> А> своих...
> >> >> SK>>> E> Я могу не писать, но это ничего не изменит, понимаешь
:)))))?
> >> >> SK>>> E> Я заблуждаюсь в твоих глазах, в твоем уме - вот в чем
вопрос
> >> б> :)))
> >> >> SK>>> E> Почему?
> >> >> SK>>> E> Всего хорошего...EXCITER.
> >> >>
> >> >> SK>>> DZ>> Привет, Иксайтер!
> >> >> SK>>> DZ>> Твои заблуждения и по этому поводу настолько глубоки,
что у
> >> А> меня нет
> >> >> SK>>> DZ>> слов. Я думаю тебе лучше не участвовать в школе
активно -
> >> А> читай
> >> >> SK>>> DZ>> письма, если хочешь, но не пиши. Или же пиши на личные
> А> адреса.
> >> А> Дима.
> >> >>
> >> >> SK>>> DZ>> EXCITER wrote:
> >> >>
> >> >> SK>>> >>> Привет,всем! :)))
> >> >> SK>>> >>> Мои понимания по поваду профессионализма и правильно
> >> А> дзенствующего.
> >> >> SK>>> >>> Профессионал - это дествительно человек, правильно
> >> А> Дзенствующий,
> >> >> SK>>> >>> идущий по одному пути не сворачивая. Профессионал - это
тот,
> >> А> кто смог
> >> >> SK>>> >>> достичь каких - то успехов, продвинулся, развился,
который
> >> А> постоянно
> >> >> SK>>> >>> действует для дальнейшего продвижения в своей
> А> профессиональной
> >> >> SK>>> >>> деятельности. Например в зарабатывании денег! Чтобы
суметь
> >> А> заработать
> >> >> SK>>> >>> много денег, сделать состоянии, для этого одного
> >> А> профессионализма не
> >> >> SK>>> >>> достаточно - здесь многое требуется. Генри Форд родился
> А> бедным,
> >> А> а стал
> >> >> SK>>> >>> одним из богатейших - он был больше чем профессионал.
> >> А> Профессионализм
> >> >> SK>>> >>> - это копать в одном месте, даже если тебе будут
говорить,
> А> что
> >> А> здесь
> >> >> SK>>> >>> воды нет, это двигаться в глубь. Профессионал - это
> >> А> дествительно
> >> >> SK>>> >>> дзенствующий, тк он идет, рискует, перестраивается,
> А> превосходит
> >> >> SK>>> >>> проблемы и страхи, он не пригает от А к Б, а от Б к В, а
он
> >> А> идет
> >> >> SK>>> >>> дальше, от А к А1, потом к А2,А3,А4 и делее.
> >> >> SK>>> >>> Для профессионала просто нет таких терминов, как опора на
> А> что -
> >> А> то, он
> >> >> SK>>> >>> все время хочет улучшить свою жизнь, сделать еЈ более
> >> А> комфортной и он
> >> >> SK>>> >>> работает над этим. И это может стать скачкем к выходу из
> >> >> SK>>> >>> профессионализма, в один миг, когда все усилия были
> А> тотальны,
> >> А> он
> >> >> SK>>> >>> больше не профессионал, весь его профессионализм был как
> А> опора
> >> А> для
> >> >> SK>>> >>> скачка. Я заметил в церквях в основном присутствуют люди,
> >> А> которые либо
> >> >> SK>>> >>> очень бедные, либо очень богатые. Бедные хотят улучшить
свою
> >> А> жизнь,
> >> >> SK>>> >>> хорошо есть, одеваться. Богатые же ищут свободы. Они
> А> понимают,
> >> А> что их
> >> >> SK>>> >>> богатства завтра может не быть. И больше шансов достичь
> А> свободы
> >> б> Й
> >> >> SK>>> >>> понимания именно у богатых профессионалов своего дела, тк
> А> они
> >> А> уже
> >> >> SK>>> >>> достигли чего - то, у них больше потенциал.
> >> >> SK>>> >>> А что такое правильно Дзенствующий? Это свободный от
всего,
> >> А> живущий
> >> >> SK>>> >>> этим моментом. До тех пор пока у нас будет тяга к
деньгам, к
> >> А> хорошим
> >> >> SK>>> >>> машинам, красивым одеждам, мы не будем ПрДЗ. Кто сейчас
> А> здесь
> >> А> может
> >> >> SK>>> >>> назвать себя свободным и независимым, кто ничего не
желает?
> >> А> Есть
> >> >> SK>>> >>> такие? Это и есть правильно Дзенствующие!!!
> >> >> SK>>> >>> Всего хорошего...EXCITER.
> >> >>
> >> >>
> >> >> V> -------------------------------
> >> >> V> Архив Школы по Второй Логике
> >> >> V> http://klein.zen.ru/archive/index.shtml
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> Всего хорошего...EXCITER.
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> -------------------------------
> >> >> Архив Школы по Второй Логике
> >> >> http://klein.zen.ru/archive/index.shtml
> >> >>
> >>
> >>
> >> б> -------------------------------
> >> А> Архив Школы по Второй Логике
> >> б> http://klein.zen.ru/archive/index.shtml
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Всего хорошего...EXCITER.
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> -------------------------------
> >> Архив Школы по Второй Логике
> >> http://klein.zen.ru/archive/index.shtml
> >>
>
>
> б> -------------------------------
> А> Архив Школы по Второй Логике
> б> http://klein.zen.ru/archive/index.shtml
>
>
>
>
>
>
> Всего хорошего...EXCITER.
>
>
>
>
>
> -------------------------------
> Архив Школы по Второй Логике
> http://klein.zen.ru/archive/index.shtml
>


-------------------------------
Архив Школы по Второй Логике
http://klein.zen.ru/archive/index.shtml


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
July 2002