Re: Импульс (Валере_)

[belka <ivanovs@nnov.cityline.ru>]

Да-да-да!!! Валера, это именно то, что я хотела сказать:

V> Вот еще:

T>> Привет Валера у меня возник вопрос по поводу твоего ответа белке
T>> неужели нужно пытаться перейти любые границы что бы осознать их
T>> иллюзорность?

V> Любые, думаю, не надо. Достаточно прочувствовать их условность.


Вот-вот-вот!!! Понять условность границ. ПОнять, что, если провести
границы иначе, возможна нечестность, если провести границы ыиначе
можно убить человека, итд. Но не вдаваясь в практическую реализацию.
Вот это я и имела в виду.

Белка.

T>> мне кажется осознанность как раз и подразумевает то что можно самому
T>> выбирать какие границы двигать а какие нет ,а не просто пытаться передвинуть
T>> все возможные границы.

V> Естественно. Но ты не будешь знать, откуда взялся твой выбор, пока не
V> сможешь выбирать свободно. Когда нет разницы между "да" и "нет",
V> появляется реальная разница между "да" и "нет". Не слишком витиевато?





-- 
пока,
belka                         mailto:ivanovs@nnov.cityline.ru



-------------------------------
Архив Школы по Второй Логике
http://klein.zen.ru/archive/index.shtml