Привет:0)
Отрывок из
книги А. Макаревича « Сам Овца»:0)))))))))
«Не знаю,как у вас,а у
меня теория эволюции видов с человеком,как ее венцом,всегда вызывала
сомнение.Сначала – на интуитивном уровне.Потом я попробовал в этом
разобраться.
По Дарвину
выходило (в самом примитивном,естественно,изложении),что вследствии измеения
окружающей среды и ,следовательно, условий жизни в процессе эволюции возникали
более сложные и более приспособленные к этим условиям формы.Теперь взглянем на
картину незамыленным глазом.
Для меня
очевидно,что главная функция любой формы жизни – это продолжение жизни данной
формы.Вы ведь не будете с этим спорить ( Вам не скучно?) Так вот – с этой
точки зрения самыми жизнеспособными являются самые древние и примитивные
организмы – вирусы.Они прекрасно себя чувствуют и в абсолютном хлолде,и в
дикой жаре,столетиями обходятся без пищи и размножаются с немыслимой
скоростью.Не то что планета Земля с ее постоянно меняющимся климатом – все
человечество с арсеналом современной науки ничего не может с ними
поделать.
Со
следующим, немного более сложно устроенным видом – бактериями – уже легче. То
есть их при большом желании уже можно уничтожить,защищенность их от внешнего
мира не столь совершенна. Но и они дадут сто очков вперед любой более поздней
и более сложной форме – скажем,рыбам.
Хотя и рыба носит в чреве ежегодно несколько миллионов икринок , может
по полгода обходиться без еды, легко впадает в анабиоз при понижении
температуры и легко выходит из него. С теплокровными существами, более
сложными и более молодыми, дело обстоит гораздо хуже – в смысле способности к
выживанию. И потомства у них рождается в миллион раз меньше, и кровь у них не
остывает вместе с окружающей средой,значит,необходимо постоянно поддерживать
внутреннее тепло – с наступлением холода рыба ест меньше, а теплокровные
должны есть больше. ( Вам правда не скучно?)
Интересно,что в растительном мире та же история – чем вид древнее, тем
он более, а не менее жизнестоек.Не хочу утомлять вас
примерами.
Помню, факт взятия первобытным человеком в руки палки подавался как
гигансткий скачок вперед. На самом деле палка выполняла функцию костыля – этот
самый первобытный человек был уже настолько совершенен и беспомощен сам по
себе , что не мог без костылей.
Все появившиеся вслед за палкой блага цивилизации – всего лишь более
современные разновидности этого костыля. Размахивая костылями, человечество
стремительно и планомерно уничтожает все живое вокуг и соответственно само
себя, то есть история развития жизни на Земле близится к естественному концу.
Будучи лишенным костылей, человек представляет из себя крайне слабое,
теплолюбивое, избирательное в пище, постоянно болеющее и с большим трудом и
неохотой размножающееся создание.
( А.Макаревич,»Сам Овца»)
Итак,вывод : если каждый
следующий в цепи развития вид более сложен, но менее жизнестоек, чем
предыдущий, то вся эволюция – цепочка,запрограммированная не на развитие, а на
сворачивание жизни на Земле.
Кем и
почему?
Мир , теи не
менее, все-таки тяготеет к гармонии. Вы не замечали, что самые счастливые
семейные пары – это дурак и дура? Между ними часто возникает какая-то
абсолютная гармония, полное согласие. Я никогда не видел такого согласия между
умным и умной ( другие сочетания вообще не беру).
Почему?