[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Тотальная____непривязанность
Привет, Lorigulf!
>> Как раз недавно я поссорился с одним человеком.
>> Причем поссорился не
>> таким образом, чтобы можно было помириться - дело в
>> том, что, хотя мы
>> и не дошли до обид и тому подобного, но у него
>> сложилось стойкое
>> мнение, что я - болтун и дурак, которого стоит
>> презирать.
Да он сам дурак!
>> Это так сложно - принимать тот факт, что тебя не
>> любят :)
Ты не прав. Мне нравятся твои письма.
Ты мне симпатичен. Думаю также что и многим ребятам ты здесь
симпатичен.
С уважением,
Рахман!
\\\\\\\\\\\\
> Привет, Дмитрий!
> Спасибо тебе за письмо! Оно направило меня на мысли о
> себе и о своем
> отношении к людям.
> Как раз недавно я поссорился с одним человеком.
> Причем поссорился не
> таким образом, чтобы можно было помириться - дело в
> том, что, хотя мы
> и не дошли до обид и тому подобного, но у него
> сложилось стойкое
> мнение, что я - болтун и дурак, которого стоит
> презирать.
> И я вот грустил по поводу того, что он ко мне так
> относится...
> А теперь вот, после твоего письма, я подумал - а
> может, я неправ?
> Может, неверно считать что, раз главное в жизни - это
> Любовь, то надо
> добиваться, чтобы все меня любили? Может, стоит
> принимать и чужую
> неприязнь, обиды и презрение? Как говорил великий
> учитель М. Уэшиба, "Будь благодарен даже за
> трудности, неудачи и встречи с
> дурными людьми. Преодоление препятствий - важная
> часть Пути".
> Это так сложно - принимать тот факт, что тебя не
> любят :)
> Но надо пробовать учиться :)
> P.S. Блин, написал "пробовать учиться", и сразу
> вспомнился Йода - "Do or do not - there is no
> "try"!" :)))
> Wednesday, July 05, 2006, 3:28:27 PM, Dmitry wrote:
DP>> Привет!
>>> > >> И ни пяди земли чтобы поставить ногу, ни
> куска черепицы чтобы
>>> > >> прикрыть голову.
>>> Я хотел спросить у тебя, Дима, что ты чувствовал
> когда писал это? Т.е. когда цитировал.
DP>> Что внутреннее допускание того, что все может
> разрушиться и исчезнуть в любой момент, дает
> вместо "зачем?" (как я думал), какой-то отрыв и
> колоссальный прилив сил.
DP>> PS: Ольга, спасибо за напоминание :)
DP>> Дима
DP>> /////
DP>> -----Original Message-----
DP>> From: "Alex Postnikov" <pas@newtonideas.com>
DP>> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
DP>> Date: Wed, 5 Jul 2006 14:11:08 0300
DP>> Subject: [klein-by]Re: Тотальная Непривязанность
>>> Привет, Ольга! Привет, Дмитрий!
>>>
>>> > Алексей Постников, по существу что-то есть?
>>> > Или так, околовсяческие предположения?
>>>
>>> Есть.
>>> Я хотел спросить у тебя, Дима, что ты чувствовал
> когда писал это? Т.е. когда цитировал.
>>>
>>> Акве
>>> ////////
>>>
>>> > -----Original Message-----
>>> > From: 2nd Logic School [mailto:klein-by@zen.ru]
> On Behalf Of
>>> > Olga Scotland
>>> > Sent: Wednesday, July 05, 2006 2:02 PM
>>> > To: 2nd Logic School
>>> > Subject: [klein-by]Re: Тотальная Непривязанность
>>> >
>>> > Привет!
>>> >
>>> > >> Это и есть опора на пустоту.
>>> > >> И ни пяди земли чтобы поставить ногу, ни
> куска черепицы чтобы
>>> > >> прикрыть голову.
>>> >
>>> > > :)) нет ничего что можно было бы назвать
> опорой на пустоту
>>> >
>>> > Алексей Постников, по существу что-то есть?
>>> > Или так, околовсяческие предположения?
>>> >
>>> >
>>> > Ольга Шотландия
>>> > olga@zen.ru
>>> >
>>> > \\\\\\\\\\\\\\\\
>>> >
>>> > Вы писали 5 июля 2006 г., 14:56:57:
>>> >
>>> > > Привет, Дмитрий!
>>> >
>>> > >> Я прихожу к выводу, что основной закон
> мироздания - это постоянная
>>> > >> изменчивость.
>>> >
>>> > > Что тебе даЈт это понимание? Как ты будешь
> иначе действовать теперь?
>>> >
>>> > >> Это и есть опора на пустоту.
>>> > >> И ни пяди земли чтобы поставить ногу, ни
> куска черепицы чтобы
>>> > >> прикрыть голову.
>>> >
>>> > > :)) нет ничего что можно было бы назвать
> опорой на пустоту
>>> >
>>> > > Акве
>>> > > /////////
>>> >
>>> > >> -----Original Message-----
>>> > >> From: 2nd Logic School [mailto:klein-
> by@zen.ru] On Behalf
>>> > Of Dmitry
>>> > >> Panyukov
>>> > >> Sent: Wednesday, July 05, 2006 1:49 PM
>>> > >> To: 2nd Logic School
>>> > >> Subject: [klein-by]Тотальная Непривязанность
>>> > >>
>>> > >> Попробую сформулировать в мысли ощущения, к
> которым все
>>> > чаще прихожу
>>> > >> последнее время.
>>> > >>
>>> > >> Я прихожу к выводу, что основной закон
> мироздания - это постоянная
>>> > >> изменчивость. Вернее, что нарушение этого
> закона - это основное
>>> > >> нарушение основ. Нельзя стопорить,
> останавливать, ограничивать
>>> > >> развитие. Нельзя стопорить, останавливать,
> ограничивать
>>> > >> распространение энергии.
>>> > >> Ни под каким соусом. И обмануть здесь никого
> не удастся.
>>> > >>
>>> > >> Привязывание к чему-либо является именно
> нарушением изменчивости
>>> > >> мира. Привязывание к чему-то материальному,
> укладу жизни, каким-то
>>> > >> идеалам
>>> > >> - все это, на каких-то тонких планах,
> является попыткой остановки
>>> > >> развития.
>>> > >>
>>> > >> Причем не само выстраивание "того, что должно
> быть, а что быть не
>>> > >> должно", а привязывание к этому является
> блокировкой, ограничением
>>> > >> диапазона изменений.
>>> > >>
>>> > >> Привязку можно определить просто - насколько
> я способен принять
>>> > >> потерю чего-то без обиды и возмущений.
> Насколько несоответствие
>>> > >> чего-то с тем, что как я думал является таким-
> то (будет
>>> > так) выбивает
>>> > >> меня в нежелание примириться с этим, желание
> разрушить это
>>> > "то что не
>>> > >> так".
>>> > >>
>>> > >> Выбивает в уныние и потерю любви, потерю
> смысла и желания жить.
>>> > >> Т.е. вхождение в агрессию по отношению к
> внешнему или вхождение в
>>> > >> агрессию по отношению к себе. Не буду сейчас
> углубляться в то, что
>>> > >> агрессия по отношению к себе это точно такая
> же агрессия
>>> > по отношению
>>> > >> к Творцу как и внешняя агрессия.
>>> > >>
>>> > >> Я не знаю как это происходит, но в момент
> когда я добиваюсь и
>>> > >> действую на достижение чего-то, чистоту моего
> посыла, уходящего в
>>> > >> мир, определяет мое отношение к этому в
> будущем, если я не
>>> > достигну
>>> > >> этого.
>>> > >> Чистоту моей радости в получении чего-то
> определяет мое
>>> > отношение в
>>> > >> будущем, если я это вдруг потеряю. Словно я
> в этот момент
>>> > >> одновременно уже присутствую в будущем и уже
> посылаю в мир
>>> > разрушение
>>> > >> своими будущими мыслями.
>>> > >>
>>> > >> Дальше - больше. Даже вера в Бога, чувство
> единения является точно
>>> > >> такой же зацепкой за веру и единство.
> Истинная вера лежит
>>> > между всеми
>>> > >> понятиями и словами. Даже чувство
> Божественного потока, чувство
>>> > >> единения и защищенности Богом является
> зацепкой, если при утрате
>>> > >> этого будет чувство обиды и несправедливости.
> Очень
>>> > сложной зацепкой.
>>> > >>
>>> > >> Не на что опираться, даже на веру опора
> временная.
>>> > >> Все равно предстоит учиться выходить в
> беззащитность и бескожесть.
>>> > >> Абсолютную. Все может измениться в любой
> момент. И в этой
>>> > абсолютной
>>> > >> беззащитности есть одновременно ураганная
> сила.
>>> > >>
>>> > >> Мое будущее отношение определяет мою чистоту
> действия в настоящем.
>>> > >> Как будто время сжато или одновременно и я
> уже прямо сейчас
>>> > >> присутствую во всех своих будущих моментах.
> Хотя это какое-то
>>> > >> странное ощущение и я не могу его сейчас
> сфокусировать.
>>> > >> Одновременно (это важно) осознание того, что
> настоящее кино идет
>>> > >> между кадрами на киноленте, а еще точнее -
> даже между промежутками
>>> > >> этих кадров (и так далее), не мешает этим
> кино (то, что я вижу
>>> > >> сейчас) наслаждаться.
>>> > >>
>>> > >> При этом, внутренняя непривязанность не
> мешает внешне действовать
>>> > >> активно. И постоянно совершенствовать свое
> мастерство достижения
>>> > >> целей. Свое мастерство построения моделей
> мира.
>>> > >> Два пишем, а один (Единый) в уме.
>>> > >>
>>> > >> Можно отстаивать свои убеждения и внутренне
> быть готовым
>>> > их потерять.
>>> > >> Совмещение на первый взгляд несовместимого.
>>> > >> Основное правило - нет никаких вечных правил.
> Нужно всегда
>>> > допускать
>>> > >> разрушение своей модели "как должно быть".
>>> > >>
>>> > >> И допускать, что НЕ я последняя инстанция
> истины во Вселенной.
>>> > >> Что НЕ я определяю - как должно быть, а как
> быть не должно.
>>> > >>
>>> > >> Это и есть опора на пустоту.
>>> > >> И ни пяди земли чтобы поставить ногу, ни
> куска черепицы чтобы
>>> > >> прикрыть голову.
>>>
>>>
DP>> -------------------------------
DP>> Надпрофессиональное образование - это качественно
> новый уровень образованности. Это система развития
> человека как менеджера и менеджера как человека.
DP>> http://nadprof.ru
-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru
Home |
Date Index |
Thread Index |
Author Index
Klein-by Mailing List Archive
July 2006