Re: Strategy

["Anna Egorova" <ankorr@akm.ru>]

Вот тут-то ей и стало совершенно очевидно, что она (до сих пор!!! :-) не
деятель, а созерцатель.. :-(
:-))) Привет :-)))
Аня. :-))
============

----- Original Message -----
From: Anna Egorova <ankorr@akm.ru>
To: 2nd Logic School <klein-by@zen.ru>
Sent: Thursday, June 07, 2001 12:23 PM
Subject: Re: Strategy


> Привет :-)) У меня тут самоуточняющаяся модель... оказалась.. :-)) Все
> несколько сложнее, чем было написано первоначально :-))
>
> ----- Original Message -----
> From: Anna Egorova <ankorr@akm.ru>
> To: 2nd Logic School <klein-by@zen.ru>
> Sent: Wednesday, June 06, 2001 6:12 PM
> Subject: Re: Strategy
>
>
> > > Что такое стратегичный подход, короче? Стратегический взгляд?
> >
> > Стратегический взгляд - это объемный взгляд. Нужно постоянно видеть "два
> > этажа". И постоянно быть В "двух этажах". Первый этаж - это текущая
> > ситуация - именно текущая, со всякими крокозябрами. Воторой этаж - это
то,
> > что нужно, знаемо и чаемо :-) Типа Цель. Задача каждой конкретной
> > стратегии - убрать перегородку между двумя этажами. Сделать один большой
> > дом. До достижения единства необходимо в равной мере видеть как первый
> этаж
> > (и всяческие его подвижки), так и второй (там, видимо (в некоторых
> > случаях..), тоже могут быть подвижки). Потеря видения первого этажа
> > превращает стратега в ... немощного и оторванного от "поля
деятельности",
> он
> > уже не понимает, что там происходит. Потеря видения второго этажа
> превращает
> > стратега в мелкого тактика, "плоскатика" :-))) (с) Клейн, и вынуждает
> > действовать, как писал Валера, исходя из результатов очередного "итога"
> (то
> > есть он уже не управляет, ибо потерян критерий управления и отбора,
> критерий
> > установки приоритетов). Вот..
> >
>
> Так вот :-))) Этажей не два. А НЕизвестно сколько. Причем стратег
(настоящий
> стратег!) реально видит лишь первые ну 3-5 (от уровня мастерства). Кроме
> того, на каждом этаже нЕсколько комнат - разных по степени важности -
> гостиная, кабинет, спальня, родительские покои, танцплощадка, детская...
Так
> вот, последний этаж не видим, но чаем, я бы назвала его Направлением.
Именно
> этот вектор (от тебя, где-как-скем-внутри чего ты сейчас по направлению в
> Последнему Этажу) позволяет стратегу держать линию и не превратиться в
> тактика (орудующего на каком-либо из первых этажей). Поэтому реальная
> задача - сложнее, чем держать в поле зрения два этажа - реально нужно
> держать в поле зрения несколько этажей и десятки комнат, а кроме того
> постоянно удерживать направление - "По направлению к Последнему Этажу"
:-))
> Уровень стратега определяется количеством реАльно удерживаемых этажей и
...
> качеством направления х-м :-)))
>
> Вот так вот она расширилась-уточнилась :-)))
> Привет :-)))
> Аня.
>