Re: семинар_(часть_2)

["AlexSilver" <sashapo@mail.ru>]

Странное совпадение - у многих вечером 11-го перед и во-время бала Золушки
какие-то катавасии были. Вот и мне пришлось с Белоснежкой несколько часов
утрясать отношения - потому и на бал пришли с опозданием.
Клейн, это не могло быть неким энергетическим заносом на повороте? ;))) А?
Хотя в каждой ситуации, конечно, каждый сам создал свои проблемы, но, как-то
уж больно много совпадений.
AlexSilver

----- Исходное сообщение -----
От: Shuhov Igor <igor@zen.ru>
Кому: 2nd Logic School <klein-by@zen.ru>
Отправлено: 14 июня 2001 г. 11:11
Тема: [klein-by]семинар (часть 2)


> Доброе утро, Саша!:)))
> Вот опять проснулся в 5:02. Небо сегодня за окном не такое чистое. Но
> все же - солнышко пробивается. Лучше чем вчера днем было. Гораздо
> лучше!
>
> Мне вот сны снились интересные. В эти часа 2-2,5 сна моего. Сначала
> собак много видел. Добрых и не очень по отношению ко мне. Особенно
> когда я вопросы задавал хозяевам этих собак, то им - собакам - это
> очень не нравилось. Но я как-то нашел с ними "общий язык".
>
> А перед самым моим пробуждением вот что увидел. Твою маму во сне.
> Будто мы с тобой ехали куда-то на поезде. Причем я дальше поехал, а ты
> в гости к маме решил заехать, а позже мы где-то встретиться должны были
> опять. Так вот. Маму я твою увидел. Она на тебя похожа. Или ты на нее.
> И взглядами мы с ней встретились. И взгляд мой любовь и свет необычный
> излучал. А мама твоя сказала: "У него такое же хорошее излучение как у
> тебя"....
>
>
> Итак. Семинар. Часть 2. 14.06.01, 5:19
>
> Остановился я по-моему на том, что Виталик (VT) пришел на бал в
> костюме дона Хуана или, как его Клейн назвал - дедушки Качоры.
>
>
> Аня Егорова пришла сама собою. Без костюма, по-моему. Аня Зыкова и
> Петров пару какую-то очень добрую и светлую представляли. К сожалению
> забыл кем они были. У Петрова шарфифк синий на голове только запомнил,
> а Аня вся в зеленых веточках была. Как лесовичок какой-то добрый.
>
> Таня Куренкова и Ольсон тоже самими собою были. И Наталья Чейнджбл.
> Правда позже ей - Наталье - роль самая ответственная и трудная
> досталась. Роль оракула - предскзателя то есть, как я понимаю. Нику
> Филимонову запомнил. Правда костюм ее маскарадный не помню. Просто
> глаза ее голубые-ясные вспомнились. Очень добрые и красивые. Виталик
> (анти) все время растерянный был. Как мне показалось. Тоже не помню
> костюм его. Но растерянный вид - прямо перед глазами стоит. Про других
> говорить не буду. Врать не хочу. Память напрягать излишне тоже. Каждый
> свою роль играл на балу этом.
>
> А мне как-то само собою роль бармена - который на раздаче - досталась.
> В один момент тема возникла острая: воды попить. Как сейчас вопрос
> Ольсона помню: "А кто у нас воду разливать умеет?" Что-то вроде того.
> Кто-кто, я умею! Значит мое место за стойкой. Ника мне сначала
> помогать взялась. Даже вдвоем с ней посидели на местах барменских. Но
> она потом ушла в зал. Назад вернулась. А я на место ее пересел и понял
> - почему она так быстро ушла. Табурет, на котором она сидела, поломан
> был. Неудобно сидеть на нем. Поэтому я опять на свое место вернулся.
>
> Так вот воды за ночь эту было выпито немало. Я только успевал стаканы
> полоскать да водой вновь наполнять. Шуршал короче. Туда-сюда бегал.
> Слова Виталика (анти) вспомнились вот: "Воды мне!" - сказанные тоном
> подвыпившего гуляки в сторону официанта. Я про себя посмеялся. Однако!
> Стоит лишь только в роль войти.
>
> Теперь о самом конкурсе. Мне трудно сейчас вспомнить все тонкости
> сценария и сюжета. Еще раз повторюсь. Все как во сне было. Ведь в это
> время я уже сплю обычно. А тут - бал. Да и я еще на раздаче. Сами
> понимаете. Напряжение. Сонливость. Два в одном. Но постараюсь все же
> самые моменты для меня интересные вспомнить изложить.
>
> Итак. Клейн и Ян ведущие. Веселые. Активные оба. Друг друга удачно
> дополняющие. Клейн правда более подвижным был. Даже не присел ни разу.
> Ян же иногда исчезал из поля моего зрения или на стул присаживался.
> Основные персонажи спектакля импровизированного - Наталья (оракул) и
> Лотос (профессор). Из "мешка с мыслями" профессора нужно было хоть
> одну мысль извлечь. Причем руками. Да еще и нежно. Я вот с задачей
> этой, например, не справился. Первое желание, когда я к "мешку" этому
> воздушному на голове Лотоса приблизился, было хлопнуть его двумя
> руками. Чтобы звук громкий хлопка был при этом. Но Клейн очевидно
> догадался о моих замыслах коварных и поэтому сразу же предупредил:
> "Осторожно. Правой рукой." Вот и гладил я правой ругой "мешок" Лотоса
> в надежде чего-то там почувствовать. Но тщетно. Голова моя была
> по-прежнему пуста. Ни одной мысли в ней я не обнаружил. В своей
> голове, я имею ввиду.
>
> Таким образом оказался я в "тюрьме" так называемой. Рядом с Валерой,
> который уже до меня совершил попытку безуспешную мысль Лотоса уловить.
> Еще выходили ребята. Они чего-то там улавливали. Даже в слух весьма
> конкретно все это произносили. Я не запомнил к сожалению мыслей этих.
> А запомнилось мне только то, что Наталья позже говорила. Не все
> правда. Кое-чего не расслышал. Кое-чего не понял. Но она очень уж
> уверенно и четко говорила. За что и была назначена оракулом.
>
> В перерывах между попытками извлечь мысли из "мешка" Лотоса были
> танцы. Даже не так. Пляски! И меня в них несло. Тело двигалось само
> собою. Голова не работала, так хоть тело не подвело. И получал я кайф
> от этого ни с чем не сравнимый. От танца своего бешенного. Но мыслей в
> голове он не добавил. Лишь Клейна на новый сюжет, очевидно, вдохновил.
> В этом сюжете мы с Валерой - заключенные - должны были своим танцем
> мысль Лотоса продемонстрировать. Ну раз словами не получается! Вот и
> опять мы к Лотосу походили. "Мешок" его воздушный руками трогали. В
> этот раз правда ощущения мои поярче были. Но все же мыслей никаких в
> моей голове не возникло.
>
> А потом был танец. Для помощи нам добровольцы нужны были. Женского
> пола. Вышли двое. Сначала Аня Зыкова (Спасибо, Аннушка!), а потом -
> жена Валеры, извини, не помню твоего имени. Встали мы посреди зала.
> Музыка заиграла. Танцевать начали. Меня понесло сразу же. Глаза
> закрыл. Чувство полета реальное. Тело двигается легко. Само собою.
> Чувствуя каждую нотку музыки. Реагируя. И сюжет перед глазами.
> Размытый. Нечеткий. Нечто праздника древнего. Музыка еврейская. И я
> там танцую. На моменты кое-какие глаза я свои открывал и видел вокруг
> себя кольцо-хоровод плотный. Кружащийся в такт музыки. А я в центре.
> Вот лицо Алекса Сильвера промелькнуло - привет, Алекс! Вот все
> остальные.
>
> Танцевал я так минут 5 наверное, но чувство такое было, что за время
> танца этого не одно тысячелетие промелькнуло. Пред моими глазами.
> Танец этот меня из сил окончательно выбил. Но слова вспомнились
> Наташи-оракула. Это она по поводу нашего танца говорила. Какие мысли
> она в нем увидела. И вот опять же - прямо наваждение какое-то - ни
> одной мысли я не запомнил кроме: "Все мы там будем", высказанной
> Наташей как-то случайно с одновременным поднятием рук к небу. У меня
> при этом тоже автоматически руки к небу поднялись, на что Лотос
> отреагировал мгновенно:
> - Слова просишь?
> А я вовсе слова не просил. Я просто рад был. Чему? Не знаю. Возможно
> тому, что "все мы там будем". Но говорить все же пришлось. И я
> отвечал:
> - Я согласен с Наташей. Все мы там будем.
> Мысль моя, вернее Наташей высказанная, а мною лишь продублированная,
> не всем понравилась. Я это как-то кожей ощутил. Но съели. В первый
> раз. Во второй не вышло.
>
> Таким образом заслужили мы с Валерой свободу. Клейн так и сказал:
> "Теперь вы свободны", но когда я пошел за водой к стойке бара, Валера
> крикнул мне вслед:
> - Ты куда опять в тюрьму пошел.
> А мне просто пить очень хотелось. Вся футболка мокрая от пота была -
> хоть выжимай. Думать - не простая работа. А танцевать - ничуть не
> легче. Если тАк танцуешь. Во время танца этого мне даже аналогия в
> голову пришла интересная. Вот человеку чистому - во всех отношениях -
> Бог помогает. Даже трудности ему посылая. Так вот подумалось мне о
> том, что будучи чистым можно вообще не думать о том - что делать. Само
> собою все будет рождаться-происходить. Важно чутко слушать свое тело.
> Всего себя. Мысли грязные гнать метлою поганою из головы и...
> танцевать. Двигаться в такт музыки Божественной. Ведь даже в моем
> танце я вот что отметил. Стоило лишь на секунду мне мысль какую-нибудь
> допустить - ну, например "как бы мне не упасть" - как моментально
> движения мои становились нескладными. На ноги наступал окружающим.
> Короче говоря танец нарушался.
>
> Продолжаю в 9:12.
>
> И вчера тоже пример был хороший тому, как "не-думать" нужно. Во время
> разминки моей. Когда я устал сидеть за компом и решил немного кости
> размять. Да вновь танец повторил. Только уже другой. Без музыки.
> Самостоятельные. Больше спортивный. Но, опять же, без единой мысли в
> голове. Так вот. В момент один почувствовал я вдруг, что упасть на пол
> могу мягко. Клейна просто вспомнил. Его кувырок через голову на траву.
> И действительно. Упал. Мягко. Вроде как в борьбе - в том же айкидо -
> ведь там в первую очередь падать мягко обучают. Хотя... айкидо - не
> борьба.
>
> И вот упал один раз я так. Другой. Не задумываясь о технике, но мягко.
> Даже не чувствуя пола бетонного. Но в момент какой-то захотелось мне
> вдруг зафиксировать-понять технику моего падения. Для того, чтобы
> повторить при случае. И что вы думаете? Сразу же неуклюжее движение
> получилось. Упал и ударился больно. Вот оно - "не-думать". Зная
> направление общее - например, разминка мне нужна - действовать по
> ситуации. Струиться. Не задумывясь о том, что и как. Доверившись
> полоностью Высшему. НО! Важно очень. При этом чистым мыслями и
> намерениями нужно быть. А то я вот "поструился" однажды. В первый день
> моего приезда в Москву. Когда по голове получил. И почему получил-то?
> Потому что агрессивен был еще. Сейчас агрессии нет как таковой. Но
> что-то осталось еще по-моему. Но об этом ниже.
>
> Итак, из "тюрьмы" я вышел, слава Богу. Опять вода понадобилась. Встал
> я за стойку бара. На раздачу вновь. И увидел другую картину уже. Не
> ту, что сидя в зале. Описать ее не возьмусь. Уж больно тема тонкая. Но
> видел я "кто-есть-кто" на самом деле. Вот женщина красивая. Та,
> которая про красоту сказала слегка запутавшись в словах: "Красота,
> спасет мы..." и Клейн тут же подхватил "... мымр" и кто-то добавил по
> очереди "... баб и мужиков". Вот и шутка появилась. Но для меня она
> более чем шутка прозвучала. Да. Действительно. Красота - вещь хорошая.
> Но - не универсальная. Красота имеет свойство увядать. За красотой
> следить нужно. Сама по себе красота только от Бога дается. В
> остальном же, красоту взращивать нужно. Создавать своими руками.
> Поэтому более универсальным правилом, я бы так сказал, является
> формулировка другая: Любовь мир спасет. И не важно к чему. К красивому
> или безобразному. Доброму или злому. Помню у меня само собою как-то
> вырвалось: если дьявола искренне полюбить, то он станет Богом. И
> объяснять не хочу эту мысль свою. Просто она есть. Просто я не боюсь
> ее высказать вслух.
>
> Но кульминацией бала нашего, лично для меня стал момент моего выбора.
> В чем выбор заключался? В ответе правильном. В который раз повторюсь
> уже наверное, что голова моя абсолютно не соображала в то время. Были
> кое-какие мысли, но они исчезали мгновенно при первой же попытке их
> высказать. Ну вот, например, мысль сейчас такую вспомнил... Вспомнил,
> блин, видите ли... Ну да ладно. И так мысль. "А чего они так бояться
> "там" оказаться?" Эта мысль пришла мне в голову, когда жена Алекса
> Сильвера категорично заявила на вопрос о мысли, которая ей
> понравилась: "Ну уж не мысль о том, что все мы там будем". И тогда я
> дорубил как-то. Да. Точно. Не все мы "там" будем. Далеко не все. Мне
> хотелось бы, чтобы все. Но ведь бояться же, черти! Так и вырвалось
> само собою слово это.
>
> Не знаю, чем объяснить это, но страха перед смертью у меня никогда не
> было. Раньше по одной, сейчас по другой причине. Раньше я просто не
> думал о ней. Хотя встречал много людей, которые ставили прививки от
> клещей, не ходили загорать - чтобы не облучаться, в реках не купались
> - там вода грязная и т.д. Делали, короче говоря все для того, чтобы
> жизнь свою продлить как-то. Но вот странная штука. Иногда погибали
> люди эти от вещей обычных. То машина вдруг собьет на пешеходном
> переходе, то током убьет от чайника электрического. А одна смерть
> человека внезапная, меня вообще однажды потрясла. В тот момент я
> убедился окончательно - все мы под Богом ходим. Водитель БЕЛАЗа - это
> самосвал такой огромный - перевозил камни с карьера. Он эту работу всю
> жизнь свою сознательную наверное делал. Одно и тоже. На карьер и
> назад. Так вот. Вышел он однажды остановившись на колесо своей машины
> помочиться, как обычно наверное. И в этот момент камень с кузова на
> него свалился. Вот она! Смерть глупая. Это ж как нужно было
> страховаться, чтобы под тот камень не попасть?
>
> А пишу я это вот к чему. Да. Беречь себя нужно - я с этим согласен.
> Убедился на примере своем. НО! Страха не должно быть. Ведь если страх
> есть, значит что-то в душе не ладно. Если боишься "туда" попасть - на
> важно, веришь не веришь в жизнь после смерти - значит не так в тебе
> что-то. Копайся. Ищи. Осветляй. Очищайся. Да и как боишься того, чего
> не знаешь? Ну, если в жизнь загробную не веришь - чего бояться? Значит
> умрешь мирно и спокойно когда захочешь и все! Ни те ада, ни те рая. В
> земле сгниешь и все. В чем проблема-то? Почему мысль "все мы там
> будем" настораживает? Я ведь даже в Наташиных глазах страх небольшой
> увидел (Привет, Наташа!) в тот момент, когда она мысль эту произнесла.
> Миг какой-то - но увидел. Почему?
>
> Так вот. Мне тоже был вопрос "какая мысль тебе больше всего
> понравилсь" задан. Как сейчас помню момент этот. Я за стойкой стою.
> Один. По другую сторону все участники бала сидят. И - тишина мертвая.
> Несмотря на то, что музыка играет. Все на меня смотрят. А у меня
> спокойствие тупое. В голове - пусто. Отвечать даже примерно не знаю
> КАК. Ведь мысли, мне понравившиеся, я запоминаю как правило надолго. А
> здесь совсем другой случай очевидно. Пусто в голове. Ничего нет. Была
> одна мысль, да и ту зарубили. Понял я, что она чуть-чуть неверная. И
> поэтому все - вариантов не осталось.
>
> Жду. Пауза. Секунд 30 наверное.
> Смотрю на людей в зале сидящих и, в какой-то момент, мои глаза
> встречают взгляд Алекса Сильвера. И - звоночек в голове. В пустой
> моей. "Ни одна!" Вот и ответил я так. Какой звоночек был - такой и
> ответ. И страха не было. И жаль стало мне праздника только после,
> когда узнал, что ответ мой должен был на счет Золушки предполагаемой
> пойти. Т.е. королевы бала. Так королева одна там была. Наташа. Это же
> как дважды два ясно. А Золушка - зоЛУШок вернее - это я. Да. Тот
> самый, который воду подавал. Цветочки собирал. Музыку подключал. Свет
> искал (Спасибо, Клейн!). Столы в жаре тягал (Спасибо, Таня!). И не
> потому, что мне приз нужен был. Потому, что праздник хотелось
> устроить. Таких - зоЛУШков - много в мире нашем. Клейн вот например.
> То же. Труд его не виден - результатом же все пользуются. И вопросов
> не возникает - кто все это чудо сотворил?
>
> Вопрос для меня здесь не в справедливости. Мир устроен крайне
> справделиво. Я с Клейном согласен. Вопрос в том, как нам - людям с
> выдающимися способностями - вот такими зоЛУШками и золушками
> становится. Как научиться праздники создавать, а не быть лишь
> участниками. Причем, не просто праздники, а импровизации каждый раз.
> Шедевры! Вот это - ВОПРОС. И ответ я на него знаю. Стремясь к свету
> лишь. Не ленясь. Работая до седьмого пота. Обратил ли кто внимание на
> то, как Клейн работал? Сколько сил, энергии он тратил на работу его? И
> понимаю я вполне, разочарование его, когда я ответом своим немного
> структуру праздника смазал. Но выбор мой был невелик. Либо врать. Либо
> трусливо промолчать.
>
> Я вчера Клейну вот позвонил. Вопрос один задал. Он ответил мне и
> спросил в свою очередь:
> - Как настроение? А то вчера ты был какой-то поникший.
> - Настроение хорошее, - отвечаю. - И вчера все нормально было...
> - Не нужно так. Быть злобным. Ведь мы же для людей праздник делали. Я
> вот очень старался.
> И тут мне действительно совестно стало. Я совсем забыл. Про Клейна.
> Про то, сколько сил у него на все это ушло - на то чтобы праздник этот
> устроить. Да. Действительно. Иногда нужно мягче быть. Хотя бы в
> моменте том, когда торт все кушали. А мне не хотелось. Казалось не
> было такой силы, которая могла бы заставить меня это сделать - кусочек
> пирога этого съесть. Сыт я был. Спать хотелось. Ну, если бы только
> Клейн мне посоветовал в тот момент - подкрепиться. Тогда может быть.
> Через силу. Чтобы не выделяться. Никого не обидеть случайно.
>
> И Аня Бокщицкая (Спасибо, Солнышко!) когда ко мне подошла с салфеткой
> в руках, которые Клейн всем раздавал, а на мне они кончились вдруг и
> преложила мне свою меня приятно поразила. Только руки у меня чистые
> были в тот момент. Я ей даже показал их - руки свои. Да. Я же торт не
> ел. С чего они у меня грязные быть должны? Вот если бы салфетка эта
> могла в душе моей серость оставшуюся стереть - это другое дело. Но в
> этом случае я в сказки не верю. Слишком просто это. Руки салфеткой
> вытер - и стал просветленным. Шучу, конечно. Да. Из души серость нужно
> чистотою и любовью изгонять. Это моя личная работа уже.
>
> Совпадения опять интересные. Перед семинаром, после лекции сразу, я у
> Ольсон в руках кассету увидел "Последнее искушение Христа". Хотел на
> обложке прочитать - не вышло. На оболожке лишь написано было, что этот
> фильм запрещали раньше показывать. Так я и не узнал - каким оно было,
> последнее искушение Христа. Но вот на празднико снова я услышал слова
> о Христе. Это Ника, по-моему фразу обронила, в тот момент когда вокруг
> пирога нашего все собрались. Она сказала: "Ну прямо как на тело
> Христово". Интересная мысль. И почему-то услышал же я ее...
>
> А после бала - когда я свет выключил и зал закрыл - мне предстояло еще
> авторучки ребятам вернуть. Те, которые не пригодились. Так же как и
> бутылки. С которых Петров, кстати говоря, сам лично металлические
> кольца снимал. Не пригодились - хотя вполне могли пригодиться.
> Так вот, авторучки сами своих хозяев нашли. Стоило мне шаг сделать,
> как тут же встречался человек - хозяин одной, а то и двух (Привет,
> Вера!) авторучек. Вот и к Клейну в комнату зашел. Занес ему авторучку
> Ольсон. И ключ заодно оставил. От зала. Спокойной ночи пожелал.
>
> Да сам спать пошел. Но это еще не все оказалось. По дороге в комнату я
> Виталика (VT) встретил. Вид у него был слегка возбужденный, как мне
> показалось. Я засмеялся. Он - за мной:
> - Могу я спросить, чего ты смеешься?
> - Да ты как обкуренный ходишь. Обкурился что ли? - опять смеюсь.
> Виталик вижу злиться на меня начал. Ну, если и не злиться, то
> раздражаться явно. Вот и нож в руки взял. У меня еще мысль в голове
> промелькнула - как бы не ударил в состоянии этом. Ведь состояние было
> явного энергетического возбуждения. Но страха не было. Весело было.
> Хрен знает, почему. Говорю:
> - Да ты сядь. Успокойся. Давай поговорим. Я готов СЕЙЧАС разговаривать
> с тобою хоть до утра.
> Виталик сел вроде. И вот что оказалось. Да. Была в нем все же обида на
> меня. За два эпизода. Первый - это когда я попросил его выйти из
> комнаты, где мы с Таней Куренковой были. Мне нужно было вопрос один
> Тане задать, а Виталик меня смущал слегка. Второй момент - это когда я
> его поросил вилку мою занести в комнату к ребятам, мимо которой сам бы
> пошел позже. Вот такие мелочи - но очень важными оказались.
>
> Итак я примерно следующее Виталику рассказал.
> У Тани я вопрос следующий выяснил. Почему, иногда, я к ней испытываю
> чувства противоположные - от любви до страха. Вопрос мы этот решили
> кажется. Страх - это во мне. Таня здесь ни при чем. Впрочем как и
> любовь тоже - во мне.
> Про вилку тоже пояснил. Ну просто это как шутка была с моей стороны.
> Причем добрая. Без подковырок там каких. Вижу парень идет раньше меня
> в комнату, в которую мне вилку занести нужно - вот и прошу по-дружески
> - занеси пожалуйста. А вот откуда реакция такая напряженная - понять
> не могу. Для меня, например, это элементарно и легко выполнить. Другое
> дело - сейчас вот вспомнил - как однажды Лотос попросил меня журналы
> занести куда-то. В первые дни моего пребывания в Москве. Я так
> понимал, что Лотос тоже через некоторое время той же самой дорогой
> пойдет. И так же может прекрасно эти журналы занести. Но если человек
> просит помочь, почему не помочь-то? Тем более не случайный человек.
> Тот самый, благодаря которому я и с Клейном-то познакомился. Я
> согласился. Леша Ходьков свидетель. Но вот выяснилось, что для того,
> чтобы мне эти журналы занести "по пути", мне нужно объяснить где то
> место - для журналов - находится. Научить меня "как с людьми там
> говорить и что". Бланки бухгалтерские заполнить, которые я отродясь не
> заполнял - у меня же бухгалтер свой был. Да еще и деньги какие-то там
> забрать. Рблей сто, по-моему. Так вот. После минут 15 объяснений мне,
> с рисунком местности и образцом заполнения бланка я сказал Лотосу:
> - Андрей! Давай я тебе сто рублей дам, только ты сделай эту работу сам
> пожалуйста.
> - Тогда не нужны мне и сто рублей. Сам занесу - облегченно вздохнул
> Андрей.
>
> И вот два примера. С вилкой и журналами. В каждом случае, я по себе
> судил. Раз я всегда готов на помощь прийти, значит вокруг меня и люди
> такие же. Оказывается не все так. Виталик вот, например, был удивлен
> таким "странным поведением" моим. А в чем странность-то? В том, что
> чашки за собой мою и за другими готов мыть? В том, что спасибо часто
> говорю? Не считаю я странностью это. Знаю. Знаю. У Виталика ко мне
> куча вопросов после этого возникнуть может. Ответ один лишь дам. На
> все сразу. Не знаю. Ничего я не знаю. Живу так, как считаю нужным
> жить. Вреда от меня вроде мало. Пользы пока тоже немного. Но так я же
> стремлюсь к этому. Чтобы не только "брюхо свое набить" но еще и о
> других людях подумать. А если и прошу чего-то иногда "странное", так
> не от лени своей. Это факт! И не ради прикола какого-то. Нет во мне
> такого. И не было никогда. Просто возникает просьба во мне - я к
> человеку обращаюсь. Это его уже дело - как на нее реагировать. Я не
> обижусь если отказывают. Так и вы, пожалуйста, на меня не обижайтесь -
> те, к кому с просьбами я своими обращаюсь. Ведь не от лени я это делаю
> - еще раз повоторяю. Как нам дальше-то жить, как не помогая друг
> другу...
>
> 14.06.01 11:04
> --
> Best regards,
>  Shuhov                          mailto:igor@zen.ru
>
>
>