Re: Границы_двуполости

[anton <anton@kadis.ru>]

Привет, народ.

Еще один вопрос не дает мне покоя. О границах двуполости было сказано
много и хорошо. Ниже следуют два замечательных, нетленных образца
результатов поиска истины.

А потом мой неуклюжий вопрос.

>> Привет!

>> > > >то есть, система едина, а механизм размножения двуполый..
>> > > >система "должна" :)) работать и сохранять саму себя.
>> > > >чтобы сохранять саму себя, она должна своевременно реагировать на
>> внешнее
>> > > >воздействие.
>> > > >по сути я говорю об адаптации системы к "враждебной" окружающей
K> среде.
>> > > >при двуполом размножении адаптация наиболее оптимальна..
>> > > >так как повышается возможность рекомбинаторики ген (на физическом
>> > уровне)..
>> > > >ну это как двоичная система - 0 и 1, но число цветов у меня на
K> мониторе
>> > 16 миллионов..

>> > > Кстати, интересно... только лишь для "рекомбинаторики генов" нужен
>> только
>> > > один пол... но имеющий возможность смешивать свои гены...
K> совокупляться
>> > > как-то. Но четко выраженные 2 пола - не нужны для этого...
K> Интересно...

>> > Хе... а в природе ведь такие примеры существуют. Бактерии и инфузории, а
>> > может, и еще кто-то, кого не помню... Обмен генной информацией у
K> бесполых
>> > организмов.

>> Во! Значит, 2 пола не только для смешивания нужны :)
>> Вот что  я вынесла из материала, ссылки на который давала Алика:

>> Когда есть два отдельных пола, т.е. каждая особь принадлежит только к
K> одному
>> полу, более эффективно проходит отбор "успешных" комбинаций. Потому что у
>> каждого пола - своя функция: самцы - материал для экспериментов, самки -
>> хранилище информации. И они ведут себя неодинаково! Это важно! Грубо
K> говоря,
>> самцы активны (ян:)), так как только максимальная активность и попадание
K> во
>> всякие неблагоприятные условия и ситуации могут проверить успешность
>> каждого; самки на рожон не лезут, консервативны (инь:)), то есть не
>> подвергают опасности уничтожения то, что им удалось сохранить, и ведут
K> отбор
>> наиболее успешных самцов :)

K> Точно! :))))))

>> То есть, я хочу сказать, может быть ключевым моментом является разделение
>> функций - одна особь, если она, там, бесполая или обоеполая, не может
>> одновременно вести себя и так, и так. У растений, даже у двудомных, этого
>> нет - они себя вообще никак не ведут :)
>> Вот :)

K> Молодец, Анна! :))))) Докопалась! :)))

K> Итак. :)))

K> "У каждого пола - своя функция: самцы - материал для экспериментов, самки -
K> хранилище информации."

K> Две подсистемы - "консервативная" и "прогрессорская". Одни - фиксируют
K> достигнутое, сохраняют. Другие - улучшают достигнутое, изменяют в свою
K> (имеется в виду - "всего вида", системы) пользу. Футбол: линия защиты -
K> фиксирует, добивается неизменности резудьтата, линия нападения - изменяют
K> счет в свою пользу (имеется в виду - "всей команды", системы). Тори и
K> лейбористы в парламенте. Стабилизаторы и рули в самолете. Лаборатория для
K> экспериментов и хранилище информации.

K> "И они ведут себя неодинаково! Это важно! Грубо говоря, самцы активны
K> (ян:)), так как только максимальная активность и попадание во всякие
K> неблагоприятные условия и ситуации могут проверить успешность каждого; самки
K> на рожон не лезут, консервативны (инь:)), то есть не подвергают опасности
K> уничтожения то, что им удалось сохранить, и ведут отбор наиболее успешных
K> самцов".

K> Изменились условия, стали не благоприятными. Стадо: 50 самцов - 50 самок.
K> Коровы, к примеру. И быки. Погибнет самка - уменьшится потомство. Погибнет
K> половина самок - потомство уменьшится наполовину. Погибнет самец -
K> количество потомства не уменьшится. Погибнет половина самцов - количество
K> потомства не уменьшится. Все сдохнут, пусть, кроме одного - все равно 50
K> потомков. Чем быстрее дохнут слабые самцы, тем быстрее остаются в стаде
K> только наиболее приспособленные к изменившимся условиям. Чем более
K> подвержены они влиянию изменений среды, тем лучше для стада. Тем быстрее
K> потомство дают наиболее приспособленные. Чем более выносливы самки, чем
K> менее подвержены они влиянию изменений среды, тем лучше для стада.
K> Следовательно. Разлет по уровню качеств среди самцов выше, чем среди самок.
K> Следовательно. Средний уровень по любому качеству среди самок выше, чем
K> средний уровень по этому качеству среди самцов. Следовательно. Зона
K> максимального уровня, практически, по каждому качеству будет оставаться за
K> самцами. Следовательно. Если чемпионат по, например, будет 50 дисциплинам,
K> то в командном зачете победят самки, тогда как почти в каждой дисциплине
K> чемпионами будут самцы. График: Горизонтальная линия "средний уровень
K> самцов". Выше нее - линия "средний уровень самок". Выше нее - линия
K> "максимальный уровень самок". Выше нее - линия "максимальный уровень
K> самцов". Ну, а на самом листе, в пределах этих линий, частокол пиков,
K> оражающих индивидуальный результат каждого (каждой).

K> Соответственно, конечно, - и поведение. Рефлексы и инстинкты. Цели,
K> приоритеты, склонности, образы действий.

K> Привет!
K> Клейн.



1. У человека в крови принцип моногамного размножения. На одну женщину
- один мужчина. откуда взятлся этот принцип? Почему не как в
коровьем стаде, один мужчина - гарем женщин. Здесь следует отметить,
что многоженство хоть и распространено на востоке, но является скорее
искусственным, то есть человеком созданным институтом.

2. По статистике мальчиков рождается больше, чем девочек. К
совершеннолетию, т.е. моменту моздания семей, их количество
выравнивается и только за тридцатилетним порогом мужчин становиться
меньше. Это не вписывается в тройную линию предыдущих рассуждений.

Вопрос. В чем смысл моногамии?

Привет, Антон.