Re: стратег

[Денис Шевченко <remenyuk@albi.simfi.net>]

Текст ниже, после слов о политтехнологе.

> Привет!
>
> -----Исходное сообщение-----
> От: anton <anton@kadis.ru>
> Кому: 2nd Logic School <klein-by@zen.ru>
> Дата: 15 июня 2001 г. 11:26
> Тема: [klein-by]Re: стратег
>
> Еще раз. В рамках политэкономии - "5 функций денег". В рамках
синергетики -
> "деньги - это энергия". В рамках управленца бизнесом - "время - деньги". И
> так далее. И все это - имеет смысл. Совершенно конкретный и нужный. С
точки
> зрения (в рамках, в границах) политтехнолога - "человек - это голосующая
> единица",

Я полит (ну то есть гуманитарный технолог). Для меня человек голосующая
единица только в определенных границах. А в других - бегающая. Или
наблюдающая. Или собирающая подписи. Или думающая и изобретающая. Вот так.
Мое видение:))

с точки зрения макроэкономиста - "человек - это единица трудового
> ресурса", с точки зрения начальника генерального штаба - "человек - это
> единица военного резерва", с точки зрения филофа-поэта, например, -
> "человек - это целая вселенная". Как может быть "целая вселенная" быть
> "единицей военного резерва" (всего лишь навсего!) :))) у какого-то
> задрыпанного  генерала?
>
> Привет, Антон!
> Клейн.

Привет, Клейн и Антон!
Танцующий.