Re: 8 Благородных_Недостатков_Современного_Искателя

[belka <ivanovs@nnov.cityline.ru>]

Пытаюсь понять.
Если любишь, значит, любишь мир и все его составляющие.
Значит, любишь и зло.
Неправильно.
Значит, хочешь это зло изменить?
Любовь - это свобода.
Свобода выбирать то, что любишь?
Если что-то меня раздражает, я копаюсь в себе и выявляю причины
раздражения. То есть, может этот человек не зло, а просто думает
по-другому. Пусть думает. Он любит мир и свободен, просто реализует
это иначе.
Убеждаюсь, что чернилами в пространстве писать действительно
сложно.
Спасибо, Гер, ты даешь возможность думать. Но может ты еще и
объяснишь, в чем я заблудилась?

Г> Привет всем! :)))

Г> Попытаюсь, в меру своих скромных выдающихся способностей, разграничить
Г> потоньше. ;)) Есть ИМХО две большие разницы: не обращать внимание на
Г> человека как такового и не обращать внимание на некоторые аспекты действий
Г> человека. Первое есть безусловное и очевидное зло, насчЈт
Г> бесполезности которого у меня нет сомнений.

Г> Вот лежит на вашем пути мусорная куча. Можно почувствовать раздражение
Г> и начать его выплЈскивать (я однажды стоял в очереди в травмпункте, а
Г> передо мной сидела бомжиха с недержанием, так в какой-то момент я
Г> обнаружил, что ругань пациентов в еЈ адрес напрягает меня больше
Г> исходящего от неЈ амбре), можно спокойно пройти с улыбкой мимо, а
Г> можно взять в руки дворницкий инструмент и заняться этой кучи
Г> устранением. Так вот, ""пользу" видеть в том, чтобы на нЈм "учиться
Г> не обращать внимание"" означает действие по второму варианту. Для
Г> собравшихся здесь - довольно дешЈвому. И никогда - по третьему.

Г> Для того чтобы действовать осознанно, не а-реагировать, не обязательно
Г> стирать письма Экзистера, не читая. И собственно, ни у кого из
Г> поминавших в последнее время дубину и коридор я в письмах раздражения не обнаружил. То
Г> есть, в отличие от предыдущего раза, негативная волна никем не
Г> подхватывается. Отрадно. :)) Так сказать, дубина, которая не-дубина, а
Г> даже прям-таки дворницкая метла. Благороднейшее из орудий. :))

Г> Но вот как? Как расчищать эту конкретную кучу? То есть это
Г> теоретически не должно меня волновать, но речь идЈт о мусоре,
Г> возникающем опомредованно не без моего участия. Как помочь человеку,
Г> который на каждом шагу совершает ошибки в обычной,
Г> формально-аристотелевской логике, а будучи ткнут в них носом (в любой
Г> форме) начинает агрессивно индульгировать, постоянно противореча сам себе?

Г> Универсальный ответ "Делай, что должен, и будь что будет". Не хвата...
Г> Обычная схема действий "Увидел ошибочное (по твоему мнению) действие
Г> соученика - укажи ему" плодит отстой. Требуется гениальное решение. А
Г> я как-то...

Г> Что-то в этом роде.

Г> Привет! :)))
Г> Гер


SK>> Привет!

SK>> Я тут понял. :))) Реакция раздражения - она всегда автоматическая. По
SK>> определению. Как и прочие "негативные реакции". Т.е. такой костылик,
SK>> обратная связь от мира. Что, типа есть повод себя поисследовать на предмет
SK>> а-реакций и а-балочек. :))
SK>> А вот на счЈт полезности не обращания внимания на человека - я бы
SK>> посомневался. В смысле, это ж как надо к человеку относиться, чтобы его
SK>> "пользу" видеть в том, чтобы на нЈм "учиться не обращать внимание"? Брр...

SK>> Привет!
SK>> Сергей.
SK>> ========================================================
SK>> You wrote to "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru> on Tue, 11 Jun 2002
SK>> 20:33:21 +0400:

SK>>  b> Можно новичкам тоже сказать свое слово?
SK>>  b> Эксайтер прав в одном - незачем обращать на него внимание.
SK>>  b> В принципе, от него вполне очевидная польза - учиться не обращать
SK>>  b> внимание на раздражающие нас факторы.
SK>>  b> Обычно, когда меня что-то раздражает, это явный сигнал того, что во
SK>>  b> мне что-то не так. Я делаю такой вывод: скорее всего, частичка этого
SK>>  b> живет во мне и напоминает просто-напросто меня саму. И, извините,
SK>>  b> процитирую Оскара Уайльда, "больше всего нас раздражают в людях наши же
SK>>  b> собственные недостатки". С этим высказыванием, разумеется можно
SK>>  b> спорить( в плане того, что такое недостатки), но по-моему, основная
SK>>  b> мысль понятна, так?
SK>>  b> Скажи, Петров?:))))) (Улыбаюсь, потому что вспомнила цитату из Петрова
SK>>  b> и Васечкина. Твоя реплика "да, это верно":))))))


SK>> ---------------------
SK>> Напоминание! :))
SK>> С 14 по 28 июля 2002 года в Геленджике пройдет традиционный Летний Лагерь Школы по Второй Логике. Все подробности по адресу: http://klein.zen.ru/zen-spirit/gelendzhik-2002/index.htm 
SK>> Ты готов? :)))






-- 
пока,
belka                         mailto:ivanovs@nnov.cityline.ru



---------------------
Напоминание! :))
С 14 по 28 июля 2002 года в Геленджике пройдет традиционный Летний Лагерь Школы по Второй Логике. Все подробности по адресу: http://klein.zen.ru/zen-spirit/gelendzhik-2002/index.htm 
Ты готов? :)))