Re:Взаимодействие_с_другим_человеком

[Светлан <svetlan2@yandex.ru>]

Привет!

P> Всякому человеку более-менее доступно и образное и функциональное
P> мышление. И, возможно это не он(а) отсекает часть мира, а ты - когда
P> решаешь "Я мыслю моделями" На самом же деле, просто построение схем
P> кажется тебе более значимым и увлекательным. И тебя огорчает, что
P> собеседник не хочет поучаствовать в этой игре. И расстраиваясь по
P> этому поводу - ты всего лишь защищаешься от понимания того, что все
P> это - лишь игра.

Да, я вчера до этого дошел :)
Спасибо :)

Привет!

//////////////

 Светлан                            
                              

Thursday, June 10, 2004, 3:10:30 AM, you wrote:

P> Здравствуйте, Светлан.

P> У меня есть один такой человек, с которым я не могу говорить обо
P> всякой такой ерунде - это моя жена. Любому другому я могу втереть
P> концепцию любой сложности, при условии, конечно, что у собеседника
P> есть вообще, хоть какие-то вопросы к миру...

P> Но, возможно, именно поэтому мне с моей женой и интересно...

P> Однако, странно, что никто ничего не сказал об этой ситуации в
P> терминах Ш2Л...

С>> мышление у нас по-разному устроено. Я мыслю функциональными
С>> моделями, схемами, а другой человек - картинами, образами. 

P> Вот тут, мне так кажется, и кроется ошибка. Граница проведена неверно.

P> Всякому человеку более-менее доступно и образное и функциональное
P> мышление. И, возможно это не он(а) отсекает часть мира, а ты - когда
P> решаешь "Я мыслю моделями" На самом же деле, просто построение схем
P> кажется тебе более значимым и увлекательным. И тебя огорчает, что
P> собеседник не хочет поучаствовать в этой игре. И расстраиваясь по
P> этому поводу - ты всего лишь защищаешься от понимания того, что все
P> это - лишь игра.

P> Мир никогда полностью не уложится в схему, какой бы сложной она не
P> была. И образное мышление в этом смысле намного продвинутей. И, хотя в
P> теперешней реальности без функционального мышления обойтись сложно -
P> единственное, что может удержать от зацикливания на этом пути - это
P> постоянное понимание того, что схема - это всегда упрощение. И никогда
P> схема, в силу своей ограниченности, не будет полностью соответствовать
P> бесконечной рельности.

P> Моя жена меня очень многому научила, хотя я не понимаю, и никогда
P> наверное не пойму как она это делает. Не то, что мы совсем не
P> можем поговорить ни о чем сложном. Можем. Но только тогда, когда
P> действительно надо. Тогда как-то все само сходится и получается.
P> А любые мои попытки разлить воды просто так - проходят мимо нее.
P> Было время, я тоже злился по этому поводу...


P> Писано  8 июня 2004 г., 4:56:03:

С>> Привет всем!

С>>   У меня заморочки по поводу взаимодействия, общения с другим
С>>   человеком. Я заметил. что когда я один, не стараюсь сильно
С>>   сблизиться с кем-либо - мне хорошо, прихожу в гармоничное состояние.
С>>   Но у меня есть желание сблизиться с другим человеком и поэтому я
С>>   общаюсь с другими и т.д. Суть моей заморочки заключается в том, что
С>>   с одним человеком мне хорошо, только пока я не начинаю говорить с
С>>   этим человеком о сложных вещах (я использую, соответственно, свои
С>>   модели, например, 2Л и т.д., а этот человек свои), причем как
С>>   выясняется мышление у нас по-разному устроено. Я мыслю
С>>   функциональными моделями, схемами, а другой человек - картинами, образами.
С>>   И получается такая штука, что вроде говорим об одних вещах, но друг
С>>   друга очень тяжело понимаем - возникают заморочки, которые нарушают
С>>   гармоничное взаимодействие.

С>>   Я искал решение, но нашел пока только - одно. Рядом с этим человеком
С>>   не говорить о сложных штуках :)) Потому что мне и так хорошо. Но
С>>   ведь так я обрубаю целый свой мир при общении с другим.

С>>   Ты понял меня? :)) Поделись пониманием в этом вопросе. Пока я сам
С>>   искал решение, упирался в одно - необходимость понять, как общаются
С>>   люди. Для чего? Каким образом? Что искажает посланный импульс
С>>   понимания другому?
С>>   Хотя я сам могу разобраться в этом вопросе, но не знаю сколько
С>>   времени на это уйдет :)) Возможно, за это время этот человек уйдет
С>>   из моей жизни, и я так и не смогу донести свое понимание и
С>>   чувствование мира :))
  
С>>   Спасибо :)


С>> Привет!

у>> /////////

С>>  Светлан                          
у>>                                      mailto:svetlan2@yandex.ru
у>>                                      http://www.svetlan2.narod.ru



у>> -------------------------------
С>> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
у>> http://nadprof.ru



P> ________________________ конец цитаты
 
P> :)


P> -------------------------------
P> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
P> http://nadprof.ru


P> __________ Информация NOD32 1.782 (20040608) __________

P> Это сообщение проверено антивирусной системой NOD32.
P> http://www.nod32.com



                              mailto:svetlan2@yandex.ru
                              http://www.svetlan2.narod.ru  



-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru