[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: ?с5_D сD!



Привет, Ариес!
Привет, Аураз!

Спасибо, со всем согласен.
Да, я берусь работать с Ауразом.
На данный момент, я тоже не помню где могут бытть подводные камни,
посему предлагаю такой вариаент:

Подписываем Аураза на конференцию надпроф. Если Аураз пишет в конференцию, он:
1. Внимательно думает.
2. Копию письма отправляет мне на личный.
3. Если я вижу, что письмо несет "не то" - разбираю вопрос с Ауразом в
личной переписке. В случае необходимости - буду лично обращаться к
другим за помощью.

Аураз, тебя устраивает?

Спасибо, Ариес. Пока что я не пробовал ещ так конкретно вести людей,
но уверен, что быстро научусь.

Дима-Федя
////////////////////////////////

On 16/06/07, Ариес <aries@zen.ru> wrote:
> Привет, Дима!
>
> Ок. Давай тогда за четкость. Кого ты просишь работать с Ауразом?
> Белку, Самбула, меня, Акве? Или берешься сам? Я предполагаю последнее.
>
> В этом случае твое письмо должно было бы выглядеть так:
> --------------
> Привет, Ариес!
>
> Прошу подписать Аураза на конференцию Надпроф.
> Я готов работать с ним на каких-то условиях, которые берусь с ним
> обсудить.
>
> Дима
> --------------
> Это если четко, по-деловому и т.д. :))))
>
> В общем-то смотри, я не критикую твое письмо.:) Ты самостоятельный
> человек, которому я доверяю и которого учить азам нелепо, бессмысленно
> и неправильно. Но я провожу границы для себя и для нового
> начинающегося потока Надпроф немного по-другому, чем "обычно принято"
> в Ш2Л. Даже тонкая жижка в виде "я не согласен плюс смайлик" и "думаю,
> что достаточно" играет роль, за этой внешней штукой пролазит какая-то
> внутренняя. Сутевой части даже не касаюсь, я просто не помню, что
> делает Аураз и чего не делает, что хочет, и чего не хочет.
>
> В деловых вопросах -- по крайней мере, пока не умеем по-другому --
> давайте говорить на языке "прошу-предлагаю".
>
> Привет!
> Ариес
> ////
>
> Вы писали 16 июня 2007 г., 11:38:07:
>
> DPdkr> Привет, Ариес!
>
> >> То же самое с Ауразом.
>
> DPdkr> По поводу Аураза - не согласен )
> DPdkr> думаю, что достаточно будет поставить какое-нибудь условие на период
> DPdkr> стажировки и работать вместе.
>
> DPdkr> Дима
> DPdkr> ///////////////////
>
> DPdkr> On 16/06/07, Ариес <aries@zen.ru> wrote:
> >> Привет, Белка!
> >>
> >> Прошу Вику на конференцию Надпроф не подписывать, пока не успокоится.
> >> После -- если захочет -- устроить ей жесткое собеседование, выдрать
> >> на нем, как сидорову козу и посмотреть, можно с ней что-то делать или
> >> нет. Поскольку я не уверен.
> >>
> >> То же самое с Ауразом.
> >>
> >> Привет!
> >> Ариес
> >> ////
> >>
> >>
> >> Вы писали 16 июня 2007 г., 10:55:57:
> >>
> >> А> Привет!
> >>
> >> А> Черт тебя дери, Вика Лес Лотус.
> >>
> >> vz>> ЫИстинная задача духовного друга ? провоцировать тебял.
> >> vz>> Чогьям Трунгпа РИНПОЧЕ.
> >>
> >> А> Я даже прочитать не могу фамилию, имя и отчество того чувака, который
> >> А> написал эту телегу. :))))
> >>
> >> А> Я тебе не духовный друг, я тебе бездуховный враг.
> >>
> >> vz>> И сейчас настал момент, когда эта Надежда меня уже спасла от полной
> >> vz>> ж..., и нужны новые способы, сильный, крутые, нужно четкое Намерение
> >> vz>> (и его понимание школой по 2-й логике, чтобы сопоставить со своим
> >> vz>> пониманием)...
> >>
> >> А> Слей, пожалуйста, эти концепции с большой буквы в ту самую ж..., от
> >> А> которой они тебя спасли. Я ничего не знаю про них. Я вообще не об
> >> А> этом. Хочешь тележить -- тележь, сама можешь отвечать за свои
> >> А> действия, слава богу. Ты вообще ничего не получила от аттестации,
> >> А> кроме пинка.
> >>
> >> А> Привет!
> >> А> Ариес
> >>
> >> А> P.S. Кстати, перечитал твое письмо еще раз -- навык подбора и
> >> А> компоновки материала отличный, для диплома очень полезно. Удачи!
> >>
> >> А> Ариес
> >> Рђ> ////
> >>
> >>
> >> А> Вы писали 13 июня 2007 г., 20:31:09:
> >>
> >> vz>> Ариес, здравствуй еще раз за сегодня!
> >>
> >> vz>> ЫИстинная задача духовного друга ? провоцировать тебял.
> >> vz>> Чогьям Трунгпа РИНПОЧЕ.
> >>
> >> vz>> Спасибо тебе, Ариес за дружескую провокацию :)))
> >> vz>> А теперь я отвечу на все твои посылы и задам вопросы :)))
> >>
> >> >>> Почему молодец или почему закрыть? :)))
> >> >>>
> >> >>> Закрыть -- потому что она разжижает поток.
> >>
> >> vz>> Каким образом?
> >>
> >> >>> Потому что она не содержит (по крайней мере, их точно не видно за всем
> >> >>> остальным) именно твоих личных вопросов, важных именно для тебя.
> >>
> >> vz>> Акве называет это "желтая собака". Такая штука, когда запускаешь
> >> vz>> поток, еще не зная его сверхцели и конкретных форм-задач, но
> >> vz>> чувствуешь, что не запустить его нельзя.
> >> vz>> И у меня так же. Мне нужно сейчас прорваться в следующий слой, что-то
> >> vz>> понять, которое крутится - его необходимо ухватить за хвост!!!
> >> vz>> А это я могу сделать сейчас только с помощью Ш2Л, где есть учителя и
> >> vz>> мастера. А это очень важно, как писал Клейн и круто почувствовала я,
> >> vz>> скатившись в глубокую депрессию, начитавшись разных книг (в т.ч.
> >> vz>> Кастанду, Ошо) и односторонне, плоско и неумело потрактовав их
> >> vz>> посылы...
> >> vz>> Мне нужно живое общение с живыми учителями и их быстрое реагирование
> >> vz>> на мои косяки и недопонимание.
> >> vz>> Вот я и создала тему, в которой в точно Такой форме (а не для того,
> >> vz>> чтоб потрындеть) буду развивать поток и в его серцевине, скорости и
> >> vz>> напоре быстро-быстро понимать и делать что-что, чтобы дальше понимать
> >> vz>> и наконец прити к Знанию.
> >> vz>> Понимаешь, я сейчас живу после огромной черной дыры депрессии,
> >> vz>> уговорив себя, что, "короче, не парься смыслами, не думай о том, что
> >> vz>> жизнь бессмысленна, о том, что мы умрем все равно, а потом снова
> >> vz>> родимся и снова также будем страдать и т.д.", уговорив себя, что
> >> vz>> каждая улыбка лучше для кармы, чем истерика внутри и лень жить. Но это
> >> vz>> не Знание и не движение Силы, это просто та Надежда, о которой писал
> >> vz>> Клейн (не помню, в каком дзен-хелпе, но попытаюсь найти). Она нужна
> >> vz>> для того, чтобы не прекращать хоть какое-то движение и пролетать, не
> >> vz>> упав, над пропастями перехода из одного слоя в следующий.
> >> vz>> И сейчас настал момент, когда эта Надежда меня уже спасла от полной
> >> vz>> ж..., и нужны новые способы, сильный, крутые, нужно четкое Намерение
> >> vz>> (и его понимание школой по 2-й логике, чтобы сопоставить со своим
> >> vz>> пониманием)...
> >>
> >> vz>> Так как, не содержит важных для меня штук? :)))
> >>
> >> >>> Потому что она содержит посыл потрындеть -- на который, кстати, лучшие люди
> >> >>> немедленно откликнулись.:))))
> >>
> >> vz>> Лучшие люди не могли откликнуться на посыл "потрындеть". Делаем вывод,
> >> vz>> что это посыл не такого рода. У меня сейчас ровно НЕТ ВРЕМЕНИ для
> >> vz>> "потрындеть". :))
> >>
> >> vz>> А Геныч написал: "спасибо тебе, Вика, за создание этой темы. я
> >> vz>> постарался не просто "говорить о" как раньше. полезно..."
> >>
> >>
> >> >>> Потому что минимум 70% текста там написано в непонятной истерике.
> >>
> >> vz>> ???!!!
> >> vz>> СПОКОЙНАЯ И СМЕЛАЯ.
> >>
> >> >>> Потому что перечитай название темы и попробуй сформулировать для себя,
> >> >>> что тебе за дело до Мулдашева или любого другого автора.:)))
> >>
> >> vz>> Да, название темы, конечно же, эксцентрчное :)) и я его поменяю. Но
> >> vz>> вопрос про мудашевскую книгу не отменяю. Я же написала, что вопросы на
> >> vz>> первый взгляд не связаны между собой. Но.
> >> vz>> И... окей, окей, я согласна, что мне нет никакого дела до Мулдашева
> >> vz>> :)) просто энергетически притянулось воспоминание о его книге и
> >> vz>> понимании устройства мира и развитии цивилизаций на Земле. Книга
> >> vz>> интересна и я могу о ней говорить (могу же? :), но не буду ее
> >> vz>> использовать в качестве костыля и опоры в процессе постижения себя и
> >> vz>> мира.
> >>
> >> vz>> Цитата из письма Акве: "Одно из немногих правил конференции - не
> >> vz>> бросать ссылки на внешние "знания".
> >> vz>> Почему - обьяснять не стану. Только сво, только живое."
> >> vz>> Согласна. Только свое, только живое!!!
> >> >>>
> >> >>> Молодец -- потому что хорошая.
> >> >>> Потому что активная и способная.
> >>
> >> vz>> Спасибо :))))))
> >>
> >> >>> Потому что смелая -- взялась отвечать на вопрос заданый мной Акве
> >>
> >> vz>> Какой вопрос? ,
> >> >>> не имея пока полного представления о том слое управления процессами в
> >> >>> Среде, в котором мыслит и действует Акве.
> >>
> >> vz>> Окей! Я же честно и написала, что еще маленькая. Но взрослая :))
> >>
> >> vz>> Захотела проявиться и взять
> >> >>> на себя кусок ответственности, по-взрослому, и сразу начала делать то,
> >> >>> что задумала. И ничего, что пока мастерства не хватает, наоборот,
> >> >>> честь тебе и хвала.
> >> >>> Потому что чувствуешь тонкие импульсы и видишь кусочки происходящего
> >> >>> тут тонкого процесса.
> >>
> >> vz>> Ага :)
> >>
> >> >>> Потому что увлекаешься тем, что делаешь, на полную.
> >> >>> Потому что лоб не морщишь. Даже сейчас ведь не морщишь, правда? :)
> >>
> >> vz>> Не морщу :))
> >>
> >> >>> Молодец -- потому что молодец.
> >> >>>
> >> >>> Привет, Вика!
> >> >>> Ариес
> >> >>> ////
> >> >>>
> >> vz>> Спасибо, Ариес! И теперь мое решение по этой теме. Я ее закрываю с
> >> vz>> таким названием и как минимум на неделю, потому что защищаю дипломную
> >> vz>> работу бакалавра в универе :)) Но сначала отвечу на вопросы, которые
> >> vz>> были мне заданы втеме.
> >>
> >> vz>> И обязательно продолжу. Или начну новую. Может, почувствовав еще
> >> vz>> тоньше, куда двигаюсь:))
> >>
> >> vz>> Вика, ЛесЛотус.
> >> vz>> //////
> >>
>
>
>
> -------------------------------
> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
> http://nadprof.ru
>

-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
June 2007