Re: Что_есть_реальность!?!?

[Вася <dr.13ac91@xxxxxxx>]

Привет, Лена!

> Напиши, что это за конкретная благая цель.

Вот в этом весь и вопрос. Как мне это описать? Я могу попытаться. Потратить на это много 
времени, обдумать. Но только в том случае если человек, которому я буду это объяснять - 
хочет и может мне что то подсказать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТОЛКОВОЕ. Ты такой Человек? Я, если 
честно, ещЈ таких не встречал. Я всЈ это держу в себе, оно переполняет меня, является 
моим двигателем, оно привело меня сюда, но я всЈ это дежу в себе и даже маме никогда 
даже не намекнул. Никому! Хотя... Я, конечно, пытался как то пропихнуть это (друзьям, к 
примеру), но всегда встречал негатив. И я забил на эти попытки. Кстати, это зверски 
сложно держать в себе это - живЈшь на грани срыва.

Может показаться, что я люблю пожаловаться. Возможно это так. Но я считаю, что мне 
просто нужна помощь СРОЧНАЯ И ОБИЛЬНАЯ. И поэтому я так много говорю про "на грани 
срыва" "мне плохо" и тп.

В общем я напишу эту цель. Решусь, подумаю и напишу. Но тут вот парадокс... Цель вроде 
конкретна - в 3х-4х словах выразить можно. С другой стороны настолько размазано, что за 
всю жизнь не определишься.

Напишу. Только вопрос: "Зачем тебе это?"

> Ты считаешь, что кушать и иметь кров над головой это плохо?
> Это самый начальный уровень - обеспечить себя самостоятельно пищей и
> крышей над головой.

Я не считаю, что это плохо. И я понимаю, что обеспечить себя самостоятельно пищей и 
крышей над головой - это самый начальный уровень. Но тут всЈ гораздо тоньше. Я просто 
скажу скажу, что моя ситуация вообще вся жизненная сильно отличается от жизненных 
ситуаций всех людей, которых я наблюдал в своей жизни. Сильно! 

ЕщЈ раз скажу. Есть нечто во вне, что всю жизнь никто не понимает. Всю жизнь! И я сам в 
этом разбираюсь. Сам! ПричЈм абсолютно не задумываясь над "обеспечить себя 
самостоятельно пищей и крышей над головой". Я знаю что это было не правильно! Но это 
было и мне сейчас приходится с самых азов в это всЈ опять же самостоятельно въезжать при 
этом стараясь не пошкарябать того нечто, которое никто не понимает.

И именно от этого мне ну просто очень неприятно думать о том, что мне надо зарабатывать 
себе на жизнь. Но я понимаю, что самый начальный уровень! И уже работаю над этим!

Вопрос не в этом, а в том "как мне не пошкарябать того нечто?".

> В монастырях молодые монахи делаю всю бытовую работу: моют полы,
> посуду, туалет, чистят овощи для еды, готовят. Там нет ни одного
> который, бы "тупо не хотел бы этого делать и заниматься этой м...".
> Они подчиняются правилам, которые установлены в монастыре.

Наверно, покажусь грубым подростком. Но мне это ни о чЈм не говорит. Это их дело. И ещЈ 
раз говорю! Это важно! Я понял, что мне надо зарабатывать на жизнь и стараюсь это 
делать, но через ТАКОООООООООЕ огромное "НЕ ХОЧУ". 

Я прошу извинения если что не так пишу. Скажите где я не прав. Это ко всем.

Привет!
Вася
////////
Tue, 29 Jun 2010 11:01:10 +0300 письмо от Jelena <minchelina@gmail.com>:

> Привет Вася!
> 
> Ты пишешь:
> 
> > > У меня конкретная благая цель, я на неЈ направлен, а они тут мне вот
> > > такую фигню неприятную рассказывают.
> 
> Напиши, что это за конкретная благая цель.
> 
> Посмотри что ты пишешь:
> > > Благая цель - конкретна. Но есть цель бытовая. То есть пробить где нибуть в миру
> > > пожрать, пробить света и тепла, найти крышу и, желательно, со стенами.
> 
> Ты считаешь, что кушать и иметь кров над головой это плохо?
> Это самый начальный уровень - обеспечить себя самостоятельно пищей и
> крышей над головой.
> 
> > > тупо не хочу делать! НУ Вот тупо не хочу я заниматься этой мудатнЈй!!! А они мне 
на эти
> > > слова говорят, что я эгоист и сижу у них на шее.
> > > Но ведь это всЈ таки можно назвать "эгоизмом", хоть его и не существует? Ну, то 
есть я
> > > не несу ответственность за удовлетворение своих потребностей, пусть и непрошеных, 
но всЈ
> > > же жизненоважных потребностей.
> 
> В монастырях молодые монахи делаю всю бытовую работу: моют полы,
> посуду, туалет, чистят овощи для еды, готовят. Там нет ни одного
> который, бы "тупо не хотел бы этого делать и заниматься этой м...".
> Они подчиняются правилам, которые установлены в монастыре.
> 
> Ты и только ты несешь ответственность, тем более за удовлетворение
> своих потребностей.
> 
> Лена
> /////
> 
> On 29/06/2010, Pavel Brayvo <brayvo@gmail.com> wrote:
> > > И, наконец, вопрос: "так я ради себя или ради кого то это делаю?"
> >
> > Ответ в твоем письме:
> >
> > > помощь кому то - приносит пользу мне на самом деле, она даЈт МНЕ
> > > что то хорошее. И именно поэтому я еЈ свершаю.
> >
> > Если только поэтому ты еЈ свершаешь - тогда "ради себя" :)
> >
> > > Но ведь это всЈ таки можно назвать "эгоизмом", хоть его и не существует?
> >
> > Ну окей, можно, назвать можно как угодно :)))
> >
> > > У меня конкретная благая цель, я на неЈ направлен, а они тут мне вот
> > > такую фигню неприятную рассказывают.
> >
> > Значит так направлен ты, что не видят они благих твоих целей, не видят их
> > в твоих действиях. Помог бы им чем-то. Да. Сделай это своей практикой на
> > несколько дней - и посмотри, что получится. Условие одно - помогать
> > искренне и интересуясь, - чем именно? Результаты если захочешь
> > напишешь в Ш2Л.
> >
> > > Где переход, портал на новый уровень?
> >
> > Этого не узнать пока не обнаружишь его :) Он может быть где
> > угодно - в этой неопределенности - суть жизни :)))
> >
> > > привет! перечитывать не буду - это, наверное, у меня уже принцип такой
> > > вырабатывается (возможно не правильный)
> >
> > Перечитывай всЈ-же, когда чувствуешь, что хочешь быть ещЈ более
> > безупречным.
> >
> > > Вася, который нашЈл себя
> > > P.S. А можно так выпендриваться если P.S. не считать?
> >
> > Важно понимание - зачем выпендриваться? И полезно ли
> > твоЈ "выпендриваться" тебе для обучения мыслить?
> >
> > Привет, Вася! :)
> > ПБ
> > ///
> >
> > 29 июня 2010 г. 2:58 Вася <dr.13ac91@mail.ru> написал:
> >
> > > Привет, Павел!
> > >
> > > Блин!!! Это реальный кайф когда тебя понимают! Это глоток свежего воздуха! 
Действительно
> > > мне просто смелости не хватало вступить с вами в диалог.
> > >
> > >> Пойми, что эгоизма не существует. Попробуй подумать об эгоизме, как о простой
> > >> модели, которая показывает только факт отделенности тебя от мира. Ничего
> > >> более. Когда они говорят, что ты эгоист - просто прими это. Да - вы отдельные
> > >> существа - я отдельное существо. ВсЈ.
> > >
> > > Я вот не совсем эту фигню улавливаю. Да! У меня есть конкретно благие цели (не
> > > достаточно, наверно, конкретно, но тем не мение).
> > >
> > > И первый вопрос таков:
> > > Но ведь всЈ равно я это делаю не потому что я... не знаю как сказать... ну, святой
> > > человек в общем - человек, которому просто по кайфу творить добро и всЈ. Не 
поэтому! А
> > > потому что эта помощь... реальная, искренняя, с вкладыванием души, С РЕАЛЬНЫМ 
ЖЕЛАНИЕМ
> > > ПОМОЧЬ, с любовью, короче говоря, к этому существу... эта помощь кому то - 
приносит
> > > пользу мне на самом деле, она даЈт МНЕ что то хорошее. И именно поэтому я еЈ 
свершаю. И,
> > > наконец, вопрос: "так я ради себя или ради кого то это делаю?"
> > >
> > > Ну я в принципе понимаю, что "и гений парадоксов друг". Но мне почему то кажется, 
что
> > > чем уж я сам буду эту неувязочку объяснять так лучше сначала поинтересоваться у 
более
> > > умных людей.
> > >
> > > Второй вопрос:
> > > Благая цель - конкретна. Но есть цель бытовая. То есть пробить где нибуть в миру
> > > пожрать, пробить света и тепла, найти крышу и, желательно, со стенами. Всего этого 
С
> > > тупо не хочу делать! НУ Вот тупо не хочу я заниматься этой мудатнЈй!!! А они мне 
на эти
> > > слова говорят, что я эгоист и сижу у них на шее.
> > > Но ведь это всЈ таки можно назвать "эгоизмом", хоть его и не существует? Ну, то 
есть я
> > > не несу ответственность за удовлетворение своих потребностей, пусть и непрошеных, 
но всЈ
> > > же жизненоважных потребностей. И, тогда, получается, что я урод, сволочь, таких 
как я
> > > только пиз*ить и тд тп. Но ведь это смотрится как то не правильно! У меня 
конкретная
> > > благая цель, я на неЈ направлен, а они тут мне вот такую фигню неприятную 
рассказывают.
> > > И смотри какая фигня получается. Они всЈ это рассказывают исключительно по той 
причине,
> > > что не знают моих целях. А я им их не могу рассказать - не поймут, только хуже 
сделают,
> > > начнут лезть со своими дурацкими советами. И чо ж получается тогда? Чо ж делать? 
Где
> > > переход, портал на новый уровень?
> > >
> > > привет! перечитывать не буду - это, наверное, у меня уже принцип такой 
вырабатывается
> > > (возможно не правильный)
> > > Вася, который нашЈл себя
> > > P.S. А можно так выпендриваться если P.S. не считать?
> > > /////////////////
> > >
> > > Tue, 29 Jun 2010 02:32:38 +0400 письмо от Pavel Brayvo <brayvo@gmail.com>:
> > >
> > >> > Понял. Осознанное решение. Но как провести границы между "Реально благие цели" 
й
> > >> > "Эгоистические"? Меня вот этот ещЈ вопрос интересует. Потому что мне говорят 
про то
> > > что
> > >> > Этих людей не много. Только те, от которых я завишу, с которыми вынужденно
> > >> > нахожусь рядом. Но как мне это понять?!
> > >>
> > >> Пойми, что эгоизма не существует. Попробуй подумать об эгоизме, как о простой
> > >> модели, которая показывает только факт отделенности тебя от мира. Ничего
> > >> более. Когда они говорят, что ты эгоист - просто прими это. Да - вы отдельные
> > >> существа - я отдельное существо. ВсЈ.
> > >>
> > >> Реально благих целей тоже не существует :))) А вот конкретно благие цели
> > >> существуют. Их отличие в том, что одни (первые) претендуют на абсолютную
> > >> помощь всем и вся, а другие конкретно кому-то в чем-то помогают.
> > >>
> > >> > Оно сделает меня лучше! Я просто пойму, что они ниже и надо изучать их, как я 
это
> > >> > называю, "автопилоты" (автоматические реакции). При этом не нанося вреда 
живому.
> > >>
> > >> Окей. Только "не нанося вреда живому" и лучше больше изучай себя, чем
> > >> чужих "автопилотов".
> > >>
> > >> PS:
> > >>
> > >> > Привет, ПБ!
> > >>
> > >> Можно просто Паша :))
> > >>
> > >> Привет!
> > >> ПБ
> > >> ///
> > >>
> > >> 29 июня 2010 г. 2:06 Вася <dr.13ac91@mail.ru> написал:
> > >>
> > >> > Привет, ПБ!
> > >> >
> > >> >> Каков бы ни был ответ главная задача - научиться решать - чему
> > >> >> быть, а чему не быть. Причем, решать это, понимая, зачем этому
> > >> >> быть? :)) Чтобы что? Что ты хочешь сделать этим пониманием?
> > >> >
> > >> > Понял. Осознанное решение. Но как провести границы между "Реально благие цели" 
й
> > >> > "Эгоистические"? Меня вот этот ещЈ вопрос интересует. Потому что мне говорят 
про то
> > > что
> > >> > я эгоист. Этих людей не много. Только те, от которых я завишу, с которыми 
вынужденно
> > >> > нахожусь рядом. Но как мне это понять?!
> > >> >
> > >> >> Ты лучше их :) Только зачем думать об этом? Что дает тебе это
> > >> >> представление о себе, если ты будешь использовать его в своей
> > >> >> повседневной жизни? Оно сделает тебя лучше, чем ты есть?
> > >> >>
> > >> >> Постарайся ответить на эти вопросы.
> > >> >
> > >> > Оно сделает меня лучше! Я просто пойму, что они ниже и надо изучать их, как я 
это
> > >> > называю, "автопилоты" (автоматические реакции). При этом не нанося вреда 
живому. Я
> > > что
> > >> > то не так говорЮ? Просто сейчас у меня тут помеха справа в виде дяди, а 
написать
> > > надо
> > >> > срочно.
> > >> >
> > >> > привет!
> > >> > Доктор Вася, который скользит
> > >> >
> > >> >> Привет, Вася!
> > >> >>
> > >> >> > И вот мой вопрос: может ли такое быть?
> > >> >>
> > >> >> Каков бы ни был ответ главная задача - научиться решать - чему
> > >> >> быть, а чему не быть. Причем, решать это, понимая, зачем этому
> > >> >> быть? :)) Чтобы что? Что ты хочешь сделать этим пониманием?
> > >> >>
> > >> >> > То есть получается, что я был на грани срыва и вы самый последний
> > >> >> > момент меня подхватили. ПричЈм просто информацией. И мне не
> > >> >> > понятно почему так мало людей воспринимают эту информацию?
> > >> >> > Неужели это значит что я лучше их? Или это я сам себе льщу? Или
> > >> >> > тут всЈ тонко?
> > >> >>
> > >> >> Ты лучше их :) Только зачем думать об этом? Что дает тебе это
> > >> >> представление о себе, если ты будешь использовать его в своей
> > >> >> повседневной жизни? Оно сделает тебя лучше, чем ты есть?
> > >> >>
> > >> >> Постарайся ответить на эти вопросы.
> > >> >>
> > >> >> PS:
> > >> >> Загрузил для тебя послушать про развитие:
> > >> >> http://audio-2nd-logic-school.rpod.ru/161647.html
> > >> >>
> > >> >> Привет! :))
> > >> >> ПБ
> > >> >> ///
> > >> >>
> > >> >> 28 июня 2010 г. 19:21 Вася <dr.13ac91@mail.ru> написал:
> > >> >>
> > >> >> > Привет всем!
> > >> >> >
> > >> >> > Я воспринимаю много этой (не знаю как еЈ назвать по другому) информации. 
"Много"
> > > -
> > >> >> > значит больше чем любую другую информацию. Я придаю этой информации большой
> > > значение
> > >> >> > и постоянно обрабатываю еЈ. Пытаюсь понять суть сказанного. Что то делаю на
> > > основе
> > >> >> > этого понимания. Что то меня в своей жизни. Отношения с близкими, например.
> > >> >> >
> > >> >> > И вот наступил пик.
> > >> >> >
> > >> >> > Есть такой фильм "Секрет". Там информация немного сходится с этой, но далеко 
не
> > > во
> > >> >> > всЈм. Я слышал что есть люди, у которых происходили нервные срывы после 
просмотра
> > > Й
> > >> >> > следования этому фильму. Я смотрел этот фильм где-то 100 - 200 раз. Включал 
на
> > >> >> > повтор и ложился спать, крутил по кругу пока делал какие то дела и тп и тд. 
с
> > > свято
> > >> >> > верил в то что там говорится, так как видел сходства. Позже встретил в 
интернете
> > >> >> > людей, которые рассказали про "мистификацию", про нервные срывы, про то что 
этим
> > >> >> > фильмом просто косят бабло. Перестроился.
> > >> >> >
> > >> >> > Эти люди более подробно мне рассказали про проект Венеру. Я так же свято 
верил в
> > >> >> > Проект Венера, так как тоже видел сходства. Клейн просто логически дал 
понять,
> > > что
> > >> >> > проект слаб и не стоит такого внимания. Перестроился.
> > >> >> >
> > >> >> > ВсЈ это настолько сильно даЈт мне понять, что я ровным счЈтом нехрена в этом 
мире
> > > не
> > >> >> > понимаю!
> > >> >> >
> > >> >> > И, наконец, самое главное и то о чЈм я не с кем ещЈ не говорил потому что 
знал,
> > > что
> > >> >> > не поймут - это то, что я люблю. Люблю очень сильно и по ходу реально готов
> > > умереть
> > >> >> > за любовь. Но любовь слепа и поэтому происходят свойственные ей "обломы". То 
есть
> > > У
> > >> >> > еЈ подачи вгоняю себя в иллюзии, которые потом с треском рушатся. ВсЈ это
> > > вызывает
> > >> >> > бурю негатива, но ДзенХелпы, Архивы, ещЈ что то на самых тончайших уровнях 
дают
> > >> >> > понять, что всЈ это всего лишь автоматическая реакция, она лишена смысла и 
не
> > > ведЈт
> > >> >> > к истинной цели.
> > >> >> >
> > >> >> > И вот наступил пик. Я думаю, что если бы не эта информация то я бы сейчас 
был бы
> > >> >> > либо мЈртвым (самоубийство, неудачный риск) либо на пути к этому (наркоман,
> > >> >> > преступник и тп).
> > >> >> >
> > >> >> > Так же я вижу что я начинаю очень сильно опираться именно на эту информацию. 
й
> > > это
> > >> >> > усиливается и ускоряется.
> > >> >> >
> > >> >> > Мало того. Я вижу, что если так будет продолжаться, то благодаря этой 
информации
> > > С
> > >> >> > не только не умру, но ещЈ и буду полноценно жить. Я уже сейчас вижу, что в 
моей
> > >> >> > жизни происходят вещи, от которых некоторые просто б сошли с ума, потеряли б
> > >> >> > контроль, впали б в депрессию, апатию, а я успеваю на каких то тонких 
уровнях
> > >> >> > предотвращать эту реакцию. И всЈ благодаря этой информации.
> > >> >> >
> > >> >> > И вот мой вопрос: может ли такое быть?
> > >> >> >
> > >> >> > То есть получается, что я был на грани срыва и вы самый последний момент 
меня
> > >> >> > подхватили. ПричЈм просто информацией. И мне не понятно почему так мало 
людей
> > >> >> > воспринимают эту информацию? Неужели это значит что я лучше их? Или это я 
сам
> > > себе
> > >> >> > льщу? Или тут всЈ тонко?
> > >> >> >
> > >> >> > В общем прошу! Очень! Объясните что происходит! Самое интересное, что я могу 
Х
> > > вас
> > >> >> > об этом спросить. Что вы не как "Секрет", у которого нельзя спросить. Это
> > > мистика...
> > >> >> > В это сложно поверить...
> > >> >> >
> > >> >> > P.S. Если не понятно что именно мне не понятно (а это понятно почему может 
быть
> > > :-
> > >> >> > ))) то я могу попробывать больше вложиться в текст. Зарание прошу прощения 
если я
> > > не
> > >> >> > достаточно сильно его обдумываю. Я вкладываю, наверно, много эмоций и мало
> > >> >> > конструктива.
> > >> >> >
> > >> >> > Привет!
> > >> >> > Вася.
> \\\


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru