Re: Что_есть реальность!?!_размазанная?_цель

[Юлия Парсапина <li260@xxxxxxx>]

  Привет, Вася!

> Ой! Вот это вот всЈ так сложно для меня. Я вроде что то улавливаю, но не отчЈтливо. Я
> про это думал уже, но вот никак не могу додуматься до чего то определЈного и
> конструктивного.

это ничего страшного, что пока не можешь додуматься до чего-то
определенного, продолжай думать и делать, причем это надо чтобы было
вместе :) думать и делать - это как идти двумя ногами - шаг
левой шаг правой, а только на одной ноге -  неудобно :))

> Я если честно ещЈ не до конца даже понял что такое "ум". И чем он отличается от
> "разума".

Ум - инструмент сознания, который собирает и обрабатывает информацию,
поступающую от органов чувств и органов действия. Он просто ее
собирает, хранит, обрабатывает, но не оценивает.  Разум - та часть
сознания, которая принимает решения по двоичной системе: "это хорошо,
это плохо, это делаем, это выбрасываем". Сильный и правильно
работающий разум принимает решения, сверяясь с абсолютной шкалой. Про
абсолютную шкалу ты наверное в дзен-хелпах прочитал уже.

> Ну я так понимаю ты хочешь сказать, что не следует загадывать наперЈд. Например своЈ
> выступление перед народом. То есть всЈ в деталях не следует просчитывать. Нужно просто
> прочувствовать что ты хочешь сказать прочувствовать то что ты хочешь что бы после этих
> слов произошло. И просто набраться смелости, вдохнуть воздуха в грудь, улыбнуться и
> начать! А там как потечЈт... Главное - уверенность, что ты этого хочешь и чЈткое
> прочувствование этого (того что хочешь). Правильно?

Правильно :) разумное планирование, смелость и решительность, и
вперед, да :)

Рада за тебя и желаю тебе всяческих успехов :)

Пожалуйста, не ругайся на себя всякими плохими словами. Это, во-первых,
некрасиво выглядит, во-вторых - очень вредно - создается и
закрепляется негативный отпечаток в сознании. Попробуй осознанно
заменить негатив на позитив, когда хочется что-то такое эмоциональное   
выразить - увидишь как все вокруг тоже меняется чудесным образом.

Юля

//////////////

Вы писали 30 июня 2010 г., 0:04:05:

> Привет, Юля!

>>    Вот одно из моих недавних открытий, что ум со своей функцией
>> предвидения - это страшный тормоз развития :))) все вот такие
>> размышелния про потом, и какое оно это потом - просто убивают нафиг
>> все живое в действии. 200% того, что представляемое "потом" не будет
>> таким, как оно представляется. Я сделала однозначный вывод, что все
>> такие колыхания ума надо просто игнорировать, и делать действие
>> невзирая на... Конечно, приходится себя пинать, уже синяк на заднице
>> :))) но оно того стоит.
>> 
>>    Не путать с планированием  :) планирование - это
>> рассчет желаемого результата, когда осознаешь чего хочешь в результате
>> действия. но понимаешь, что гарантий нет :)

> Ой! Вот это вот всЈ так сложно для меня. Я вроде что то улавливаю, но не отчЈтливо. Я
> про это думал уже, но вот никак не могу додуматься до чего то определЈного и
> конструктивного. 

> Я если честно ещЈ не до конца даже понял что такое "ум". И чем он отличается от
> "разума".

> Ну я так понимаю ты хочешь сказать, что не следует загадывать наперЈд. Например своЈ
> выступление перед народом. То есть всЈ в деталях не следует просчитывать. Нужно просто
> прочувствовать что ты хочешь сказать прочувствовать то что ты хочешь что бы после этих
> слов произошло. И просто набраться смелости, вдохнуть воздуха в грудь, улыбнуться и
> начать! А там как потечЈт... Главное - уверенность, что ты этого хочешь и чЈткое
> прочувствование этого (того что хочешь). Правильно?

>> ну и отлично. Я поняла так, что тебе очень помогает информация,
>> получаемая от общения в школе и от чтения материалов среды в инете.
>> Задавай конкретные вопросы, для этого действительно отличная
>> возможность.

> Да! Помогает! Очень! Да! Возможность! Отличная! (отличающаяся от других:-)))

> Спасибо!
> Привет!
> Извини!
> Вася, который раньше эти слова если и говорил кому то то только из под палки (за редким
> исключением)........ неблагодарная скотина....

> Tue, 29 Jun 2010 21:41:04 +0400 письмо от Юлия Парсапина <li260@mail.ru>:

>> Привет :)
>> 
>> >  Но о чЈм говорить потом - это вопрос.
>> 
>>    Вот одно из моих недавних открытий, что ум со своей функцией
>> предвидения - это страшный тормоз развития :))) все вот такие
>> размышелния про потом, и какое оно это потом - просто убивают нафиг
>> все живое в действии. 200% того, что представляемое "потом" не будет
>> таким, как оно представляется. Я сделала однозначный вывод, что все
>> такие колыхания ума надо просто игнорировать, и делать действие
>> невзирая на... Конечно, приходится себя пинать, уже синяк на заднице
>> :))) но оно того стоит.
>> 
>>    Не путать с планированием  :) планирование - это
>> рассчет желаемого результата, когда осознаешь чего хочешь в результате
>> действия. но понимаешь, что гарантий нет :)
>> 
>> > Вот сесть - задуматься - ДА! Это для меня. Но тут всЈ гораздо сложнее и тоньше.
>> 
>> ну и отлично. Я поняла так, что тебе очень помогает информация,
>> получаемая от общения в школе и от чтения материалов среды в инете.
>> Задавай конкретные вопросы, для этого действительно отличная
>> возможность.
>> 
>> Юля
>> 
>> ////////////
>> 
>> 
>> 
>> Вы писали 29 июня 2010 г., 20:25:20:
>> 
>> > Привет, Юлия!
>> 
>> >> Прием "условно известная цель" применяется только тогда, когда цель
>> >> определить невозможно.
>> 
>> > Да вот дело в том, что определить то еЈ можно. Я знаю за что цепляться изначально
>> > определяя еЈ. Но о чЈм говорить потом - это вопрос. И я поэтому не говорю "А" (за 
> что
>> > цепляться изначально) что бы потом из меня не начинали выдавливать "Б" (А что потом? 
> б
>> > более подробно?)
>> 
>> > Я читал про условные цели. Но если я правильно понял суть, то это не для меня.
>> > Вот сесть - задуматься - ДА! Это для меня. Но тут всЈ гораздо сложнее и тоньше.
>> 
>> >> Вобщем, это очень здоровско, что ты нашел Ш2Л и теперь можешь здесь
>> >> развиваться :)
>> 
>> > Блин... *радостно - стеснительный смайлик* Спасибо...
>> 
>> > Привет!
>> > Вася
>> > //////////
>> > Tue, 29 Jun 2010 19:20:39 +0400 письмо от Юлия Парсапина <li260@mail.ru>:
>> 
>> >>    Вася, привет!
>> >> 
>> >> > Цель вроде конкретна - в 3х-4х словах выразить можно. С другой стороны настолько 
>> > размазано, что за всю жизнь не определишься.
>> >> 
>> >>    Знакомая ситуация, когда "цель размазана", было такое периодом
>> >> последние года четыре-пять. В какой-то прекрасный момент :) настройка
>> >> резкости настроилась и цель стала более четкой, и даже можно стало ее
>> >> сформулировать. Для того, чтобы этот момент наступил - понадобилась
>> >> работа по общему всестороннему развитию себя - типа как подрасти -
>> >> развитие разных качеств в совокупности, и работа эта занимает какое-то
>> >> время - у каждого разное - в зависимости от качеств и от прилагаемых
>> >> усилий.
>> >> 
>> >>     А чтобы не париться в этот период развития от невозможности
>> >> сформулировать цель (потому что общее направление - оно ведь внутри
>> >> как-то чувствуется) - можно использовать прием "условно известная
>> >> цель" - об этом я прочитала в дзен-хелпе   20 -
>> >> 
>> >> http://klein.zen.ru/old/Zen_Help20.htm 
>> >> 
>> >> "Тогда применяется такой прием как "условно известная цель". Это
>> >> позволяет продолжать идти (а не упасть и лежать) дальше, пройти
>> >> какой-то кусок дистанции и за это время определится (ситуация "идти
>> >> лишь на неявный звук колокола в плотном тумане").  Также важно, что
>> >> при прохождении этого отрезка дистанции (и только в этом случае!)
>> >> может насыпаться информация, необходимая для выработки цели (ситуация
>> >> "прыгнуть в темноту, чтобы найти элементы ключа").      
>> >> 
>> >> Прием "условно известная цель" применяется только тогда, когда цель
>> >> определить невозможно. Во всех иных случаях применяется более простой
>> >> прием - сесть, подумать и определить свою цель."
>> >> 
>> >> Вобщем, это очень здоровско, что ты нашел Ш2Л и теперь можешь здесь
>> >> развиваться :)
>> >> 
>> >> Юля
>> >> 
>> >> ///////////
>> >> 
>> >> 
>> >> Вы писали 29 июня 2010 г., 12:37:36:
>> >> 
>> >> > Привет, Лена!
>> >> 
>> >> >> Напиши, что это за конкретная благая цель.
>> >> 
>> >> > Вот в этом весь и вопрос. Как мне это описать? Я могу попытаться. Потратить на 
> это 
>> > много
>> >> > времени, обдумать. Но только в том случае если человек, которому я буду это 
>> > объяснять -
>> >> > хочет и может мне что то подсказать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТОЛКОВОЕ. Ты такой Человек? Я, 
>> > если
>> >> > честно, ещЈ таких не встречал. Я всЈ это держу в себе, оно переполняет меня, 
>> > является
>> >> > моим двигателем, оно привело меня сюда, но я всЈ это дежу в себе и даже маме 
> никогда
>> >> > даже не намекнул. Никому! Хотя... Я, конечно, пытался как то пропихнуть это 
>> > (друзьям, к
>> >> > примеру), но всегда встречал негатив. И я забил на эти попытки. Кстати, это 
> зверски
>> >> > сложно держать в себе это - живЈшь на грани срыва.
>> >> 
>> >> > Может показаться, что я люблю пожаловаться. Возможно это так. Но я считаю, что 
> мне
>> >> > просто нужна помощь СРОЧНАЯ И ОБИЛЬНАЯ. И поэтому я так много говорю про "на 
> грани
>> >> > срыва" "мне плохо" и тп.
>> >> 
>> >> > В общем я напишу эту цель. Решусь, подумаю и напишу. Но тут вот парадокс... Цель 
>> > вроде
>> >> > конкретна - в 3х-4х словах выразить можно. С другой стороны настолько размазано, 
> что 
>> > за
>> >> > всю жизнь не определишься.
>> >> 
>> >> > Напишу. Только вопрос: "Зачем тебе это?"
>> >> 
>> >> >> Ты считаешь, что кушать и иметь кров над головой это плохо?
>> >> >> Это самый начальный уровень - обеспечить себя самостоятельно пищей и
>> >> >> крышей над головой.
>> >> 
>> >> > Я не считаю, что это плохо. И я понимаю, что обеспечить себя самостоятельно пищей 
> Й
>> >> > крышей над головой - это самый начальный уровень. Но тут всЈ гораздо тоньше. Я 
>> > просто
>> >> > скажу скажу, что моя ситуация вообще вся жизненная сильно отличается от жизненных
>> >> > ситуаций всех людей, которых я наблюдал в своей жизни. Сильно! 
>> >> 
>> >> > ЕщЈ раз скажу. Есть нечто во вне, что всю жизнь никто не понимает. Всю жизнь! И я 
>> > сам в
>> >> > этом разбираюсь. Сам! ПричЈм абсолютно не задумываясь над "обеспечить себя
>> >> > самостоятельно пищей и крышей над головой". Я знаю что это было не правильно! Но 
> это
>> >> > было и мне сейчас приходится с самых азов в это всЈ опять же самостоятельно 
> въезжать 
>> > при
>> >> > этом стараясь не пошкарябать того нечто, которое никто не понимает.
>> >> 
>> >> > И именно от этого мне ну просто очень неприятно думать о том, что мне надо 
>> > зарабатывать
>> >> > себе на жизнь. Но я понимаю, что самый начальный уровень! И уже работаю над этим!
>> >> 
>> >> > Вопрос не в этом, а в том "как мне не пошкарябать того нечто?".
>> >> 
>> >> >> В монастырях молодые монахи делаю всю бытовую работу: моют полы,
>> >> >> посуду, туалет, чистят овощи для еды, готовят. Там нет ни одного
>> >> >> который, бы "тупо не хотел бы этого делать и заниматься этой м...".
>> >> >> Они подчиняются правилам, которые установлены в монастыре.
>> >> 
>> >> > Наверно, покажусь грубым подростком. Но мне это ни о чЈм не говорит. Это их дело. 
> й 
>> > ещЈ
>> >> > раз говорю! Это важно! Я понял, что мне надо зарабатывать на жизнь и стараюсь это
>> >> > делать, но через ТАКОООООООООЕ огромное "НЕ ХОЧУ". 
>> >> 
>> >> > Я прошу извинения если что не так пишу. Скажите где я не прав. Это ко всем.
>> >> 
>> >> > Привет!
>> >> > Вася
>> >> > ////////
>> >> > Tue, 29 Jun 2010 11:01:10 +0300 письмо от Jelena <minchelina@gmail.com>:
>> >> 
>> >> >> Привет Вася!
>> >> >> 
>> >> >> Ты пишешь:
>> >> >> 
>> >> >> > > У меня конкретная благая цель, я на неЈ направлен, а они тут мне вот
>> >> >> > > такую фигню неприятную рассказывают.
>> >> >> 
>> >> >> Напиши, что это за конкретная благая цель.
>> >> >> 
>> >> >> Посмотри что ты пишешь:
>> >> >> > > Благая цель - конкретна. Но есть цель бытовая. То есть пробить где нибуть в 
>> > миру
>> >> >> > > пожрать, пробить света и тепла, найти крышу и, желательно, со стенами.
>> >> >> 
>> >> >> Ты считаешь, что кушать и иметь кров над головой это плохо?
>> >> >> Это самый начальный уровень - обеспечить себя самостоятельно пищей и
>> >> >> крышей над головой.
>> >> >> 
>> >> >> > > тупо не хочу делать! НУ Вот тупо не хочу я заниматься этой мудатнЈй!!! А они 
>> > мне 
>> >> > на эти
>> >> >> > > слова говорят, что я эгоист и сижу у них на шее.
>> >> >> > > Но ведь это всЈ таки можно назвать "эгоизмом", хоть его и не существует? Ну, 
> то 
>> >> > есть я
>> >> >> > > не несу ответственность за удовлетворение своих потребностей, пусть и 
>> > непрошеных, 
>> >> > но всЈ
>> >> >> > > же жизненоважных потребностей.
>> >> >> 
>> >> >> В монастырях молодые монахи делаю всю бытовую работу: моют полы,
>> >> >> посуду, туалет, чистят овощи для еды, готовят. Там нет ни одного
>> >> >> который, бы "тупо не хотел бы этого делать и заниматься этой м...".
>> >> >> Они подчиняются правилам, которые установлены в монастыре.
>> >> >> 
>> >> >> Ты и только ты несешь ответственность, тем более за удовлетворение
>> >> >> своих потребностей.
>> >> >> 
>> >> >> Лена
>> >> >> /////
>> >> >> 
>> >> >> On 29/06/2010, Pavel Brayvo <brayvo@gmail.com> wrote:
>> >> >> > > И, наконец, вопрос: "так я ради себя или ради кого то это делаю?"
>> >> >> >
>> >> >> > Ответ в твоем письме:
>> >> >> >
>> >> >> > > помощь кому то - приносит пользу мне на самом деле, она даЈт МНЕ
>> >> >> > > что то хорошее. И именно поэтому я еЈ свершаю.
>> >> >> >
>> >> >> > Если только поэтому ты еЈ свершаешь - тогда "ради себя" :)
>> >> >> >
>> >> >> > > Но ведь это всЈ таки можно назвать "эгоизмом", хоть его и не существует?
>> >> >> >
>> >> >> > Ну окей, можно, назвать можно как угодно :)))
>> >> >> >
>> >> >> > > У меня конкретная благая цель, я на неЈ направлен, а они тут мне вот
>> >> >> > > такую фигню неприятную рассказывают.
>> >> >> >
>> >> >> > Значит так направлен ты, что не видят они благих твоих целей, не видят их
>> >> >> > в твоих действиях. Помог бы им чем-то. Да. Сделай это своей практикой на
>> >> >> > несколько дней - и посмотри, что получится. Условие одно - помогать
>> >> >> > искренне и интересуясь, - чем именно? Результаты если захочешь
>> >> >> > напишешь в Ш2Л.
>> >> >> >
>> >> >> > > Где переход, портал на новый уровень?
>> >> >> >
>> >> >> > Этого не узнать пока не обнаружишь его :) Он может быть где
>> >> >> > угодно - в этой неопределенности - суть жизни :)))
>> >> >> >
>> >> >> > > привет! перечитывать не буду - это, наверное, у меня уже принцип такой
>> >> >> > > вырабатывается (возможно не правильный)
>> >> >> >
>> >> >> > Перечитывай всЈ-же, когда чувствуешь, что хочешь быть ещЈ более
>> >> >> > безупречным.
>> >> >> >
>> >> >> > > Вася, который нашЈл себя
>> >> >> > > P.S. А можно так выпендриваться если P.S. не считать?
>> >> >> >
>> >> >> > Важно понимание - зачем выпендриваться? И полезно ли
>> >> >> > твоЈ "выпендриваться" тебе для обучения мыслить?
>> >> >> >
>> >> >> > Привет, Вася! :)
>> >> >> > ПБ
>> >> >> > ///
>> >> >> >
>> >> >> > 29 июня 2010 г. 2:58 Вася <dr.13ac91@mail.ru> написал:
>> >> >> >
>> >> >> > > Привет, Павел!
>> >> >> > >
>> >> >> > > Блин!!! Это реальный кайф когда тебя понимают! Это глоток свежего воздуха! 
>> >> > Действительно
>> >> >> > > мне просто смелости не хватало вступить с вами в диалог.
>> >> >> > >
>> >> >> > >> Пойми, что эгоизма не существует. Попробуй подумать об эгоизме, как о 
> простой
>> >> >> > >> модели, которая показывает только факт отделенности тебя от мира. Ничего
>> >> >> > >> более. Когда они говорят, что ты эгоист - просто прими это. Да - вы 
> отдельные
>> >> >> > >> существа - я отдельное существо. ВсЈ.
>> >> >> > >
>> >> >> > > Я вот не совсем эту фигню улавливаю. Да! У меня есть конкретно благие цели 
> (не
>> >> >> > > достаточно, наверно, конкретно, но тем не мение).
>> >> >> > >
>> >> >> > > И первый вопрос таков:
>> >> >> > > Но ведь всЈ равно я это делаю не потому что я... не знаю как сказать... ну, 
>> > святой
>> >> >> > > человек в общем - человек, которому просто по кайфу творить добро и всЈ. Не 
>> >> > поэтому! А
>> >> >> > > потому что эта помощь... реальная, искренняя, с вкладыванием души, С 
> РЕАЛЬНЫМ 
>> >> > ЖЕЛАНИЕМ
>> >> >> > > ПОМОЧЬ, с любовью, короче говоря, к этому существу... эта помощь кому то - 
>> >> > приносит
>> >> >> > > пользу мне на самом деле, она даЈт МНЕ что то хорошее. И именно поэтому я еЈ 
>> >> > свершаю. И,
>> >> >> > > наконец, вопрос: "так я ради себя или ради кого то это делаю?"
>> >> >> > >
>> >> >> > > Ну я в принципе понимаю, что "и гений парадоксов друг". Но мне почему то 
>> > кажется, 
>> >> > что
>> >> >> > > чем уж я сам буду эту неувязочку объяснять так лучше сначала 
> поинтересоваться у 
>> >> > более
>> >> >> > > умных людей.
>> >> >> > >
>> >> >> > > Второй вопрос:
>> >> >> > > Благая цель - конкретна. Но есть цель бытовая. То есть пробить где нибуть в 
>> > миру
>> >> >> > > пожрать, пробить света и тепла, найти крышу и, желательно, со стенами. Всего 
>> > этого 
>> >> > С
>> >> >> > > тупо не хочу делать! НУ Вот тупо не хочу я заниматься этой мудатнЈй!!! А они 
>> > мне 
>> >> > на эти
>> >> >> > > слова говорят, что я эгоист и сижу у них на шее.
>> >> >> > > Но ведь это всЈ таки можно назвать "эгоизмом", хоть его и не существует? Ну, 
> то 
>> >> > есть я
>> >> >> > > не несу ответственность за удовлетворение своих потребностей, пусть и 
>> > непрошеных, 
>> >> > но всЈ
>> >> >> > > же жизненоважных потребностей. И, тогда, получается, что я урод, сволочь, 
> таких 
>> >> > как я
>> >> >> > > только пиз*ить и тд тп. Но ведь это смотрится как то не правильно! У меня 
>> >> > конкретная
>> >> >> > > благая цель, я на неЈ направлен, а они тут мне вот такую фигню неприятную 
>> >> > рассказывают.
>> >> >> > > И смотри какая фигня получается. Они всЈ это рассказывают исключительно по 
> той 
>> >> > причине,
>> >> >> > > что не знают моих целях. А я им их не могу рассказать - не поймут, только 
> хуже 
>> >> > сделают,
>> >> >> > > начнут лезть со своими дурацкими советами. И чо ж получается тогда? Чо ж 
>> > делать? 
>> >> > Где
>> >> >> > > переход, портал на новый уровень?
>> >> >> > >
>> >> >> > > привет! перечитывать не буду - это, наверное, у меня уже принцип такой 
>> >> > вырабатывается
>> >> >> > > (возможно не правильный)
>> >> >> > > Вася, который нашЈл себя
>> >> >> > > P.S. А можно так выпендриваться если P.S. не считать?
>> >> >> > > /////////////////
>> >> >> > >
>> >> >> > > Tue, 29 Jun 2010 02:32:38 +0400 письмо от Pavel Brayvo <brayvo@gmail.com>:
>> >> >> > >
>> >> >> > >> > Понял. Осознанное решение. Но как провести границы между "Реально благие 
>> > цели" 
>> >> > й
>> >> >> > >> > "Эгоистические"? Меня вот этот ещЈ вопрос интересует. Потому что мне 
> говорят 
>> >> > про то
>> >> >> > > что
>> >> >> > >> > Этих людей не много. Только те, от которых я завишу, с которыми 
> вынужденно
>> >> >> > >> > нахожусь рядом. Но как мне это понять?!
>> >> >> > >>
>> >> >> > >> Пойми, что эгоизма не существует. Попробуй подумать об эгоизме, как о 
> простой
>> >> >> > >> модели, которая показывает только факт отделенности тебя от мира. Ничего
>> >> >> > >> более. Когда они говорят, что ты эгоист - просто прими это. Да - вы 
> отдельные
>> >> >> > >> существа - я отдельное существо. ВсЈ.
>> >> >> > >>
>> >> >> > >> Реально благих целей тоже не существует :))) А вот конкретно благие цели
>> >> >> > >> существуют. Их отличие в том, что одни (первые) претендуют на абсолютную
>> >> >> > >> помощь всем и вся, а другие конкретно кому-то в чем-то помогают.
>> >> >> > >>
>> >> >> > >> > Оно сделает меня лучше! Я просто пойму, что они ниже и надо изучать их, 
> как 
>> > С 
>> >> > это
>> >> >> > >> > называю, "автопилоты" (автоматические реакции). При этом не нанося вреда 
>> >> > живому.
>> >> >> > >>
>> >> >> > >> Окей. Только "не нанося вреда живому" и лучше больше изучай себя, чем
>> >> >> > >> чужих "автопилотов".
>> >> >> > >>
>> >> >> > >> PS:
>> >> >> > >>
>> >> >> > >> > Привет, ПБ!
>> >> >> > >>
>> >> >> > >> Можно просто Паша :))
>> >> >> > >>
>> >> >> > >> Привет!
>> >> >> > >> ПБ
>> >> >> > >> ///
>> >> >> > >>
>> >> >> > >> 29 июня 2010 г. 2:06 Вася <dr.13ac91@mail.ru> написал:
>> >> >> > >>
>> >> >> > >> > Привет, ПБ!
>> >> >> > >> >
>> >> >> > >> >> Каков бы ни был ответ главная задача - научиться решать - чему
>> >> >> > >> >> быть, а чему не быть. Причем, решать это, понимая, зачем этому
>> >> >> > >> >> быть? :)) Чтобы что? Что ты хочешь сделать этим пониманием?
>> >> >> > >> >
>> >> >> > >> > Понял. Осознанное решение. Но как провести границы между "Реально благие 
>> > цели" 
>> >> > й
>> >> >> > >> > "Эгоистические"? Меня вот этот ещЈ вопрос интересует. Потому что мне 
> говорят 
>> >> > про то
>> >> >> > > что
>> >> >> > >> > я эгоист. Этих людей не много. Только те, от которых я завишу, с которыми 
>> >> > вынужденно
>> >> >> > >> > нахожусь рядом. Но как мне это понять?!
>> >> >> > >> >
>> >> >> > >> >> Ты лучше их :) Только зачем думать об этом? Что дает тебе это
>> >> >> > >> >> представление о себе, если ты будешь использовать его в своей
>> >> >> > >> >> повседневной жизни? Оно сделает тебя лучше, чем ты есть?
>> >> >> > >> >>
>> >> >> > >> >> Постарайся ответить на эти вопросы.
>> >> >> > >> >
>> >> >> > >> > Оно сделает меня лучше! Я просто пойму, что они ниже и надо изучать их, 
> как 
>> > С 
>> >> > это
>> >> >> > >> > называю, "автопилоты" (автоматические реакции). При этом не нанося вреда 
>> >> > живому. Я
>> >> >> > > что
>> >> >> > >> > то не так говорЮ? Просто сейчас у меня тут помеха справа в виде дяди, а 
>> >> > написать
>> >> >> > > надо
>> >> >> > >> > срочно.
>> >> >> > >> >
>> >> >> > >> > привет!
>> >> >> > >> > Доктор Вася, который скользит
>> >> >> > >> >
>> >> >> > >> >> Привет, Вася!
>> >> >> > >> >>
>> >> >> > >> >> > И вот мой вопрос: может ли такое быть?
>> >> >> > >> >>
>> >> >> > >> >> Каков бы ни был ответ главная задача - научиться решать - чему
>> >> >> > >> >> быть, а чему не быть. Причем, решать это, понимая, зачем этому
>> >> >> > >> >> быть? :)) Чтобы что? Что ты хочешь сделать этим пониманием?
>> >> >> > >> >>
>> >> >> > >> >> > То есть получается, что я был на грани срыва и вы самый последний
>> >> >> > >> >> > момент меня подхватили. ПричЈм просто информацией. И мне не
>> >> >> > >> >> > понятно почему так мало людей воспринимают эту информацию?
>> >> >> > >> >> > Неужели это значит что я лучше их? Или это я сам себе льщу? Или
>> >> >> > >> >> > тут всЈ тонко?
>> >> >> > >> >>
>> >> >> > >> >> Ты лучше их :) Только зачем думать об этом? Что дает тебе это
>> >> >> > >> >> представление о себе, если ты будешь использовать его в своей
>> >> >> > >> >> повседневной жизни? Оно сделает тебя лучше, чем ты есть?
>> >> >> > >> >>
>> >> >> > >> >> Постарайся ответить на эти вопросы.
>> >> >> > >> >>
>> >> >> > >> >> PS:
>> >> >> > >> >> Загрузил для тебя послушать про развитие:
>> >> >> > >> >> http://audio-2nd-logic-school.rpod.ru/161647.html
>> >> >> > >> >>
>> >> >> > >> >> Привет! :))
>> >> >> > >> >> ПБ
>> >> >> > >> >> ///
>> >> >> > >> >>
>> >> >> > >> >> 28 июня 2010 г. 19:21 Вася <dr.13ac91@mail.ru> написал:
>> >> >> > >> >>
>> >> >> > >> >> > Привет всем!
>> >> >> > >> >> >
>> >> >> > >> >> > Я воспринимаю много этой (не знаю как еЈ назвать по другому) 
> информации. 
>> >> > "Много"
>> >> >> > > -
>> >> >> > >> >> > значит больше чем любую другую информацию. Я придаю этой информации 
>> > большой
>> >> >> > > значение
>> >> >> > >> >> > и постоянно обрабатываю еЈ. Пытаюсь понять суть сказанного. Что то 
> делаю 
>> > на
>> >> >> > > основе
>> >> >> > >> >> > этого понимания. Что то меня в своей жизни. Отношения с близкими, 
>> > например.
>> >> >> > >> >> >
>> >> >> > >> >> > И вот наступил пик.
>> >> >> > >> >> >
>> >> >> > >> >> > Есть такой фильм "Секрет". Там информация немного сходится с этой, но 
>> > далеко 
>> >> > не
>> >> >> > > во
>> >> >> > >> >> > всЈм. Я слышал что есть люди, у которых происходили нервные срывы 
> после 
>> >> > просмотра
>> >> >> > > Й
>> >> >> > >> >> > следования этому фильму. Я смотрел этот фильм где-то 100 - 200 раз. 
>> > Включал 
>> >> > на
>> >> >> > >> >> > повтор и ложился спать, крутил по кругу пока делал какие то дела и тп 
> Й 
>> > тд. 
>> >> > с
>> >> >> > > свято
>> >> >> > >> >> > верил в то что там говорится, так как видел сходства. Позже встретил в 
>> >> > интернете
>> >> >> > >> >> > людей, которые рассказали про "мистификацию", про нервные срывы, про 
> то 
>> > что 
>> >> > этим
>> >> >> > >> >> > фильмом просто косят бабло. Перестроился.
>> >> >> > >> >> >
>> >> >> > >> >> > Эти люди более подробно мне рассказали про проект Венеру. Я так же 
> свято 
>> >> > верил в
>> >> >> > >> >> > Проект Венера, так как тоже видел сходства. Клейн просто логически дал 
>> >> > понять,
>> >> >> > > что
>> >> >> > >> >> > проект слаб и не стоит такого внимания. Перестроился.
>> >> >> > >> >> >
>> >> >> > >> >> > ВсЈ это настолько сильно даЈт мне понять, что я ровным счЈтом нехрена 
> Ч 
>> > этом 
>> >> > мире
>> >> >> > > не
>> >> >> > >> >> > понимаю!
>> >> >> > >> >> >
>> >> >> > >> >> > И, наконец, самое главное и то о чЈм я не с кем ещЈ не говорил потому 
> что 
>> >> > знал,
>> >> >> > > что
>> >> >> > >> >> > не поймут - это то, что я люблю. Люблю очень сильно и по ходу реально 
>> > готов
>> >> >> > > умереть
>> >> >> > >> >> > за любовь. Но любовь слепа и поэтому происходят свойственные ей 
> "обломы". 
>> > То 
>> >> > есть
>> >> >> > > У
>> >> >> > >> >> > еЈ подачи вгоняю себя в иллюзии, которые потом с треском рушатся. ВсЈ 
> это
>> >> >> > > вызывает
>> >> >> > >> >> > бурю негатива, но ДзенХелпы, Архивы, ещЈ что то на самых тончайших 
>> > уровнях 
>> >> > дают
>> >> >> > >> >> > понять, что всЈ это всего лишь автоматическая реакция, она лишена 
> смысла 
>> > Й 
>> >> > не
>> >> >> > > ведЈт
>> >> >> > >> >> > к истинной цели.
>> >> >> > >> >> >
>> >> >> > >> >> > И вот наступил пик. Я думаю, что если бы не эта информация то я бы 
> сейчас 
>> >> > был бы
>> >> >> > >> >> > либо мЈртвым (самоубийство, неудачный риск) либо на пути к этому 
>> > (наркоман,
>> >> >> > >> >> > преступник и тп).
>> >> >> > >> >> >
>> >> >> > >> >> > Так же я вижу что я начинаю очень сильно опираться именно на эту 
>> > информацию. 
>> >> > й
>> >> >> > > это
>> >> >> > >> >> > усиливается и ускоряется.
>> >> >> > >> >> >
>> >> >> > >> >> > Мало того. Я вижу, что если так будет продолжаться, то благодаря этой 
>> >> > информации
>> >> >> > > С
>> >> >> > >> >> > не только не умру, но ещЈ и буду полноценно жить. Я уже сейчас вижу, 
> что 
>> > Ч 
>> >> > моей
>> >> >> > >> >> > жизни происходят вещи, от которых некоторые просто б сошли с ума, 
>> > потеряли б
>> >> >> > >> >> > контроль, впали б в депрессию, апатию, а я успеваю на каких то тонких 
>> >> > уровнях
>> >> >> > >> >> > предотвращать эту реакцию. И всЈ благодаря этой информации.
>> >> >> > >> >> >
>> >> >> > >> >> > И вот мой вопрос: может ли такое быть?
>> >> >> > >> >> >
>> >> >> > >> >> > То есть получается, что я был на грани срыва и вы самый последний 
> момент 
>> >> > меня
>> >> >> > >> >> > подхватили. ПричЈм просто информацией. И мне не понятно почему так 
> мало 
>> >> > людей
>> >> >> > >> >> > воспринимают эту информацию? Неужели это значит что я лучше их? Или 
> это я 
>> >> > сам
>> >> >> > > себе
>> >> >> > >> >> > льщу? Или тут всЈ тонко?
>> >> >> > >> >> >
>> >> >> > >> >> > В общем прошу! Очень! Объясните что происходит! Самое интересное, что 
> С 
>> > могу 
>> >> > Х
>> >> >> > > вас
>> >> >> > >> >> > об этом спросить. Что вы не как "Секрет", у которого нельзя спросить. 
> Это
>> >> >> > > мистика...
>> >> >> > >> >> > В это сложно поверить...
>> >> >> > >> >> >
>> >> >> > >> >> > P.S. Если не понятно что именно мне не понятно (а это понятно почему 
>> > может 
>> >> > быть
>> >> >> > > :-
>> >> >> > >> >> > ))) то я могу попробывать больше вложиться в текст. Зарание прошу 
>> > прощения 
>> >> > если я
>> >> >> > > не
>> >> >> > >> >> > достаточно сильно его обдумываю. Я вкладываю, наверно, много эмоций и 
>> > мало
>> >> >> > >> >> > конструктива.
>> >> >> > >> >> >
>> >> >> > >> >> > Привет!
>> >> >> > >> >> > Вася.
>> >> >> \\\
>> 




-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru