про три пола

["Алика" <aalika@mail.ru>]

Нарыла тут про все три пола:)))
 
http://www.unknownworld.org/science/geodakyan.html

http://meltingpot.fortunecity.com/rundberg/963/publ/gend_sb_www/chapter_3/mishenko.htm

http://www.favoritclub.ru/book/index-11.htm

http://archive.1september.ru/bio/2000/no04_1.htm

http://www.naritsyn.ru/femin.shtml

http://anthropos-kiev.nm.ru/library/books/letop.htm#7

http://www.geocities.com/athens/troy/1813/

http://babcedavka.nizhny.ru/psyho_wajninger_01.html


-----Original Message-----
From: "Klein" <klein@zen.ru>
To: <klein-by@yahoogroups.com>
Date: Mon, 28 May 2001 20:34:11 +0400
Subject: Н

> 
> Я говорю о том, что биологический вид (в целом)(биологический вид как единая
> система) может осуществлять свою жизнь (учитывая что каждая особь вида
> смертна) - лишь используя механизмы размножения особей. Двуполая система -
> наиболее прогрессивная. :)) Она дает массу дополнительных возможностей в
> конкурентной борьбе с видами, использующими (использовавшими) :))) однополую
> систему размножения. Поэтому - начиная новую интересную тему (в Школе, в
> образовательном учреждении, все-таки) - я хитро пишу: ":))) Нет не передохло
> бы. :)))" И дальше завешиваю интересный вопрос-тему: "Смысл разделения на 2
> пола не в этом. :))" А дальше даю наводку: "Можно размножаться вегетативно,
> почковнием, делением, как вирусы впрыском РНК... да много способов..." Потом
> даю еще наводку, которая есть одновременно и связка с ранее введенными
> понятиями, - я пишу: "Досковых". :)))" А дальше, закрепляя подвеску
> вопроса-темы, пишу: "У двуполого способа - инь-ян - у разделения на 2 пола -
> несколько другой смысл. :)))". Слова "Инь-ян" я пишу, чтобы в голове
> учащегося возникло противопоставление понятий "Инь-Ян" и "Доска".
> 
> Но некоторые ученицы Школы по Второй логике, проведя границы с помощью
> принципов ЧСВ, ЧВС и СЧБ, пишут: "Клейн, как ты мог обо мне тАк подумать!??"
> Отвечаю. "Не думал я о тебе. Я думал о биологическом виде и о смысле
> двуполой системы размножения." :) Пишут также некоторые ученицы Школы по
> Второй логике: "И мысли не было, что разделение на два пола нужно
> исключительно для продолжения рода..." Сообщаю. "Разделение на два пола
> нужно исключительно для эффективного продолжения рода, т.е. для эффективного
> выживания организма под названием "биологический вид". Ученицы пишут: "как,
> минимум, мы дополняем друг друга и еще куча всего..." Ответ: "Разумеется..."
> :)))