[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Смысл разделения
- From: "krvss" <krvss@mail.ru>
- Date: Thu, 31 May 2001 12:47:17 +0400
Привет! :))
Привет, Шамайка :))
Когда я писал первое письмо, то смутно-смутно помнил сюжет, но не мог вспомнить откуда и кто автор :) Спасибо, я его сразу же скачал :))
Вот триада - с одной стороны больше возможностей, но с другой мне все-таки кажется что и устойчивость меньше...
Возможно, разделение, кроме повышения устойчивости и одновременном росте эффективности (функциональности) как-то связано с восприятием и с пониманием?
Счастливо,
Стас :))
>Всем привет! :-))))
>Стас!
>> Привет! :))
>>А мне вот что придумалось:
>>Мужчина и женщина это одно и то же? Или нет? :) Понятно, что в чем->>то да - а в чЈм-то нет. И сходство и различие это ингредиенты для >>синтеза и развития. Если один пол может лишь повторятся, то два - >>могут притягиваться-отталкиваться-объединятся-перемешиваться...
>>А насчет трЈх полов - думаю это излишество вот почему. Представте, >>что для полноценного - "устойчивого" союза нужно три компонента. >>Вместо 2-х устойчивых связей - от 1 к 2 и от 2 к 1 надо аж 6 (все со >>всеми). Риск намного выше :))
>>Счастливо,
>>Стас :)
>У А. Азимова есть книга "Над глупостью сами Боги бороться >бессильны", вторая часть- Сами Боги, как раз про триаду :-)
>Шамайка
Home |
Date Index |
Thread Index |
Author Index
Klein-by Mailing List Archive
May 2001