Re[2]: Конус

[Passer <passer@a-teleport.com>]

Привет, Клейн!!

спасибо!!...это как кружка живой воды :)))...
...ну, надо же...ну, вроде, че то там понятно ...а, вот прочитал -
залпом, как в пустыне воды напился :)))

теперь еще почитаю...

спасибо.

Привет!
Витаха.

          /////////////////////////////////////
.......................................
Sunday, March 04, 2001, 3:33:58 AM, you wrote:

K> Привет!


K> Вторая логика - уто умение мыслить абстрактно в конкретных границах. А для
K> это необходимо (1) уметь мыслить (создавать абстракции) и (2) уметь
K> проводить конкретные границы рассмотрения явлений, процессов - т.е.
K> ограничивать поле абстрактного мышления. Первое - это первая логика
K> (развитое формально-логическое мышление). Второе - это "интуитивное"
K> связывание громадного количества факторов - искусство. Функция (производная)
K> слоя модельности, функция приближенности к основе сознания, функция
K> просветленности.

K> Умение мыслить абстрактно в конкретных границах позволяет выделять так
K> называемые "противоположности" любого явления в четко очерченные
K> однозначные - внутренне непротиворечивые (в первой логике) - модели.
K> Раскладывать конус на "круг" и "треугольник" в условиях, когда "конус"
K> непосредственно не может быть осознаваем, но представление (понятие) о его
K> существовании присутствует отчетливо. Пример. Ты не можешь видеть конуса, не
K> обладая стереоскопическим зрением. Посмотри одним глазом. Ты будешь видеть
K> только или "круг", или только "треугольник". Не есть, - не можешь видеть
K> НЕПОСРЕДСТВЕННО (одним) глазом, что это - конус. Но критическая масса
K> верчений этого тела (конуса) в руках перед глазом, критическая масса
K> подтверждений, динамический ряд ("критической" длины) воспринимаемых тобой
K> проекций этого тела - даст отчетливое представление (понятие) о
K> существовании конуса. В отсутствие НЕПОСРЕДСТВЕННОГО восприятия конуса.

K> "Шарик скатывается вниз" - помнишь? :))) Шарик скатывается вниз -
K> "стремится" к положению "минимума диссипации" (минимума выделения энергии,
K> минимума выделения энтропии). И застывает в нем. Или другими словами - в
K> положении "статического равновесия". Существует еще - "динамическое
K> равновесие". Это, например, маятник. Это, например, - бассейн с двумя
K> трубами: в одну - втекает, в другую - вытекает. Если втекает и вытекает
K> одинаково, то объем воды - не меняется. Равновесие. Но - динамическое.
K> Потому что система находится в движении. Но в равновесии. В "покое". Это и
K> есть "динамическое равновесие"... "движущийся покой", другими словами. :))
K> Все живое - это "равновесные динамические системы". Сколько втекает
K> энергии - столько и вытекает. 10 - 10 = 0. 5 - 5 = 0. Динамическое
K> равновесие. 0 - 0 = 0. Статическое равновесие. 10 - 10 = 0. Жизнь. 0 - 0 =
K> 0. Смерть. Вот различие ("10 - 10" и "0 - 0") жизни и смерти. Вот единство
K> ("= 0" и "= 0") жизни и смерти. Да, так вот. Итак. В живом существуют всегда
K> 2 противоположные тенденции. Одна - втекает, другая - вытекает. Одна -
K> разрушает, другая - созидает. Они - их наличие -
K> противоположных тенденций - наличие единства противополжного в одном, их
K> объединение (противоположных тенденций) в одном объекте (явлении, процессе)
K> и есть основа появления жизни. И - наиболее сутевой
K> признак ЖИВОГО. Все, что мы обычно называем "живое" - это "овеществленные"
K> процессы. Процессы такого-то уровня сложности, существующие в виде
K> стабильных ("овеществившихся") структур. Суть их - одна: столько-то энергии
K> входит, столько-то выходит. Выходит с понижением "качества энергии".
K> "Качество энергии" - это термин. Также как и "качество" информации.
K> Характеризует уровень сложности. Т.е. длину уникальной цепочки-модуля.
K> Простейший пример: фмытнг9гнтфТорсь/фмытнг9гнтфТорсь/фмытнг9гнтфТорсь или
K> АвсАвсАвсАвсАвсАвс. Уровень сложности модуля. Автоволна простейшая "степной
K> пожар" - после прохождения волны качество энергии среды понижается.
K> "Высокоэнергетичное" переходит в "низкоэнергетичное". Пепел тоже может
K> гореть. Но в атмосфере кислорода и при высокой начальной температуре. Т.е.
K> энергия в среде есть, но качество ее понизилось. Разница в качестве энергии
K> идет на (1) поддержание существование самого процесса (автоволны) и (2)
K> рассеивается в окружающем прстранстве.

K> Итак. Процесс, или "живое", всегда существует в виде двух противоположностей
K> (противоположных тенденций), действующих одновременно.
K> Но мышление устроено так, что НЕПОСРЕДСТВЕННО оно может оперировать лишь
K> элементами логически (в первой логике) непротиворечивой картины. Т.е. - лишь
K> один из противоположных аспектов процесса (явления) может анализироваться
K> НЕПОСРЕДСТВЕННО в каждый отдельный момент времени. Второй противоположный
K> аспект остается "в уме" (1 пишем, 1 "в уме"), т.е. воспринимается
K> ОПОСРЕДОВАННО.

K> Вторая логика - это возможность "видеть" одновременно две противоположные
K> стороны объекта в той ситуации, когда возможности видеть одновременно две
K> противоположные стороны объекта нет. Т.е. оценивать объект (процесс,
K> явление) максимально адекватно.

K> Итак. Машина "Вторая логика" состоит из двух частей: развитое
K> формально-логическое мышление и нахождение сознания в слое модельности,
K> начиная с N-ного (уровень сложности слоя модельности "не менее, чем" = слой,
K> приближенный к основе сознания "не менее, чем" = уровень просветленности "не
K> ниже, чем"). Т.е. - это уже не "машина", а "организм". :)) Машина - это
K> "овеществленный" алгоритм. Организм - это "овеществленный" процесс.
K> ...Состоящий из 2-х противоположных тенденций и из всевозможных органов,

K> Привет!
K> Клейн.

---------------------------------------

 ===