Поэты... :-)))

["Anna Egorova" <ankorr@akm.ru>]

Привет! :-)))))
В.! Ты чего это сократился до В.? :-))) Таешь прямо на глазах... :-) Не
уходи совсем, Витаха! :-)))

----- Original Message -----
From: Passer <passer@a-teleport.com>
To: Anna Egorova <klein-by@yahoogroups.com>
Sent: Friday, March 09, 2001 9:09 PM
Subject: Re: Subject: Re: Subject:  Поэты... :-)))

> AE> Ишь, Витаха! :-)))))) Шустрый такой ;-)))) "А вот скажи мне, Аня!..."
>
> а что?...:)))...вопросы задавать, считается плохим тоном? :))

Смотря какие вопросы и смотря зачем (я именно это имела в виду...) :-))) Ты
же спросил "А скажи мне, Аня, а что такое любовь чисто конкретно?" Смешно
ведь?.. Нет? :-)))

> AE> :-))))) Щас скажу... Держись! :-))))))))
>
> хватаюсь за жену! :)))

Эх, Витаха!... :-)))))))))))

> >> AE> Так, Витаха... :-))))) Сейчас будем разбираться! :-)))))))
> >>
> >> давай-давай...:))
> >>
> >> >> Привет, Аня!
> >> >> ...знаешь...поэты, вот...они много, было...писали о чем то
> >> >> таком...смотрящее в сторону просветления...НО!...сами они(многие)
этим
> AE> не
> >> >> были...
> >>
> >> AE> Так, ну да. И что ты хочешь мне этим сказать? Конкретно?
> >>
> >> а ты не кидайся, своими "конкретно" :))...вот скажи мне конкретно -
> >> что такое любовь? или счастье? ахи и охи не принимаются :)))
> >> (ну, типа, любовь - это "Ах", а счастье, это "Ох"...)
>
> AE> Я - не кидаюсь, Витаха. Ты мне что-то хотел этим сказать. Так?
>
> да. направление взгляда.

О-о-о! Ты уже способен задавать направление? ;-)))))))) Здорово! :-))))))

> AE>  Вот я и
> AE> спрашиваю - ЧТО? :-))) А вот зачем тебе "что такое любовь? или
счастье?"
> AE> :-))) Причем тут это? Что-то я не улавливаю твою ассоциативную нить
...
>
> пример невозможности рассмотреть "конкретно" в том контексте, которым
> мы играем. можно только указать на то, что даже самое обалденное
> излияние мыслей не обязательно исходит из основы..., вернее не
> указывает на то, что человек и есть то, о чем пишет.

Человек не может не быть тем, что из него исходит. "Оно" в него не войдет,
ежели он не будет способен принять "это". Анднрстенд? :-)))

> AE> :-))) Короче - проясни себе :-))) свои границы, почетче :-))) И скажи
:-)))
> AE> А спрашивать "что такое любовь чисто конкретно?" :-))))))))) Зачем?..
:-)))
> AE> НЕЗАЧЕМ :-)))))))
>
> может и так...
>
> >> AE> :-))) Что ты хочешь
> >> AE> сказать, говоря - вот поэты - они сами, блин, какие-то кривые...
>
> это не я сказал :))
>
> >>  Й
> >> AE> вообще..., а прямоту, блин, уловили, и даже умудрились ее
гармонично
> >> AE> выразить в словах.
>
> похоже, как и всегда - присутствует несколько точек рассмотрения..но!
> --- ОДНОВРЕМЕННО! :)
> >>
> >> выразить в словах можно много, особенно , если ты спец по словам...ну,
> >> "фехтовальщик"(с)Клейн :))
>
> AE> Мы говорили о "поэтах, сумевших уловить и гармонично передать чистый
поток".
>
> "поэт" не в состоянии передать "чистый поток".

Неправда! :-))

.для этого нужно
> перестать быть "поэтом"...и всем остальным :))), иначе это уже не
> чистый поток , а поэтизированный...

Поэзия - одно из высочайших проявлений чистого потока (ну, разной степени
чистоты.. да. :-)).

> AE> При чем тут "фехтование"? А, Витаха? :-))))) Четче границы, плз...
"Спец по
> AE> словам..." :-)))) Мы говорили не о "спецах по словам", а о поэтах.
Чуешь
> AE> разницу? :-))))))
>
> ОК...в границах твоего рассмотрения, т.е. - жизнь личности...
>
> >> но, главного нет - это часто только слова!...а к жизни никакого
> >> отношения!...красиво, но ...и все. :))
>
> AE> "Красиво" - это очень даже имеет "отношение к жизни". "Красота спасет
мир",
> AE> помнишь? :-))) Или Достоевский не догонял? :-)))
>
> то, что он "догонял" ты не знаешь и трактуешь его уже по другому...
> кстати, когда у некоторых поэтов спрашивали о чем стих, который ими
> написан - они отвечали - "я не знаю!" :)))...это просто выражение
> переживания...и все.(точка :)) )

Это вот поэтово "я не знаю" совершенно не о том, что они не были тем, о чем
писали. А о том, что задавать нелепые вопросы "о чем", когда вот перед вами
душа поэта в стихе - глупо и неуместно. Это типа "пошел ты в ж..", помнишь,
Клейн где-то писал. :-))

> AE>  Что красота - не главное?
>
> нет. :))
>
> AE>  б
> AE> главное - то, что "имеет отношение к жизни" по мнению Витахи...
:-))))))
>
> зарэжу! :))

:-))))))))) А ты догони! :-)))))))))))) Вначале :-)))))

> >> AE>  Что сказать хочешь мне, говоря это? :-))) Плз...
> >>
> >> вот, например, это "плиз", твое - это что? :)))
>
> AE> "Плз", Витаха :-))))), это во-первых - уважительное к тебе отношение.
>
> да?...токо что вспомнила? :)
>
> AE> Во-вторых - смягчение почти приказа :-)))))))
>
> между прочим - "пожалуйста" - это форма сдачи, приятия :))

Эх, Витаха... :-))) Спасибо, конечно, за разъяснения. Учтем-с... :-))))

> AE> ....это красивый способ
> >> так обставить ситуацию, чтоб как бы оно не обернулось, а как то
> >> прикрыло-смягчило...так?
>
> AE> "Как бы оно не обернулось" :-)))))) Это как же так же "оно" :-)))
может
> AE> обернуться? :-))
>
> овэркиль :)))
>
> >> AE> это , как поток...он не обязательно - ты...просто подключаешься
> >> >> к нему, и....ля-ля-ля-ля....пшик....
> >>
> >> AE> Как можно подключиться к прямому потоку, будучи кривым? Давай,
> AE> разъясни свою
> >> AE> "концепцию-аналогию"... плз... :-))) Про поэтов - готова! :-)))
> >>
> >> да?....
> >> кривой, прямой...причем тут это?...это, как тематическая медитация -
> >> сконцентрировался - настроился - получил доступ :))...
>
> AE> А как насчет "сконцентрировался - настроился" - и НИЧЕГО не получил?
:-))))
>
> да. :))
>
> AE> Потому что КРИВОЙ! :-)))))
>
> нет. потому, что недоконцентрировался :))) - например, испугался,
> обломался, мама кушать позвала :)))...

Так это и есть - КРИВОЙ! Когда тебя соплей убьешь! :-))))

> AE> ну и что?....для
> >> ориентации - хорошо, ну и не только, но я не о том, все нужно и даже
> >> очень, но мы всегда клинимся и стоим!...вот, что такое
> >> понимание?...никто не имеет права сказать ( :))) ) - "я понял" ,
> >> потому , что это процесс, поток, раз ты понял - уже все - пролетел,
> >> уже не понял!
>
> AE> В определенных границах :-)))) услышать "я понял" от другого человека,
> AE> действительно понявшего - это вЫсшее счастье, Витаха :-)))) А ты
говоришь -
> AE> "пролетел"... Эх... :-)))))))))))))
>
> ок. только это не в тему...

Не в твою тему, плз... :-))))) В мою - очень даже :-)))))))

> >>
> >> Витаха.
> >>
> AE> Аня. :-)))
>
> ч.

:-)))))))))