[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: диссипативная структура 1



Привет всем!
Привет, Данил!

"Я восхищен... Королева в восхищении..." (с) Булгаков
:))))))))
Серьезно.

Пух.
//////////////////////////////////////////////////////////

----- Original Message -----
From: Danil A. Osipchuk <danil@cat.icp.ac.ru>
To: <klein-by@yahoogroups.com>
Sent: Monday, March 12, 2001 11:52 PM
Subject: Re: диссипативная структура 1


> Привет :)
> Пусть у нас есть комната (фазовое пр-во, привет Пух :) и в ней большое
> количество одинаковых носков ( бозонов :))) Раскидать носки в комнате
> так, что каждый входящий скажет "ну у тебя и бардак" можно очень большим
> количеством способов.
> Энтропия выражается для такой системы вот так: S=k lnW (k - константа
> Больцмана, ln -логарифм в натуре ).
> W - количество способов захламить комнату. Чем меньше способов- меньше
> энтропия.
> Будем считать порядком, когда все носки лежат в положенном месте и
> занимают минимальный объем (идеальный кристалл из носков :))) Упорядочить
их
> можно небольшим количеством способов :))
> Энтропия этого кристалла - очень низка в соответствии с определением
:)).
> Если температура комнаты далека от абсолютного нуля (разумное допущение
:)
> то носки начинают "самопроизвольно" расползаться. Вначале они занимают
> только угол. В углу места все-таки поменьше, чем в комнате и способов
> разместить их в углу соответственно тоже меньше. Энтропия этого
состояния
> тоже еще терпима. С течением времени система приходит в равновесное
> состояние, когда носки спокойно кочуют по комнате, внешний вид такого
> состояния неизменно удручающ :))
> Для того чтобы их прибрать нужна сила воли :))
>
> В чем вероятностность: Есть вся сумма способов размещения носков (как
> упорядоченного, так и наоборот, а также промежуточных). Та сила,
которая
> хаотично их ворочает, может, теоретически и упорядочить. Но вероятность
> этого исчезающе мала, поскольку вклад упорядоченных состояний в общую
сумму
> мал. Если кстати, спросят, кто их ворочает, валите все на демона
> Максвелла :))
>
> Энтропия высока когда существуют
> >>
> >>>> Все остальные законы по времени обратимы.
> >
> >
> >>Проще на примере показать. Снимается на камеру колебание маятника,
> >затем
> >>пленка пускается задом-наперед. Разницы не видно. А, если заснять,
> >>скажем, как кто-нибудь посуду бьет, то "собирание" чашек из осколков
> >>выглядит противоестественно. Оно и есть противоестественно :)) Я так
> >>думаю :) То что проще новую купить - точно :)))) Этот самый закон
> >>термодинамики говорит о естественном (спонтанном) направлении процессов
> Ч
> >>сторону увеличения энтропии. То есть само собой происходит только в
одну
> >>сторону. Так и живем :)) Имеет, сволочь, вероятностную природу :)) (со
> >>стороны статистической термодинамики) Со стороны классической
> >>термодинамики- достаточно навороченная абстракция (энтропия -так
> >называемая
> >>тепловая координата, температура- обобщенная сила).
> >>Если еще подробней надо -пиши, еще напишу :))))
> >
> >
> >Надо.
> >
> >Привет!
> >Клейн.
> >
> >




Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
March 2001