[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

жить & спать (изменно - н(е)изменно :)



Привет все!

вот сегодня все хорошо и силы есть и знаю как надо, а в другой раз делаю
"вроде" :) тоже самое, а все плохо.

мне кажется существует некий тублер у меня. Типа крана - так или эдак.
Принципиальный тумблер (ну, наверно, один Из.... ), от которого зависит
направление моей жизни. Или мое желание - спать, закрытся, застыть. Или -
БОЛЬШЕ ЖИЗНИИ !!!!!! ХАХА, МАТЬ ВАШУ, ДАЙТЕ МНЕ ТО ЧТО МНЕ НЕ НРАВИТСЯ,
ДАЙТЕ ТО ЧТО НАРВИТСЯ, Д А Й Т Е !!!! Г Д Е ?! . Или ты хочешь потоков
энергии, плохих ли, хороших.... (Дело в том, что в этом случае нужно/можно
хотеть неприятного, оказывается. Можно и нужно (кошмар! правда ли?...) даже
(возможно) хотеть духовного падения некоего (???)

Или ты... Хм. Хотел сказать так: "или ты не хочешь потоков, не хочешь
болеть, здороветь, ревновать, думать, не хочешь переходов и перескоков, тем
более с возможным смертельным риском,". Но. Не все так просто оказалось.
Нельзя сказать что ты не хочешь жизни, хочешь смерти. Ты хочешь, скорей,
стабильности, чтоб все было хорошо. А если есть опасная рисковая возможность
для лучшего, то ты от нее откажешься. Видимо главная в этой связке -
стабильность. Хотя вабще говоря это движение - к смерти, оказывается. И еще,
оказывается, можно по разному проводить границу. Жизнь - не жизнь (смерть).
Жизнь - 100 градусов жары, смерть - абсолютный ноль.
И жизнь - скачки температуры, смерть - стабилизация на одной отметке (мне,
пожалуста, эту модель заверните). Так вот либо любовь к одному, либо к
другому.

Блин, я тут уже успел много надумать и опровергнуть сам себя, но закончу все
же.

Так я к чему. Когда я хочешу жизни (каким то образом поворачиваю тумблер),
то у меня (внимание) все легко получается, и хочется делать и быть
ответсятвенным и все мантры, и не заморачиваться ими, и так далее. А когда
забываю про тумблер, то и все техники, и школа, и люди, ответственность не
получается, ЧСВ не ловится, не растет лотОс. А все потому что я в это время
желал лишь стабильности. И исходя из него, пытался что-то делать. Я еще не
знаю точно зачем нужны практики и техники, но их применение в "стабильности"
заморачивает и напрягает и неполучается. Но! Все же пожалуй пусть продолжают
их делать, кто в "стабильности" (опа! нет, вы видали?! как "хочешь жизни" -
так Я, а как "в стабильности" - так ОНИ, там гдето :))))))))

Причем положение этого тумблера не влияет на наше будничное стремление к
просветлению. Пример тому - я сам. Подсознательное стремление с стабильности
(на самом-то деле) может спокойно совмещаться с сознательным движением и
ищением :)).

Так вот. За тумблер. Это принципиальный выбор. А он делается (еще пара
тезисов, уже скоро конец) на основании глубокой позиции. Которая (внимание):
Либо все изменно, либо все (или что-то) неизменно. При "неизменно"
автоматически начинаешь искать это неизменное, даже скорей так - берешь
состояние и давай его защищать от всего, чтоб оно не изменилось, не дай бог.
А если изменилось - то закрыть глаза. При "изменно" - хочется на все
посмотреть, везде залезть, все попробовать - жизнь подкипает. (Кстати сами
понимаете, защищать уже нечего. в смысле не требуется спецпрактик никаких
чтоб освободиться, там, от привязанности).

Я не могу долго находиться в положении "больше жизни". Мне кажется это как
взрыв, оно унесет, но кажется ему надо отдаться для этого. Это именно выбор,
сознательный может. Или ты будешь жить ("жить" уже в других границах) так,
или будешь жить эдак. И каждодневное состояние, мысли мои - результат этого.

И я боюсь, что на самом деле это демо версия тумблера,("как может быть
если..."), а настоящий тумблер у меня стоит на "спать". А до него я не знаю
как добраться. И не знаю как выбрать. Ведь это имеенно просто выбрать. Без
всяких там больше преимуществ, меньше. Выбрать конкретнейший,
окончательнейший. Как будто громаднейшая лень нваливается при выборе. И
иногда боюсь что хочу просветления только поверхностно, движение всегда в
какойто точке прерывается на чем-то принципиальном.

Наконец, вопрос-предположение. Клейн... Хм. Вопросов нет. Это ведь мой
выбор...

А!!! Есть вопрос! УРА!! А может ли быть так, что усиленная работа в режиме
"демо" приведет таки основной тумблер к переключению. ?

Отвечаю: вероятно последовательное некое накопление "выборов" в "деме
версии" приведет к тому что однажды ты сможешь переключить. Но можешь,
наверно, и сейчас.


И напоследок. Позиция "неизменность" возникает из-зи того, что наше мышление
для работы своей должно что-то на что-то делить, и полагать что эти части на
протяжении процесса, неизменны (иначе как ими оперировать?). Видно по
привычке мы не туда мышлением залезли. А позиция "изменность" просто сейчас
для меня более конструктивна. А вот почему мы, когда слышим, что что-то
неизменно, АВТОМАТИЧЕСКИ хотим туда? Тут видно начинается тайна. Видно есть
что-то такое этакое, которое из всех человеческих понятий соответсвует
(больше всего, можно сказать, похоже) на "неизменность". И это "такое",
видно хочет чтоб мы туда попали. Но этоб этом мне уже поздно, и (на другом
уровне) слишком рано. Поэтому более конструктивная позиция, это "все
изменно"


И самый последок.

Как гасить автоволны?
Как усиливать автоволны?

Клейн, Если есть автоволны переводящие из 2хмерного в 3хмерный. А что значит
автоволны? Это значит, что каждая точка может тАк колебаться ("переводящЕ").
Так вот. Раз ты посылаешь их( а ты их посылаешь,), а я еще не перевелся, то
значит у меня стоит "глушитель" на такие волны. КАК СНИМАТЬ ГЛУШИТЕЛЬ ? :))

И КАК СТАВИТЬ УСИЛИТЕЛЬ ? :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
:))))))))))))))))))



Примечание: догадливые догадались что ВСЕ этические рекомендации написаны
при том считалось что "все изменно" - есть более правильная картина
мира:)))))

Фууууууух. Наконец вылил скопившееся. Виталик. Я вместе с весенним паводком.





Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
March 2001