Re: жить & спать (изменно - н (е)изменно :)

["Klein" <klein@zen.ru>]

Слать личные приветствия-поздравления через Школу - ЗАПРЕЩЕНО! (см. Правила.

Комментировать мысли других учащихся - ЗАПРЕЩЕНО! (см. Правила)

Болтать на уроках - ЗАПРЕЩЕНО! (см. Правила)

Клейн.

----- Original Message -----
From: Anna Egorova <ankorr@akm.ru>
To: <klein-by@yahoogroups.com>
Sent: Tuesday, March 13, 2001 5:27 PM
Subject: Re:  жить & спать (изменно - н(е)изменно :)


> Виталик, наконец-то я до тебя добралась :-)) В смысле - до твоего письма
> :-)) Корреспонденты замучили - шлют и шлют :-( всякую туфту :-)) А я типа
> редактирую :-)) типа левой ногой ;-))))))) Шутка.
>
> ----- Original Message -----
> From: Виталик <antivitalik@chat.ru>
> To: <klein-by@yahoogroups.com>
> Sent: Tuesday, March 13, 2001 12:47 AM
> Subject: [klein-by] жить & спать (изменно - н(е)изменно :)
>
>
> > Привет все!
> >
> > вот сегодня все хорошо и силы есть и знаю как надо, а в другой раз делаю
> > "вроде" :) тоже самое, а все плохо.
> >
> > мне кажется существует некий тублер у меня. Типа крана - так или эдак.
> > Принципиальный тумблер (ну, наверно, один Из.... ), от которого зависит
> > направление моей жизни. Или мое желание - спать, закрытся, застыть.
Или -
> > БОЛЬШЕ ЖИЗНИИ !!!!!! ХАХА, МАТЬ ВАШУ, ДАЙТЕ МНЕ ТО ЧТО МНЕ НЕ НРАВИТСЯ,
> > ДАЙТЕ ТО ЧТО НАРВИТСЯ,   Д А Й Т Е !!!! Г Д Е ?! . Или ты хочешь потоков
> > энергии, плохих ли, хороших.... (Дело в том, что в этом случае
нужно/можно
> > хотеть неприятного, оказывается. Можно и нужно (кошмар! правда ли?...)
> даже
> > (возможно) хотеть духовного падения некоего (???)
>
> Ох, глубоко копаешь, душа моя :-))))) Насчет "больше жизни - всЯкой (в том
> числе и духовного падения :-)) Сюда его! :-)))", "дайте потоки во всЕ
> стороны... :-))". По моему скромному разумению... Так, счас начнется
> невнятица, но я постараюсь :-) Поток (который ты хОчешь и называешь -
> "больше жизни", то есть Поток жизни, он - сам по себе - целостен, как
> ТАКовой, Энергия как ТАКовая. Она либо есть, либо нет (спать, забыться и
> пр.) Причины - "либо есть, либо нет" - пока не обсуждаем... Так вот, этот
> поток становится расщепляется на "плохих ли, хороших"...." духовного
падения
> некоего" "то что нравится" - только в твоем сознании, в зависимости от
> уровня твоего сознания, его "самостийных" поворотов и извилин. Трактовка
> потока то есть...
>
> >
> > Или ты... Хм. Хотел сказать так: "или ты не хочешь потоков, не хочешь
> > болеть, здороветь, ревновать, думать, не хочешь переходов и перескоков,
> тем
> > более с возможным смертельным риском,".   Но. Не все так просто
оказалось.
> > Нельзя сказать что ты не хочешь жизни, хочешь смерти. Ты хочешь, скорей,
> > стабильности, чтоб все было хорошо.
>
> :-))) Хочешь опору на пустоту (все приемлешь - повороты и неопределенность
> (якобы ;-)) "с возможным смертельным риском") ИЛИ хочешь опору на
> какой-нибудь костыль (стабильеный, всякий может быть разный - но
конкретный
> костыль). На костыле - хорошо! ;-))))))))
>
> А если есть опасная рисковая возможность
> > для лучшего, то ты от нее откажешься. Видимо главная в этой связке -
> > стабильность. Хотя вабще говоря это движение - к смерти, оказывается.
>
> Жизнь на костыле... :-)) В общем-то смерть :-)) Да. :-))
>
> И еще,
> > оказывается, можно по разному проводить границу. Жизнь - не жизнь
> (смерть).
> > Жизнь - 100 градусов жары, смерть - абсолютный ноль.
> > И жизнь - скачки температуры, смерть - стабилизация на одной отметке
(мне,
> > пожалуста, эту модель заверните). Так вот либо любовь к одному, либо к
> > другому.
>
> Абсолютный ноль :-)) в некотором роде и есть "стабилизация на одной
отметке
> (мне, пожалуста, эту модель заверните)". Абсолютный ноль движения.
Остановка
> на одной модели...
>
> > Блин, я тут уже успел много надумать и опровергнуть сам себя, но закончу
> все
> > же.
> >
> > Так я к чему. Когда я хочешу жизни (каким то образом поворачиваю
тумблер),
> > то у меня (внимание) все  легко получается, и хочется делать и быть
> > ответсятвенным и все мантры, и не заморачиваться ими, и так далее. А
когда
> > забываю про тумблер, то и все техники, и школа, и люди, ответственность
не
> > получается, ЧСВ не ловится, не растет лотОс. А все потому что я в это
> время
> > желал лишь стабильности.
>
> Да. ЛотОс :-))))) к "стабильности" костыльной не имеет отношения :-)))
>
> И исходя из него, пытался что-то делать. Я еще не
> > знаю точно зачем нужны практики и техники, но их применение в
> "стабильности"
> > заморачивает и напрягает и неполучается.
>
> Да. Что мертвому припарки. Да :-))) (Знаю по себе :-)) Даже СТЫДНО читать
> Библию, например, когда в "стабильности"...
>
> Но! Все же пожалуй пусть продолжают
> > их делать, кто в "стабильности" (опа! нет, вы видали?! как "хочешь
> жизни" -
> > так Я, а как "в стабильности" - так ОНИ, там гдето :))))))))
> >
> > Причем положение этого тумблера не влияет на наше будничное стремление к
> > просветлению. Пример тому - я сам. Подсознательное стремление с
> стабильности
> > (на самом-то деле) может спокойно совмещаться с сознательным движением и
> > ищением :)).
>
> Виталик, на самом деле "сознательное движение и ищение" бОлее глубОко, чем
> "подсознательное стремление с стабильности"... По-моему :-))
>
> Аня.
> ниже ничего не нашлось сказать :-))) Видимо, уже вне пределов моей
> компетенции :-))) Привет, Виталик! :-))))))
> ======================
>
> > Так вот. За тумблер. Это принципиальный выбор. А он делается (еще пара
> > тезисов, уже скоро конец) на основании глубокой позиции. Которая
> (внимание):
> > Либо все изменно, либо все (или что-то) неизменно. При "неизменно"
> > автоматически начинаешь искать это неизменное, даже скорей так - берешь
> > состояние и давай его защищать от всего, чтоб оно не изменилось, не дай
> бог.
> > А если изменилось - то закрыть глаза. При "изменно" - хочется на все
> > посмотреть, везде залезть, все попробовать - жизнь подкипает. (Кстати
сами
> > понимаете, защищать уже нечего. в смысле не требуется спецпрактик
никаких
> > чтоб освободиться, там, от привязанности).
> >
> > Я не могу долго находиться в положении "больше жизни". Мне кажется это
как
> > взрыв, оно унесет, но кажется ему надо отдаться для этого. Это именно
> выбор,
> > сознательный может. Или ты будешь жить ("жить" уже в других границах)
так,
> > или будешь жить эдак. И каждодневное состояние, мысли мои - результат
> этого.
> >
> > И я боюсь, что на самом деле это демо версия тумблера,("как может быть
> > если..."), а настоящий тумблер у меня стоит на "спать". А до него я не
> знаю
> > как добраться. И не знаю как выбрать. Ведь это имеенно просто выбрать.
Без
> > всяких там больше преимуществ, меньше. Выбрать конкретнейший,
> > окончательнейший. Как будто громаднейшая лень нваливается при выборе. И
> > иногда боюсь что хочу просветления только поверхностно, движение всегда
Ч
> > какойто точке прерывается на чем-то принципиальном.
> >
> > Наконец, вопрос-предположение. Клейн... Хм. Вопросов нет. Это ведь мой
> > выбор...
> >
> >  А!!! Есть вопрос! УРА!! А может ли быть так, что усиленная работа в
> режиме
> > "демо" приведет таки основной тумблер к переключению. ?
> >
> > Отвечаю: вероятно последовательное некое накопление "выборов" в "деме
> > версии" приведет к тому что однажды ты сможешь переключить. Но можешь,
> > наверно, и сейчас.
> >
> > И напоследок. Позиция "неизменность" возникает из-зи того, что наше
> мышление
> > для работы своей должно что-то на что-то делить, и полагать что эти
части
> на
> > протяжении процесса, неизменны (иначе как ими оперировать?). Видно по
> > привычке мы не туда мышлением залезли. А позиция "изменность" просто
> сейчас
> > для меня более конструктивна. А вот почему мы, когда слышим, что что-то
> > неизменно, АВТОМАТИЧЕСКИ хотим туда? Тут видно начинается тайна. Видно
> есть
> > что-то такое этакое, которое из всех человеческих понятий соответсвует
> > (больше всего, можно сказать, похоже) на "неизменность". И это "такое",
> > видно хочет чтоб мы туда попали. Но этоб этом мне уже поздно, и (на
другом
> > уровне) слишком рано. Поэтому более конструктивная позиция, это "все
> > изменно"
> >
> > И самый последок.
> >
> > Как гасить автоволны?
> > Как усиливать автоволны?
> >
> > Клейн, Если есть автоволны переводящие из 2хмерного в 3хмерный. А что
> значит
> > автоволны? Это значит, что каждая точка может тАк колебаться
> ("переводящЕ").
> > Так вот. Раз ты посылаешь их( а ты их посылаешь,), а я еще не перевелся,
> то
> > значит у меня стоит "глушитель" на такие волны. КАК СНИМАТЬ ГЛУШИТЕЛЬ ?
> :))
> >
> > И КАК СТАВИТЬ УСИЛИТЕЛЬ ? :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
> > :))))))))))))))))))
> >
> > Примечание: догадливые догадались что ВСЕ этические рекомендации
написаны
> > при том считалось что "все изменно" - есть более правильная картина
> > мира:)))))
> >
> > Фууууууух. Наконец вылил скопившееся. Виталик. Я вместе с весенним
> паводком
>
>
>
>
> To Post a message, send it to:   klein-by@eGroups.com
>
> To Unsubscribe, send a blank message to: klein-by-unsubscribe@eGroups.com
>
> Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/
>
>