Re: Ответ: o strahe

["AlexSilver" <sashapo@mail.ru>]

От: Шамайка <shamaika@mail.ru>
Привет, Шамайка!
Отправлено: 25 марта 2001 г. 10:14
>Хм... не нравится мне как ты ведешь про себя речь. Зачем обзываться? :)
Хм... Я злой и страшный Бармалей
пришел пугать малых детей!
Бр-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р!!!!

>В самых последних словах, и Ольга все отлично догармонировала общую мысль.

Пока не вижу четких границ и общей мысли.

>На мой субъективный взгляд,
Это само собой разумеется.
Разве может быть иначе?
>страх как бы двух видов,
ВОТ ЭТО СУТЬ ФРАЗЫ
>если подобным образом можно выразиться.
Раз выразилась - значит можно.
Бесполезная конструкция, которая мешает восприятию, затирая суть и отвлекая
внимание.
Пойми, я не критикую твой стиль или тебя. Мне это не интересно. Мне очень
интересно читать твои сообщения - много ценного и полезного. Однако каждый
раз приходится продираться сквозь дебри словесных конструкций. Попробуй
писать проще... Ну, пожалуйста, очень прошу ;)))

Теперь о страхе:
>страх как бы двух видов,

Не проще ли в этом случае назвать двумя разными словами и
дать им четкие определения, обозначив границы и взаимосвязи
между ними? Тогда все сразу станет ясно и на свои места.
Разбирать дальнейший текст пока не вижу возможности,
поскольку там нет четких границ между этими двумя видами.
Обозначу только наиболее существенные моменты, на мой взгляд:

>Смотри, страх - это не единственная защитная реакция.

Страх - защитная реакция.

>То есть страх НЕ должен управлять тобой.

Вопросы управления. Страх-мной. Я-страхом.

>Ведь, по сути, когда остаешься в темноте один,
>то страх начинает пихать тебе различные фантазии,

К какому виду страха это относится?

"...что типа чудовище выскочит из угла и слопает меня. Через подобные
фантазии- элементы страх и управляет тобой, ну и начинается дрожь в
коленках. Боишься то, чего не знаешь или то без чего человек себя потеряет,
что несет под собой основу страха. К примеру, боится одиночества и имеющихся
друзей ему будет тяжело потерять."

Относится ли это к защитной реакции?

>Многие панически бояться смерти, мне всегда было интересно почему?

Страх смерти - различия и обощения с другими видами страха.

>Потому чтобы страх не владел тобой, не управлял,
>следует узнать его узелки, на которых он держится.

Вопросы управления необходимо конкретизировать по
каждому виду страха отдельно, потому что они по разному раскрываются.

Елена отличный пример привела из детства о темноте :)))

Фобии - это еще один вид страха или это то же самое?

> Это и называется- посмотреть в глаза страху и боязни.
> В их глазки смотреть нужно с улыбкой и спокойствием.

Способы изучения и освобождения от страхов -
по каждому виду отдельно. Потому как они могут быть разными.

> Единственная нормальная реакция страха, самосохранение, и она не должна
подхлестываться боязнью к смерти.
> Испытывать страх - нормально и естественно, но такая нормальность не
должна содержать в себе элемент боязни. (смерти, одиночества, старости, боли
в каких-нибудь "боксерских" видах спорта, к примеру).

Что такое "нормально"? А что "не нормально"?
Если провести границы - увидим, что речь идет о совершенно разных вещах с
достаточно слабым общим звеном.

--
AlexSilver
- Да, мы ходили в школу в море,
хоть ты и не можешь в это поверить...
http://talk.ru/forum/talk.ru.silver/