Re: Эгрегор

["Viktorya Ovchinikova" <vika_vo@hologr.com>]

Спасибо за это письмо.

Вита.
----- Original Message -----
From: "Klein" <klein@zen.ru>
To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
Sent: Friday, March 01, 2002 11:34 AM
Subject: Re: Эгрегор


> Привет, Shiruu!
>
> >Здравствуй Клейн!
> >Пожалуйста, расскажи подробнее, что такое эгрегор, и почему у нас его
> >нет.
>
> 1. Спасибо, Shiruu.
> 2. Тот, кто не задает вопросы, а выражается четко и ясно - "эгрегор у
школы
> есть, только он не агрессивный и более гибкий, поведение у участников
школы
> не эгрегориальное, это точно. То есть, нет жестких подключений к
эгрегору" -
> должен знать - в теории и на практике (!) - что такое "энергетика", что
> такое "коллективная энергетика" и уж, конечно, такую мелочь, как про
> "эгрегор". Иначе его заявления - туфта полная. Из цикла "не знаю, но
> считаю!" Поэтому, Александр, или извинись или объясни. Но имей в виду,
когда
> я пишу "в теории", я имею в виду - отнюдь не "из книжек". "Теория" - это
> крупицы знания (обобщений, выводов), выплавленные из личного опыта. Хотя
что
> это я... я же знаю, что этого опыта у тебя нет и быть не может... Ладно.
> Можешь, в том числе, не извиняться... Итак, поехали.
>
> Нужно отличать "резонансную зону", "купол" и "эгрегор". Все это относится
Л
> "энрегетике".  Обычно, "резонансная зона" и "купол" совпадают. Настолько
> совпадают, что когда на Тучковском семинаре (в конце, перед началом
> спектакля про Золушку) - они первый раз не совпали это было... это было...
> как... - ну, несовпадение (разъединение), например, "атмосферы" и
> "способности дышать". Шоком, короче. "Несовпадение" длилось 3 часа. И это
> был очень высокий уровень... э-э-э... "энергетической работы". Алтайский
> семинар уже - начался с этого высокого, никогда прежде - еще раз
> подчеркну! - не фиксировавшегося, не достигавшегося - уровня. С этого
> началось и поехало еще дальше. Итак. Поясню еще раз. На обычном семинаре
> всегда присутствует "энергетическое тело семинара" ("купол"). Именно он -
> как я считал 12 лет подряд и как считают все, кто хоть что-то как-то в
этом
> понимают - создает "резонансную зону". ...Умение создавать такой "купол" и
> работать с ним является признаком мастерства того, кто занимается
> "коллективной энергетикой". И таких - очень мало людей. Но! Оказалось, что
> "купол" - это "грубые" энергии. "Грубая" работа. В том смысле, что
открылся
> новый слой - более тонкий, более качественный, более высокий. Еще раз:
> Тонкое мастерство, которое позволяет создавать "купола" и работать с
ними, -
> оказалось "грубым" уровнем по сравнению с открывшимся новым. Оказалось,
что
> "купол" ("энергетическое тело семинара") относится к "новому слою" как -
> аналогия - "тело" относится к "душе", например. И что "резонансная зона"
не
> привязана к "куполу" - ...ну, примерно, как мысль, эмоции - восприятие -
не
> привязано к телу, включая его специальный нарост - мозг.
>
> Итак. То, что воспринимается - может восприниматься - как "проявление
> эгрегора, но не такого, а совсем другого" - это "резонансная зона". Она
> характеризуется повышенной "иррациональной синхронизацией" (количеством
> "совпадений") и повышенной мобильностью процессов (высокоскоростное
> приобретение качеств, понимания).
>
> Эгрегор - это уплотнившийся "купол". Когда он уплотняется, он приобретает
> некоторые черты "разумности". Его функции - да - защита, охрана. Защита,
> охрана участников группы, как "частей" себя. Участники группы не
> "интересуют" его как личности, а "интересуют" как "функциональные ячейки".
>
> О "функциональных ячейках": Если "личность" не совпадает с контурами
> "функциональной ячейки" - она "обстругивается" или "выкидывается".
> "Обстругивание" или "выкидывание" идет путем сравнивания со шкалой
> "заповедей" или же шкалой "функциональных обязанностей". Это есть в любой
> корпорации. В "энергетической корпорации" - секта (эгрегор) - то же.
>
> Так вот. Те, кто с "выдающимися способностями", - не способны -
(повторю!) -
> объединяться в шайки. "Шайка" - это "система функциональных ячеек". Еще
раз:
> не людей (личностей, сознаний), а "функциональных ячеек". В
"функциональной
> ячейке" должен находиться "набор А-оболочек" и точка! "Функциональные
> ячейки" - "винтики" надорганизма - эгрегора, корпорации. Надорганизм -
> главное, все остальное - части, и части должны соответствовать! Каждый,
кто
> не обладает "выдающимися способностями", обречен быть в шайке. Кто
обладает
> "выдающимися способностями", но не очень, - для того - уровень
> "пратьекабудды". - Привет, Алика! (см. "Алмазную сутру"). Тот, кто
обладает
> "выдающимися способностями", имеет шанс - вероятность! - очень малый шанс,
> но имеет - вырваться из эгрегоров, шаек, коробочек наштампованной
> реальности. Высокая скорость, совершенная упайя, повышенная (до алмазной,
> практически) :))) стойкость, непревзойденная смелость, развитый ум,
> чувствование Абсолютной шкалы и неуклонное следование ей - все это дает
> небольшие, но вполне реальные, шансы. :))) Халявы, короче, не будет.
>
> Эгрегор, который не эгрегор. :))))) Школа, которая не Школа. Учение,
которое
> не Учение... Или что? Кто хочет "коробочек наштампованной реальности"?
> Никто-о-о не хочет?... Так тогда чем вы занимаетесь? Спящие красавцы и
> красавицы? ...Вы хорошо себе представляете что такое "хотеть"?
>
> Привет!
> Клейн.
>
> ///////////////////
>
> -----Исходное сообщение-----
> От: Александр <alx@euroizol.com.ua>
> Кому: 2nd Logic School <klein-by@zen.ru>
> Дата: 1 марта 2002 г. 9:35
> Тема: [klein-by]Re: Эгрегор
>
>
> >Извините, что вмешиваюсь, но эгрегор у школы есть.
> >Только он не агрессивный и более гибкий.
> >Поведение у участников школы не эгрегориальное, это точно. То есть, нет
> >жестких подключений к эгрегору.
>
> >Саша.
> >> > greetings, Svyatoslav,
> >> >
> >> > Thursday, February 28, 2002, 10:55:05 AM, you wrote:
> >> >
> >> > SK> Привет, Макс! :))
> >> >
> >> > SK> Спасибо!
> >> > SK> Теперь понятно, почему в Школе нет и не может быть эгрегора :)))
> >> >
> >> > добрый день.
> >> >
> >> > Святослав, с определением "эгрегора" вроде как разобрались - и из
> >> > письма Макса, и из письма ещЈ нескольких людей. Теперь к тебе два
> >> > отдельных вопроса - почему в Школе нет эгрегора, и почему в Школе не
> >> > может быть эгрегора ? (Намекаю - мне НЕ понятно. Проясни, пожалуйста
> >> > ?)
> >>
> >> Ээх... я не просто так не стал писать, что именно мне понятно :)))
ибо...
> >> тока ощущение имею, а формулировать что-либо желания сейчас нет
никакого.
> >>
> >> Лады, я все-таки попробую.
> >>
> >> Эгрегор из определения Макса... этот такая штука...  вроде задатчика
> >среды.
> >> Жесткий, четкий, ясный задатчик, распространяющий всего себя на среду.
> >всем
> >> своим совершенно определенно структурированным излучением.
> >> Т.е. вот есть человек-лидер. и вся организованная им среда является его
> >> продолжением.
> >> Жесткость разумеется варьируется :)
> >>
> >> Тут  (Алика помоему ошиблась, кстати) нет такого.  Каждый может стать
(Й
> >> становится время от времени) задатчиком своей волны. Каждый может
> >сохранить
> >> (и в идеале - сохраняет) свою как бы индивидуальность, свободу выбора.
но
> >не
> >> так, что вот или ты в среде, или твоя индивидуальность (или - или), но
> >есть
> >> возможность действовать "по своему" в среде.  Т.е. не среда задает
людей,
> >Б
> >> люди - среду.
> >>
> >> И в рассылке по моему совершенно каждый может чего-то такое "призывное"
> >> написать :))) Не только Клейн и Лотос. вопрос только в смелости
:)))))))
> >> (ну... умение тоже важно :)))
> >>
> >> И так не только в рассылке.
> >>
> >> А беспрецедентность....  ну да, такого наверное не было :))) Видимо
> >потому,
> >> что удержать подобную среду без давления и/или структурирования никто
> >больше
> >> не может. среду, состоящую из вообще-то свободных элементов :)))
разница
> >> как между облачком газа и железной болванкой.
> >>
> >> ЗЫ: :))))))))))  типа среда ш2л не эгрегор, а эгрегоры ;))))
> >>
> >> ЗЗЫ: Уууф....  8))) во накатал! :))
> >>
> >> --
> >> Vore
> >>
> >> >
> >> > спасибо,
> >> > антон.
> >> >
> >> > SK> ----- Original Message -----
> >> > SK> From: "MAKC" <maxxl@mail.ru>
> >> > SK> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
> >> > SK> Sent: Thursday, February 28, 2002 12:11 AM
> >> > SK> Subject: [klein-by]Эгрегор
> >> >
> >> >
> >> > >> Привет, Алика, Клейн, Смайл :)!
> >> > >>
> >> > >> Хорошо, тогда уточним понятие эгрегора. Это информационный объект.
> >Этот
> >> > >> термин  впервые увидел у Переслегина, поэтому позволю себе
привести
> >> > >> авторское определение:
> >> > >>
> >> > >>  "В статье ... "Голем хочет жить" было убедительно показано, что
> >> > >> государственный административный аппарат и все эквивалентные ему
> >> системы
> >> > >> представляют собой искусственный интеллект и обладают собственным
> >> > >> поведением (Голем). В дальнейшем понятие "голем" было расширено на
> >> любые
> >> > >> квазиживые объекты, элементной базой которых являются люди."
> >> > >>
> >> > >> Термин "эгрегор" имеет широкий семантический спектр: разные школы
> >> > >> употребляют его в разном контексте. Эгрегоры относятся к числу
> >> > >> высокоорганизованных квазиживых объектов со сложным поведением. На
> >> > >> интуитивном уровне восприятия эгрегор это голем, в который
вселилась
> >> > >> чья-то бессмертная душа иначе говоря это голем, обладающий
свободной
> >> > >> волей, а, значит, и определенным творческим потенциалом, в основе
> >> > >> которого лежит коллективное бессознательное его реальных или
> >возможных
> >> > >> адептов, информационный объект, обладающий признаками личности.
> >> > >>
> >> > >> Можно определить эгрегор, как общее психо-семантическое поле
больших
> >> > >> групп людей, выделенных по какому-то значимому признаку:
> христианский
> >> > >> эгрегор, национальный эгрегор и т.п. Понятно, что такой объект
> >> > >> подпитывается личностной энергетикой своих адептов, и в этом
смысле
> >> > >> можно говорить о паразитизме. С другой стороны, за служение
эгрегору
> >> > >> человек всегда получает воздаяние: чувство защищенности (эффект
> >> > >> "крыши"),  дополнительную энергетику, информационные озарения и
Ф.Р.
> >> При
> >> > >> этом речь идет не только о перераспределении ресурсов, когда некие
> >> > >> "жрецы" живут за счет паствы. Эгрегор, насколько можно судить,
> >> > >> энергетически взаимодействует во-первых, с другими эгрегорами, а
> >> > >> во-вторых с такими сущностями, как Земля и Космос.
> >> > >> Соответственно, подключившись к достаточно мощному и развитому
> >> эгрегору,
> >> > >> можно получать помощь из прошлого или будущего, из
миров-Отражений,
> >из
> >> > >> глубин собственного подсознания. Можно дочиста "ограбить"
> >незадачливых
> >> > >> партнеров, столь мощной крыши не имеющих. Но платой за это будет
> твоя
> >> > >> душа, которая, растворившись в личности эгрегора, усилит его.
> >> > >> В принципе можно сказать, что ближе всего к нашему представлению
об
> >> > >> эгрегоре находятся древние боги."
> >> > >>
> >> > >> *******
> >> > >> На мысль об эгрегоре меня натолкнули его признаки, которые я с
> >большим
> >> > >> или меньшим постоянством ощущаю на себе: "чувство защищенности
> >(эффект
> >> > >> "крыши"), дополнительную энергетику, информационные озарения и
Ф.Р."
> >Й
> >> > >> "помощь из прошлого или будущего, из миров-Отражений, из глубин
> >> > >> собственного подсознания".
> >> > >> Или же эти эффекты имеют иную природу?
> >> > >>
> >> > >> Привет.
> >> > >> Макс.
> >> >
> >> > best regards,
> >> > anton                            mailto:frown@game-exe.ru
> >> >
> >> >
> >>
> >
>