Re: Эгрегор

["Natalia Changeable" <fourtochka@hotmail.com>]

Вита! Спасибо, что сказала "спасибо" :)) Потому как это письмо я смогла 
прочитать лишь благодаря твоему спасибо. Мне оно просто не приходило!
Как же так, Глеб?

4.
///////////

>From: "Viktorya Ovchinikova" <vika_vo@hologr.com>
>Reply-To: <klein-by@zen.ru> (2nd Logic School)
>To: <klein-by@zen.ru> (2nd Logic School)
>Subject: [klein-by]Re: Эгрегор
>Date: Fri, 1 Mar 2002 13:50:54 +0200
>
>Спасибо за это письмо.
>
>Вита.
>----- Original Message -----
>From: "Klein" <klein@zen.ru>
>To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
>Sent: Friday, March 01, 2002 11:34 AM
>Subject: [klein-by]Re: Эгрегор
>
>
> > Привет, Shiruu!
> >
> > >Здравствуй Клейн!
> > >Пожалуйста, расскажи подробнее, что такое эгрегор, и почему у нас его
> > >нет.
> >
> > 1. Спасибо, Shiruu.
> > 2. Тот, кто не задает вопросы, а выражается четко и ясно - "эгрегор у
>школы
> > есть, только он не агрессивный и более гибкий, поведение у участников
>школы
> > не эгрегориальное, это точно. То есть, нет жестких подключений к
>эгрегору" -
> > должен знать - в теории и на практике (!) - что такое "энергетика", что
> > такое "коллективная энергетика" и уж, конечно, такую мелочь, как про
> > "эгрегор". Иначе его заявления - туфта полная. Из цикла "не знаю, но
> > считаю!" Поэтому, Александр, или извинись или объясни. Но имей в виду,
>когда
> > я пишу "в теории", я имею в виду - отнюдь не "из книжек". "Теория" - это
> > крупицы знания (обобщений, выводов), выплавленные из личного опыта. Хотя
>что
> > это я... я же знаю, что этого опыта у тебя нет и быть не может... Ладно.
> > Можешь, в том числе, не извиняться... Итак, поехали.
> >
> > Нужно отличать "резонансную зону", "купол" и "эгрегор". Все это 
>относится
>Л
> > "энрегетике".  Обычно, "резонансная зона" и "купол" совпадают. Настолько
> > совпадают, что когда на Тучковском семинаре (в конце, перед началом
> > спектакля про Золушку) - они первый раз не совпали это было... это 
>было...
> > как... - ну, несовпадение (разъединение), например, "атмосферы" и
> > "способности дышать". Шоком, короче. "Несовпадение" длилось 3 часа. И 
>это
> > был очень высокий уровень... э-э-э... "энергетической работы". Алтайский
> > семинар уже - начался с этого высокого, никогда прежде - еще раз
> > подчеркну! - не фиксировавшегося, не достигавшегося - уровня. С этого
> > началось и поехало еще дальше. Итак. Поясню еще раз. На обычном семинаре
> > всегда присутствует "энергетическое тело семинара" ("купол"). Именно он 
>-
> > как я считал 12 лет подряд и как считают все, кто хоть что-то как-то в
>этом
> > понимают - создает "резонансную зону". ...Умение создавать такой "купол" 
>Й
> > работать с ним является признаком мастерства того, кто занимается
> > "коллективной энергетикой". И таких - очень мало людей. Но! Оказалось, 
>что
> > "купол" - это "грубые" энергии. "Грубая" работа. В том смысле, что
>открылся
> > новый слой - более тонкий, более качественный, более высокий. Еще раз:
> > Тонкое мастерство, которое позволяет создавать "купола" и работать с
>ними, -
> > оказалось "грубым" уровнем по сравнению с открывшимся новым. Оказалось,
>что
> > "купол" ("энергетическое тело семинара") относится к "новому слою" как -
> > аналогия - "тело" относится к "душе", например. И что "резонансная зона"
>не
> > привязана к "куполу" - ...ну, примерно, как мысль, эмоции - восприятие -
>не
> > привязано к телу, включая его специальный нарост - мозг.
> >
> > Итак. То, что воспринимается - может восприниматься - как "проявление
> > эгрегора, но не такого, а совсем другого" - это "резонансная зона". Она
> > характеризуется повышенной "иррациональной синхронизацией" (количеством
> > "совпадений") и повышенной мобильностью процессов (высокоскоростное
> > приобретение качеств, понимания).
> >
> > Эгрегор - это уплотнившийся "купол". Когда он уплотняется, он 
>приобретает
> > некоторые черты "разумности". Его функции - да - защита, охрана. Защита,
> > охрана участников группы, как "частей" себя. Участники группы не
> > "интересуют" его как личности, а "интересуют" как "функциональные 
>ячейки".
> >
> > О "функциональных ячейках": Если "личность" не совпадает с контурами
> > "функциональной ячейки" - она "обстругивается" или "выкидывается".
> > "Обстругивание" или "выкидывание" идет путем сравнивания со шкалой
> > "заповедей" или же шкалой "функциональных обязанностей". Это есть в 
>любой
> > корпорации. В "энергетической корпорации" - секта (эгрегор) - то же.
> >
> > Так вот. Те, кто с "выдающимися способностями", - не способны -
>(повторю!) -
> > объединяться в шайки. "Шайка" - это "система функциональных ячеек". Еще
>раз:
> > не людей (личностей, сознаний), а "функциональных ячеек". В
>"функциональной
> > ячейке" должен находиться "набор А-оболочек" и точка! "Функциональные
> > ячейки" - "винтики" надорганизма - эгрегора, корпорации. Надорганизм -
> > главное, все остальное - части, и части должны соответствовать! Каждый,
>кто
> > не обладает "выдающимися способностями", обречен быть в шайке. Кто
>обладает
> > "выдающимися способностями", но не очень, - для того - уровень
> > "пратьекабудды". - Привет, Алика! (см. "Алмазную сутру"). Тот, кто
>обладает
> > "выдающимися способностями", имеет шанс - вероятность! - очень малый 
>шанс,
> > но имеет - вырваться из эгрегоров, шаек, коробочек наштампованной
> > реальности. Высокая скорость, совершенная упайя, повышенная (до 
>алмазной,
> > практически) :))) стойкость, непревзойденная смелость, развитый ум,
> > чувствование Абсолютной шкалы и неуклонное следование ей - все это дает
> > небольшие, но вполне реальные, шансы. :))) Халявы, короче, не будет.
> >
> > Эгрегор, который не эгрегор. :))))) Школа, которая не Школа. Учение,
>которое
> > не Учение... Или что? Кто хочет "коробочек наштампованной реальности"?
> > Никто-о-о не хочет?... Так тогда чем вы занимаетесь? Спящие красавцы и
> > красавицы? ...Вы хорошо себе представляете что такое "хотеть"?
> >
> > Привет!
> > Клейн.
> >
> > ///////////////////
> >
> > -----Исходное сообщение-----
> > От: Александр <alx@euroizol.com.ua>
> > Кому: 2nd Logic School <klein-by@zen.ru>
> > Дата: 1 марта 2002 г. 9:35
> > Тема: [klein-by]Re: Эгрегор
> >
> >
> > >Извините, что вмешиваюсь, но эгрегор у школы есть.
> > >Только он не агрессивный и более гибкий.
> > >Поведение у участников школы не эгрегориальное, это точно. То есть, нет
> > >жестких подключений к эгрегору.
> >
> > >Саша.
> > >> > greetings, Svyatoslav,
> > >> >
> > >> > Thursday, February 28, 2002, 10:55:05 AM, you wrote:
> > >> >
> > >> > SK> Привет, Макс! :))
> > >> >
> > >> > SK> Спасибо!
> > >> > SK> Теперь понятно, почему в Школе нет и не может быть эгрегора 
>:)))
> > >> >
> > >> > добрый день.
> > >> >
> > >> > Святослав, с определением "эгрегора" вроде как разобрались - и из
> > >> > письма Макса, и из письма ещЈ нескольких людей. Теперь к тебе два
> > >> > отдельных вопроса - почему в Школе нет эгрегора, и почему в Школе 
>не
> > >> > может быть эгрегора ? (Намекаю - мне НЕ понятно. Проясни, 
>пожалуйста
> > >> > ?)
> > >>
> > >> Ээх... я не просто так не стал писать, что именно мне понятно :)))
>ибо...
> > >> тока ощущение имею, а формулировать что-либо желания сейчас нет
>никакого.
> > >>
> > >> Лады, я все-таки попробую.
> > >>
> > >> Эгрегор из определения Макса... этот такая штука...  вроде задатчика
> > >среды.
> > >> Жесткий, четкий, ясный задатчик, распространяющий всего себя на 
>среду.
> > >всем
> > >> своим совершенно определенно структурированным излучением.
> > >> Т.е. вот есть человек-лидер. и вся организованная им среда является 
>его
> > >> продолжением.
> > >> Жесткость разумеется варьируется :)
> > >>
> > >> Тут  (Алика помоему ошиблась, кстати) нет такого.  Каждый может стать
>(Й
> > >> становится время от времени) задатчиком своей волны. Каждый может
> > >сохранить
> > >> (и в идеале - сохраняет) свою как бы индивидуальность, свободу 
>выбора.
>но
> > >не
> > >> так, что вот или ты в среде, или твоя индивидуальность (или - или), 
>но
> > >есть
> > >> возможность действовать "по своему" в среде.  Т.е. не среда задает
>людей,
> > >Б
> > >> люди - среду.
> > >>
> > >> И в рассылке по моему совершенно каждый может чего-то такое 
>"призывное"
> > >> написать :))) Не только Клейн и Лотос. вопрос только в смелости
>:)))))))
> > >> (ну... умение тоже важно :)))
> > >>
> > >> И так не только в рассылке.
> > >>
> > >> А беспрецедентность....  ну да, такого наверное не было :))) Видимо
> > >потому,
> > >> что удержать подобную среду без давления и/или структурирования никто
> > >больше
> > >> не может. среду, состоящую из вообще-то свободных элементов :)))
>разница
> > >> как между облачком газа и железной болванкой.
> > >>
> > >> ЗЫ: :))))))))))  типа среда ш2л не эгрегор, а эгрегоры ;))))
> > >>
> > >> ЗЗЫ: Уууф....  8))) во накатал! :))
> > >>
> > >> --
> > >> Vore
> > >>
> > >> >
> > >> > спасибо,
> > >> > антон.
> > >> >
> > >> > SK> ----- Original Message -----
> > >> > SK> From: "MAKC" <maxxl@mail.ru>
> > >> > SK> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
> > >> > SK> Sent: Thursday, February 28, 2002 12:11 AM
> > >> > SK> Subject: [klein-by]Эгрегор
> > >> >
> > >> >
> > >> > >> Привет, Алика, Клейн, Смайл :)!
> > >> > >>
> > >> > >> Хорошо, тогда уточним понятие эгрегора. Это информационный 
>объект.
> > >Этот
> > >> > >> термин  впервые увидел у Переслегина, поэтому позволю себе
>привести
> > >> > >> авторское определение:
> > >> > >>
> > >> > >>  "В статье ... "Голем хочет жить" было убедительно показано, что
> > >> > >> государственный административный аппарат и все эквивалентные ему
> > >> системы
> > >> > >> представляют собой искусственный интеллект и обладают 
>собственным
> > >> > >> поведением (Голем). В дальнейшем понятие "голем" было расширено 
>на
> > >> любые
> > >> > >> квазиживые объекты, элементной базой которых являются люди."
> > >> > >>
> > >> > >> Термин "эгрегор" имеет широкий семантический спектр: разные 
>школы
> > >> > >> употребляют его в разном контексте. Эгрегоры относятся к числу
> > >> > >> высокоорганизованных квазиживых объектов со сложным поведением. 
>На
> > >> > >> интуитивном уровне восприятия эгрегор это голем, в который
>вселилась
> > >> > >> чья-то бессмертная душа иначе говоря это голем, обладающий
>свободной
> > >> > >> волей, а, значит, и определенным творческим потенциалом, в 
>основе
> > >> > >> которого лежит коллективное бессознательное его реальных или
> > >возможных
> > >> > >> адептов, информационный объект, обладающий признаками личности.
> > >> > >>
> > >> > >> Можно определить эгрегор, как общее психо-семантическое поле
>больших
> > >> > >> групп людей, выделенных по какому-то значимому признаку:
> > христианский
> > >> > >> эгрегор, национальный эгрегор и т.п. Понятно, что такой объект
> > >> > >> подпитывается личностной энергетикой своих адептов, и в этом
>смысле
> > >> > >> можно говорить о паразитизме. С другой стороны, за служение
>эгрегору
> > >> > >> человек всегда получает воздаяние: чувство защищенности (эффект
> > >> > >> "крыши"),  дополнительную энергетику, информационные озарения и
>Ф.Р.
> > >> При
> > >> > >> этом речь идет не только о перераспределении ресурсов, когда 
>некие
> > >> > >> "жрецы" живут за счет паствы. Эгрегор, насколько можно судить,
> > >> > >> энергетически взаимодействует во-первых, с другими эгрегорами, а
> > >> > >> во-вторых с такими сущностями, как Земля и Космос.
> > >> > >> Соответственно, подключившись к достаточно мощному и развитому
> > >> эгрегору,
> > >> > >> можно получать помощь из прошлого или будущего, из
>миров-Отражений,
> > >из
> > >> > >> глубин собственного подсознания. Можно дочиста "ограбить"
> > >незадачливых
> > >> > >> партнеров, столь мощной крыши не имеющих. Но платой за это будет
> > твоя
> > >> > >> душа, которая, растворившись в личности эгрегора, усилит его.
> > >> > >> В принципе можно сказать, что ближе всего к нашему представлению
>об
> > >> > >> эгрегоре находятся древние боги."
> > >> > >>
> > >> > >> *******
> > >> > >> На мысль об эгрегоре меня натолкнули его признаки, которые я с
> > >большим
> > >> > >> или меньшим постоянством ощущаю на себе: "чувство защищенности
> > >(эффект
> > >> > >> "крыши"), дополнительную энергетику, информационные озарения и
>Ф.Р."
> > >Й
> > >> > >> "помощь из прошлого или будущего, из миров-Отражений, из глубин
> > >> > >> собственного подсознания".
> > >> > >> Или же эти эффекты имеют иную природу?
> > >> > >>
> > >> > >> Привет.
> > >> > >> Макс.
> > >> >
> > >> > best regards,
> > >> > anton                            mailto:frown@game-exe.ru
> > >> >
> > >> >
> > >>
> > >
> >
>


_________________________________________________________________
Join the world’s largest e-mail service with MSN Hotmail. 
http://www.hotmail.com