Re: БЗБ

[Александр <alx@euroizol.com.ua>]

Привет.
Я не понял, что ты хотел сказать.

> Привет, Александр!
>
> Я вот тоже не против узнать, какая это идея есть в "учении, которое не
> учение..."
> Антон.
>
> Thursday, March 07, 2002, 11:31:48 AM, you wrote:
>
> А> Привет всем!
> А> Пересматривал происходящее и вот что подумал:
> А> Я ищу, зачем живу, что дальше и т.д. То что есть, то есть. Но есть еще
что-то. А что, зачем, не знаю и не решил.
> А> То есть я не принял идею самой школы, как свою, не согласился, что все
именно так, а не иначе.
> А> И когда со мной общаются так, как будто принял и согласился с идеей,
это вызывет раздражение и прочие негативные реакции. То есть, для того,
чтобы дальше действовать нужно либо принять эту идею и
> А> развиваться в этом направлении, либо не принять ее, и тогда либо
отписаться и заниматься другими делами, либо продолжать общаться, развиваясь
соответственно с той идеей, которую принял.
> б> ------------------
> А> Но внутренний конфликт сосотоит в том, что я не могу принять ни одно
решение. То есть, я могу себя убедить, что я принял, но внутренний критик
(или кто там) на ухо нашептывает: "А что, если это
> А> все разводняк? А что, если все это не так, и все надо делать по
другому". Начинаются сомнения. Сомнения подкрепляются ленью, и вот "А я и не
принимал этого!"
> б> -----------------
> А> Как этот конфликт разрешить? Ведь никаких доказательств в правильности
того или иного мировозрения нет, а ум настойчиво требует объяснений и
доказательств.
> б> -----------------------
> А> Получается, что сердце противоречия (если у него есть сердце :))) в
том, что я не могу принять идею просветления (или чего там:))), но не могу и
не принять ее. Таки да! И шо мине теперь делать?
> А> Когда я принял, мне остается только работать в этом направлении. А
когда я не решил?
>
>
>
>
> Best regards,
>  anton                            mailto:anton@mail.kadis.spb.ru
>
>