Re: Почему?

["Svyatoslav Komarov" <horlet@hotmail.com>]

Привет!

Я конечно не физик ;)))
но ты сказал "напряжение" :))))).......

Я эту штуку понимаю так, что при "потреблении" эл. тока не происходит
потребления частиц.
Я это понимаю так - за счет энергии ("абстрактно" чистой энергии) создается
напряжение, выражающееся разностью потенциалов на разных частях проводника.
Разность количества протонов и электронов. На удержание этой разницы
необходима энергия (т.к. это система, вышедшая из равновесия). Ее источником
может быть что угодно - сочетание хим. элементов, переменное магнитное поле
(точнее энергия ее врещения) и т.п.

помоему частицы не расходуются :)
Поэтому - если ты к такому проводнику(ам) что-то подключишь кроме источника
тока - оно будет
работать.
По моему так.

PS: Прошу местных физиков бить нещадно, если что :)

--
Vore

----- Original Message -----
From: "Lasso" <las_so@mail.ru>
To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
Sent: Sunday, March 10, 2002 12:03 AM
Subject: Почему?


> Привет всем!
> Дорогие мои ответьте, пожалуйста на мой вопрос (если считаете, что в
рамках
> Школы он не укладывается - то на личный адрес)...
> А то вот мучениям нет конца - знакомые физики не могут дать
вразумительного
> ответа... морщат физиономии и вообще отворачиваются....
> С другой стороны почему-то мне кажется, что вопрос может обсуждаться в
> рамках Школы...
> Вопрос: может ли закончиться электрический ток в случае наличия
> напряжения..... смысл такой: ток - это (очень упрощЈнно) - движение
> заряженных частиц. А если у нас ооооочень тоненький  провод - ну диаметром
Ч
> один атом и небольшой длины.... вот мы наложили поле, заряженные частицы
> побежали в разные стороны.... и вот они кончились - ну нет больше
> частиц.... - все убЈгли в разные концы провода.... в этом случае ток будет
> или нет???
>
> Лассо
>
>
>