Re: модель

["Svyatoslav Komarov" <horlet@hotmail.com>]

Привет!

> Svyatoslav, привет!
>
> Помоги, пожалуйста, доразобраться.
>
> You wrote to "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru> on Sat, 9 Mar 2002
> 21:08:08 +0300:
>
>  S>>>> Ты прав, в общем :))) Только ты границы перенес :))) Рассмотрения
>  S>>>>> :)))
>  S>>>>> Я ведь вообще не рассматривала - чего там под шкурой козы - мало
>  S>>>>> ли??
>  S>>>>> Насчет одного только сомневаюсь - "Львице нужно со всеми
>  S>>>>> остальными общаться как со Львицами и реагировать
>  S>>>>> соответственно"..
>  S>>>>> Очень уж здесь грань тонкая.. если Львица, уже прижившаяся в
>  S>>>>> шкуре козы и напрочь забывшая о том, что она - Львица, натягивает
>  S>>>>> на себя шкуру тигрицы - поверх :))) И ты на нее реагируешь - как
>  S>>>>> на
>  S>>>>> Львицу..
>  S>>>>> то может от этого к ней тигриная шкура еще больше прилипнет.. (то
>  S>>>>> есть, может и обе шкуры свалятся.. а может, и нет.. очень тонкая
>  S>>>>> грань - в как себя вести..). Я бы сказала, что это можно - когда
>  S>>>>> Львица -
>  S>>>>> уже полноценная Львица :)))) И никакой овечьей шкурки на ней нет
>  S>>>>> :)))
>  S>>>>> Тогда - да! :)))))
>  S>>>>> Но - в любом случае - это уже совсееем другой вопрос..
>
>  >>>> Границы действительно тонкие. Я исходил из того, что овечьими
>  >>>> глазами
>  >> нельзя
>  >>>> увидеть, коза это выпендривается, или это другая Львица показывает,
>  >>>> что видит тебя овцой. Можно показать козе, что она коза тогда,
>  >>>> когда ты сама -
>  >>>> Львица, а пока ты овца, это рискует перерости в обыкновенное
>  >>>> бодание.
>  >>>> Тигриная шкура прилепляется, когда реакция идЈт "овца - тигрица", а
>  >>>> когда "Львица - Львица" - нет. Разницу чувствуешь? Тигриная шкура -
>  >>>> она на овцу расчитана, а не на Львицу.
>
>  SK>>> Сергей, только честно, ты когда это писал все, помнил, держал в
>  SK>>> голове, что ты рассматриваешь всего лишь! аналогию? :)))
>
>  >> Да. Держал.
>  >> ЕщЈ раз. Мне не понравилось "ты - Львица, она - коза". По-моему, это
>  >> неправильно. Это я и пытаюсь в рамках этой аналогии показать.
>  >> Видимо, плохо получается. Но я стараюсь. :))
>  >> Или прийти к тому, что это нормально как этап. Но пока не пришЈл.
>
>  SK> Знаешь, есть такое мнение...
>  SK> Какие действя - такой и человек (ну примерно так)
>  SK> Тут получается, что есть и коза, и львица, и людоедка...
>  SK> и монстр ;)))
>
>  SK> И это, вобщем-то, тоже правда :))
>
>  SK> (одно из применений - чтобы коза не считала себя львицей только
>  SK> потому, что может ей стать :)))
>
>  SK> кстати, а что это у тебя в модели за "овечьи глаза" такие, а?
>  SK> ;))))))
>
> В общем, я всего тут напутал. Особенно с мотивациями и целями моделей.
Взял
> чужую модель и прилепил еЈ непонятно к чему. И всЈ-тки научиться хочется.
> Модель.
> Под каждой шкурой скрывается Лев. Цель - увидеть Льва под каждой шкурой и
> под своей - в первую очередь.
> "Овечьи глаза" - это когда я влажу в чужую шкуру, то начинаю видеть
> искажЈнно. Т.е. если в овечью - то вижу как баран. И мне могут мерещиться
> вокруг всякие козлы.
> Если я держу в голове, что я - Лев, и он - Лев, то вести себя могу как
> угодно, как считаю правильным. В том числе и "Лев - возЈл". И это не будет
> фашизмом, а будет правильным поведением.
> Если я про себя помню, а про "он - Лев" забываю, то это фашизм. Ну или ещЈ
> какая игрушка для чсв.
>
> Где грабли?

Грабли...
Понимание нужно только для... угадай чего :)))

Мне вот почему-то кажется, что если бы твое понимание выражалось в твоих
действиях - вопроса бы небыло.

И попробуй не цепляться за одну и ту же модель чтоли... а то как-то это
похоже на тянущуюся резинку :)
или переходи к конкретике (что еще лучше).

--
Vore

>
> Удач.
> Сергей
> sergey.kruk@wanadoo.fr