Re: Александру:_Re:_модель

["Klein" <klein@zen.ru>]

Привет!

1.
Скажи. Как у тебя в голове совмещается - "1. Любое разделение условно." и
"2. А разницы (качественно) - никакой. Никакой, блин, разницы!"?

2.
Все твои ответы Смайлу в этом письме - стеб и флейм. Будешь на уроках
разговаривать, свистеть и плюваться через трубочку с лазерным прицелом (моду
взяли такую во всех школах сейчас двоечники) - выставлю из класса в коридор
на 2 недели. ...Самовыражается он, видите ли!... Было б кому самовыражаться!
..."И вообще (!) в споре (!!!) о моделях (!) я (!!!) участвовать не буду
(!)"... Ну, просто, ужас, какой-то...

Привет!
Клейн.

///////

-----Исходное сообщение-----
От: Alexander Berezhnoy <school@AB5648.spb.edu>
Кому: 2nd Logic School <klein-by@zen.ru>
Дата: 11 марта 2002 г. 0:18
Тема: [klein-by]Re: Александру: Re: модель


>Привет!
>
>> Привет, Александр!
>> :))
>> AB> Привет, все!
>> AB> Привет, Клейн!
>>
>>
>> >> Привет!
>> >>
>> >> Я думаю, грабли в самой природе живого (все процессы, явления -
живые).
>> AB> Эта
>> >> природа всегда выражается (может быть выражена) в форме лишь коана -
>> >> словесного парадокса (плоскости), отражающего суть явления
>(пространства).
>> >> Итак. Коан ""Львица - коза" - это фашизм". Поясню: Видеть ясно, видеть
>так
>> >> как оно есть - это видеть, что эта конкретная "Львица" - коза. А также
>> >> знать, что существуют "Львицы", которые - "козы", т.е. видеть, что
есть
>> >> Львицы, а есть - козы. Далее. Видеть так (делить так), что есть
Львицы,
>Б
>> >> есть - козы - это фашизм. Так что - получается, что бодхисаттва - это
>> >> несостоявшийся по причине "замазывания себе глаз" фашист?
>> >>Что фашист - это
>> >> реальность, а бодхисаттва - это иллюзия, порождаемая, как и у всех
>других
>> >> недогнавших, - иллюзиями?
>>
>> AB> Так вот же, именно по этому бодхисаттва - реальность.
>> Именно поэтому - почему? Не поняла..
>
>Да вот поэтому, матушка... :)))))
>По той причине, что не знает этой вот, хе-хе, сравнительной зоологии.
:)))))
>
>>
>> AB> А фашист - нет.
>> Фашист - не реальность?? Ты историю - учил? Ни одного фашиста в
>> реальности не было, что ли??
>
>В _реальности_ - ни одного. Ни один в реальность не вылез.
>
>>
>> AB> В таком разделении "Львица-коза" качественного отличия Львицы от
козы,
>Ф.Е.
>> AB> самого
>> AB> делителя от "простого смертного" (козы)  нет. Только сильно
>количественное.
>> Что значит "качественного отличия нет"?? Много коз - получается Лев,
>> так?? Да?????
>
>Ты чего, стебаться вздумала? :))))
>Не смешно, блин. (с) Масяня.
>1. Любое разделение условно. Можно делить так - можно эдак.
>2. Что такое количественно? Я умею просчитать на 2 хода вперед. А с
компом -
>на 10.  А с крутым компом на 200.
>В общем, разница между мной и мной с крутым компом - огромна. Второй
первого
>натянет ходу на 10-м.
>А разницы (качественно) - никакой. Никакой, блин, разницы! Оба на ходы
счита
>ют.
>3.  Вот я и говорю. Разделение вот это -  на Львиц и коз - той же природы.
>Иллюзорное.
>
>> AB> И это количество ошибочно принимается за качество.
>> AB> Так что это разделение, которое "видит" фашист - как раз иллюзия.
>> Вернемся к началу :)))) Так есть козы, или нету их?? А Львицы?
>> Львица в твоей модели - это что, стадо коз???????
>>
>
>Поделим так: до 32,5237986 и после. :))))
>Нет, лучше 33,7476345....
>Или, может....
>Не знаю, тут надо подумать, серьезный вопрос. :)))))))))
>Я видишь, хочу по температуре определять: жив человек или нет.
>Вот и думаю...
>
>> Я не совсем поняла, что ты хочешь сказать: что разделение на Львиц
>> и коз - это иллюзия? Или что фашист не может его увидеть??
>
>1. Ага :))) 2. Может. :))) На то он и фашист.
>
>> И, кстати, чтобы уж в этом вопросе не путаться - что такое в твоей
>> модели "фашист"?
>> У меня "фашист" - значит человек, отлично умеющий отличать Львов от
>> коз. И считающий возможным козами - пользоваться, как угодно. "Мы -
>> Львы, они - козлы". У тебя??
>>
>
>Это все следствие, что ты говоришь.
>И вообще в споре о моделях я участвовать не буду.
>
>Привет!
>Александр.
>
>:))))