Re: VoRe: "профессионализм".

["Klein" <klein@zen.ru>]

Привет!

>Делить - нехорошо. Ошибка. Согласен.
>Попытка перевесить ответственность на "плохой" мир. А по отношению к
>себе? Думаю, что нужно. Конструктивнее. Я прав?

Проводить границы - это всегда делить. :)))) Проблема в том, что "делить" -
плохо, и "не делить" ("все едино") - плохо. А любое "плохо" приводит к
"фашисту". Вот и что делать?...

Привет!
Клейн.

////////


-----Исходное сообщение-----
От: Valera <valera@deol.ru>
Кому: 2nd Logic School <klein-by@zen.ru>
Дата: 12 марта 2002 г. 13:19
Тема: [klein-by]VoRe: "профессионализм".


>Привет, Клейн!
>
>>>А как же "мир устроен крайне справедливо"? Почему один человек
>>>напрягается-учится и в результате научается делать хорошо и быстро, а
>>>другому влом, типа, и так сойдет? Кто его, бедного, задавил?
>
>
>K> Я говорю о другом. Я говорю о том, что искреннее деление мира на "Львиц"
Й
>K> "коз" неизбежно приводит так думающего к "фашисту". Я говорю только об
этом.
>K> Привет!
>
>ОК. Как я и подозревал, разговор был не о том. Я все по Аликиному
>письму, а поезд - давно уехал. Делить - нехорошо. Ошибка. Согласен.
>Попытка перевесить ответственность на "плохой" мир. А по отношению к
>себе? Думаю, что нужно. Конструктивнее. Я прав?
>
>Привет!
>Валера
>====================
>
>K> -----Исходное сообщение-----
>K> От: Valera <valera@deol.ru>
>K> Кому: 2nd Logic School <klein-by@zen.ru>
>K> Дата: 11 марта 2002 г. 19:50
>K> Тема: [klein-by]VoRe: "профессионализм".
>
>
>>>>>Получается,ты прав,что ушел из института,- а я вот,доучился,даже
вспышки
>>>K> дел
>>>>>аю.
>>>
>>>K> Кстати, Vore - такой же профессионал, как и Алика. В той же сфере и
>K> уровня,
>>>K> ну, по крайней мере, никак не меньшего.
>>>
>>>K> Спасибо, Андрей. Из встраивания в себя модели "делим мир на
>K> прорфессионалов
>>>K> и дилетантов", действительно, получается - (если, плз, додумать до
>K> конца) -
>>>K> вывод "давить".
>
>>>А как же "мир устроен крайне справедливо"? Почему один человек
>>>напрягается-учится и в результате научается делать хорошо и быстро, а
>>>другому влом, типа, и так сойдет? Кто его, бедного, задавил?
>
>
>K> Я говорю о другом. Я говорю о том, что искреннее деление мира на "Львиц"
Й
>K> "коз" неизбежно приводит так думающего к "фашисту". Я говорю только об
этом.
>
>>>K> Это деление предусматривает разделение не по принципу
>>>K> "справа-слева", а по принципу "выше-ниже". С вектором "на тех, кто
>K> ниже, -
>>>K> плюем". Если это "плевки" бывают и не в грубой, жесткой, форме - то
это
>>>K> всего лишь ТАКТИЧЕСКИЕ игры плюющих.
>
>>>Плевки, обычно, бывают в противоположном направлении. Не словами и не
>>>слюной, а качеством своего отношения к работе и к тебе, как партнеру
>>>по работе. Если нужны примеры, приведу.
>
>
>K> Здесь - о том же. А не о том, что ты - хороший, а они суки - на примерах
>K> видно! - плохие.
>
>>>K> Ну, типа "в этой конкретной обстановке
>>>K> вот так плюнуть - это самая оптимальная форма". В мире, где существует
>>>K> разделение по принципу "выше-ниже", все профессионалы по вспышкам,
>K> например,
>>>K> или, например, по "веб-дизайну" - это "грязь под ногами" власть
>K> придержащих,
>>>K> например, или специалистов по фондовому рынку, или управленцев
>>>K> "благополучных" организаций, или и так далее. Если "плевки" бывают,
>>>K> например, в форме "не-плевков" - то это ВСЕГДА лишь тактические игры
>K> живущих
>>>K> в мире "выше-ниже".  Живущих в мире "выше-ниже".
>
>>>Я, может быть, чего-то пропустил, но речь, кажется, шла не о статусе,
>>>а о качестве отношения к жизни. А качество бывает "выше-ниже". Что же
>>>касается статуса... Какой там статус! Можешь быть 111 раз
>>>профессионалом, "но кто тебя услышит?
>>>                    разве, только жена,
>>>                           и то, если не на работе, а близко." (с)
>>>Выгод от этого, обычно, никаких, кроме чистой совести. Ну и, конечно,
>>>возможность "плюнуть", если есть склонность.
>
>
>K> Добавить к сказанному мною в предыдущих 2-х абзацах - здесь нечего.
>
>K> Привет!
>K> Клейн.
>