[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Нужны_ли_ученику_а, б,Ч, З, Д?



Здра!


> SK> Итак.... ты в состоянии объяснить что такое "действовать не разделя"?
:))
> SK> И какие при этом будут действия - адекватные, или... похожие на взрыв
на
> SK> макаронной фабрике? :)))
> SK> Мастер Третьей Логики Тарас Странник ;))))))))))
>
> Слава богу! Наконец-то понял.

Что понял? что ты мастер третьей логики? :)))))

> Нет, я не могу объяснить, как это действовать не разделяя. Я чувствую,
> что это возможно, но представить себе не могу.

Ну... не знаааааю..... возможно ли человеку сдалать "так".
и будет ли это проведением границ или нет?
Ты способен видеть "Все" сразу?
Одим движением сознания просекать все происходящее вокруг, в мире и т.п?

> Адекватными они точно не будут, посколько адекватность м.б. только в
> каких-то границах. Адекватными чему?

Максимально четким, точным, адекватным реальности.
Той реальности, которую мы до конца не видим.

> >> Итак.
> >> У нас выстраивается цепочка -
> >> Разделение - Потенциальная - Кинетическая - Действие.
> >> Ты заметил, я разделил 3 и 4? Это потому, что некоторые действия
> >> истинного самурая не требуют кинетической энергии (например ожидание).
> >> Далее: из 1 следует только 2. Из 2 - 3 следует только по желанию
> >> самурая. Из 3 автоматически следует 4. Но при этом к 4 может привести
> >> не только 1-2-3, т.е. 1 не необходим для 4. и для 2 и для 3.
> >> Т.е. (боже, сколько можно объяснять, уже сам понял, а они не понимают)
> >> Если появляется 1, то появится 2. Если появляется 3, то появится 4.
> >> НО ЕСЛИ НУЖНО 4, ТО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДЕЛАТЬ 1. Можно начать сразу с
> >> любого пункта.
> >> Уф-ф-ф--ф-ф-фффффф....... :))))))))))
>
> SK> Эээ....
> SK> Ты что думаешь, что если я прикалываюсь тут ко всему прочему, то я с
тобой
> SK> поиграть захотел? Я был, блин, предельно серьезен.
> SK> Может ответишь - нафига тебе этот спор?
>
> Я тоже предельно серьезен, и при этом прикалываюсь и играю.
> Нафига ты разделяешь прикол, серьезность и игру?
> Спор? Для активности. Чтобы увеличить количество здоровой
> активности.

Значит спор - это здоровая активность? :))

> >> >> SK> А на счет "хорошо относиться" это.. если ты "разделишь" :)))))
то
> SK> уже
> >> >> SK> обязательно получится, что к кому-то ты относишься хорошо, а к
> >> SK> кому-то -
> >> >> SK> нет.
> >> >>
> >> >> Неееееееееааааааа!!!! Вот тут ты и аб-ла-жал-ся! :)))))
> >>
> >> SK> Аблажался? Я?
> >> SK> Я же Бог! ;))))
> >>
> >> А что, Боги не лажаются? ;)))
>
> SK> Бог - не лажается.
> SK> Ну а всякие мелкие божки - эти вечно... кхм :)))))))) эээх...
:)))))))
>
> >> >> Не хорошо-плохо, а по-одному и по-другому!!!!
> >> >> Пойми, когда я РАЗДЕЛЯЮ файлы на своем компе на .jpg, .doc и .html -
> >> >> то не для того, чтобы считать, что жпеги и доки - это хорошо, а
> >> >> аштемеэлины - плохо, а для того, чтобы их разными прогами
> >> >> просматривать!!!!
> >>
> >> SK> Тут опять неточность.
> >> SK> Такое разделение подразумевает, что ты всегда помнишь о том, что
есть
> SK> еще
> >> SK> что-то за пределами выставленных тобой границ. Т.е. - неразделение.
> >>
> >> Ну дык... А когда ты этого не помнишь? И причем тут это к
> >> хорошо/плохо?
>
> SK> Ты там что-то говорил про... нет, не помню, но точно помню, что в
контесте
> SK> твоего того вопроса получалось не очень хорошо, и неточно.
> SK> Ну куда ты его потер? :)
>
> Тут он. Смотри выше.

Не, не он... я уже успел забыть даже как он выглядел за этот день.
Ладно, проехали.

> >> SK> Слуш.. я не понял, ты что, спорить чтоли собрался со мной? :))) Так
> SK> тебе
> >> SK> меня не перешибить :)))) Лучше сразу забей на такую идею :))))))))
> >>
> >> Нуууууу неееееет!!!! Истинный самурай (сам-у-рай, ха! да то ж Будда,
> >> он же САМ стоит У ворот РАЯ!!! ;)))) никогда не откажется от поединка,
> >> особенно если это может принести ему смерть! ;)))
> >> Йо-хо-хо и бутылка рому!! (с)
> >>
> >> (И потом - я знаю твою силу, а ты веришь в фантом моей. Похоже наше
> >> положение одинаково. ;)
>
> SK> Нифигааа! 8)
> SK> Ты защищаешься?
> SK> да точно - защищаешься.
> SK> нафиг?
> SK> Что тебе мешает признаться, что ты облажался с формулировкой?
>
> Ничего. Я просто не хочу этого делать. Мое желание.

Т.е. ты сознательно выбрал бодаться?

А если я просто перестану тебе отвечать? :))))) Что тогда? :))))))))

--
Vore


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
March 2002