[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: управленческий_консалтинг - Андрей
Привет, Андрей!
Если бы действительно МОГ понять, понимаю я предмет или нет, ты давно
бы уже это понял. Я написал по этой теме в конференцию уже более чем
достаточно. Если бы УМЕЛ самостоятельно отличать "пудрЈж мозгов" от
всего остального, то вопрос о том, будет у тебя определение или нет,
тебя бы не беспокоил.
Конечно, ты криво провЈл границы. :))) Если бы провЈл правильно, тебя
бы беспокоили не мои определения, а качество твоих собственных умений
и навыков.
Тем не менее. В границах "управление организацией" управление - это
деятельность, обеспечивающая эффективную соорганизацию участников по
целям и средствам. Американские менеджеры говорят: "Человека нельзя
заставить что-либо сделать. Но его можно заставить ЗАХОТЕТЬ это
сделать". Второе, применительно к организации, - и есть управление.
А всЈ остальное (манипуляции с ресурсами, формальное планирование,
поддержание трудового распорядка и т.п.) - это администрирование.
Или "просто работа".
А теперь, пожалуйста, напиши, что ты намерен с этим моим ответом
ДЕЛАТЬ.
Кселф
================================
23.03.2005 at 14:46 Андрей Селиванов wrote:
АС> Привет, Кселф
>> Если ты помнишь тот наш разговор с Егором, с которого всЈ это
>> началось, то он развивался так:
>> я говорю: "Мне интересно узнать у тебя (= получить от тебя) то-то и
>> то-то",
>> Егор говорит: "Мне интересна только работа с конкретной проблемой,
>> если она у тебя есть",
>> я говорю: "Вот проблема",
>> Егор говорит: "Это не проблема. Проблема - это когда не что-то не
>> получается в том, что ты ДЕЛАЕШЬ. Если ничего не делаешь (а только
>> рассуждаешь и размышляешь) - у тебя проблем нет",
>> я говорю: "действительно, это не проблема. Как это я раньше этого не
>> замечал? :)))"
>> Это - правильный подход.
АС> Я согласен с этим.
АС> Но разве до того, как я попрошу о помощи я не имею права задать вопрос или
АС> сделать любые иные ействия, для того чтобы понять - понимает ли тот, кого я
АС> потенциально могу попросить о помощи, сам предмет?
АС> Если да - то просьба о помощи уместна, а если нет, то, соответственно, нет.
АС> Это "да" не означает, что ответ должен совпасть с моим вИдением сути этого
АС> процесса, но означает, что консультант мне не сможетт пудрить мозги, дав
АС> определение которое я самостоятельно смогу сравнивать с теми делами или
АС> предложениями которые могут поступить от консультанта.
АС> Ответ "нет" означает, что сам предмет человеку не понятен, раз он не может
АС> дать определение, но означает, что он (консультант) имеет возможность пудрить
АС> мне мозги, ссылаясь на мою некомпетентность и неграмотность в понимании самой
АС> сути управления.
АС> Что-то не так?
АС> Я где-то криво провЈл границы?
АС> Всего одна просьба: Дай определение процессу управления.
>> Предлагаю его применить.
АС> У меня есть куча вопросов, но задам я их только после того, как я получу
АС> определение процессу управления.
АС> Привет
АС> Андрей mailto:mad@ml.ussuriisk.ru
-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru
Home |
Date Index |
Thread Index |
Author Index
Klein-by Mailing List Archive
March 2005