Re: учиться_любить_женищина_без_детей_неполноценное

["Kostya" <kostyazen@xxxxxxx>]

Привет, Ариес и Самбул!

Рад этому разговору, в нем -- жизнь. Конфликт может быть красивым и 
гармоничным.

Кто прав, Самбул или Ариес? Как вы думаете?

Да, ведь, как проведешь границы -- так и будет. Какие самые важные факторы? 
Самбул, полагаю, делает приоритетом сохранение школы, Ариес -- оживление 
школы.

Короче, прав каждый из них -- в своих границах, в своих целях. Они проводят 
границы -- и действуют. При высоком уровне упайи любое из этих действих 
приведет к благу и окажется наилучшим.

Где я во всем этом? Я за оживление школы и поддерживаю Ариеса. И я хочу, 
чтобы школа сохранилась, и чтобы в ней смогли обучиться и Ира Евард, и 
Лючия, и я! -- и в этом поддерживаю Самбула. Высказываюсь, высовываюсь.

Костя дзен
//////////

----- Исходное сообщение ----- 
От: "Ариес" <aries@zen.ru>
Кому: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
Отправлено: 1 марта 2007 г. 12:32
Тема: [klein-by]Re: учиться любить женищина без детей неполноценное


> Самбул, привет!
>
> S> Я - автор событий, и меня уже не нагнуть просто так. :)) Причем в
> S> данном случае жестко - Люся нафиг, Ариес конкретно лоханулся.
>
> Прошу еще раз крепко подумать, насколько я тебе вообще нужен во всем
> этом процессе. Меня начинает тошнить. Роботов и так делают на каждом
> заводе, делать их здесь я не хочу.
>
> Будда Не Нагнутый Просто Так, Будда С Сильной Позицией, Будда Автор
> Событий -- это Будда Затыкающий Поток, Будда Который Ссыт.
>
> То, что я тебе говорил вчера про мои действия в отношении Люси (и
> первое -- не отписывать, и второе -- отписать) как шедевр упайи -- не
> шутка. Хотя это может быть не сразу видно.
>
> Привет!
> Ариес
> ////
>
> Вы писали 1 марта 2007 г., 12:25:21:
>
> S> Привет, Рахман!
>
>>> Ну такому парню как Ариес я думаю легко можно довериться, например в
>>> финансовых делах.
>>> Я бы ему спокойно дал взаймы 10000$, и он вернет мне в срок.
>
> S> Ариес пока не является менеджером, уровня 10000$, поэтому
> S> я бы ему не дал этих денег. 500 бы дал.
>
>
>>> Вот меня жизнь ставит в такие ситуации. Это важно для меня.
>
> S> Это подход "новичка-лоховщика" :))), он означает, что у тебя
> S> практически нет свого мнения и позиции и ты на первых порах готов типа
> S> "учиться у всей жизни", то есть принимаешь на веру всЈ, что тебе дают
> S> и думаешь что учишься. Ок, неплохой подход именно в начале, и нужный, и 
> Ч
> S> общем если ты не познал "состояние ученика", то много граней потом
> S> просто не отесаны в твоем сознании. Это позиция заканчивается, когда
> S> ты практически "просветлился" :)), я условно, ну что-то понял в 
> чаньском смысле,
> S> то есть тогда для тебя позиция "учусь у жизни" означает, что ты 
> подставляешь заднцу первому
> S> проходимцу - а это чистое лоховство. "Ты что?, все продолжаешь учиться 
> Х
> S> жизни?" :))) - примерно так это звучит.
>
> S> Далее начинается стадия прогибания жизни под себя, но не в том смысле,
> S> что ты агрессивен, а что имеешь столько достоинства и мастерства, что
> S> у тебя появляется супер-фильтр на "лох-действия" других людей, и жизни
> S> - если хочешь. Попробуй тебя нагни. Позиция "учусь у жизни" - имеет
> S> уже другой смысл. А ты становишься "автором" своей жизни и действий -
> S> и вот ты, выросшее сознание. Как пример - попробуй нагни Клейна, но
> S> при этом можно наверное подумать что он не доверяет жизни? :)),
> S> доверяет еще как. :))
>
>
>>> Но в жизни приходится доверять разным людям, и тем которых ты мало
>>> знаешь, или в первый раз видишь. Иначе как ты говоришь не
>>> развернешься, не сделаешь большие дела, но одновременно можно получить
>>> большой удар задницы об асфальт.
>
> S> Нет. У меня нет позиции: "приходится доверять разным людям", я выбираю
> S> кому доверять, и четко вижу - доверять или не доверять. Но почему-то в
> S> последнее время :))), проанализировав быстро события - у меня не
> S> встречается людей, которым бы я мог не доверять.
>
> S> Я бы еще раз хотел подчеркнуть мысль, что "приходиться доверять разным
> S> людям" - это самотЈк, ты практически позволяешь себя оттрахать любому
> S> проходимцу.
>
> S> Но нужно понимать, что если ты поставишь этот фильтр на "лох-действия"
> S> намеренно, то ты будешь обманут сам собой, и в итоге почувствуешь это.
> S> Фильтр на "лох-действия" появляется сам, он - растение, выращенное
> S> естественно.
>
>
>>> Как вот у тебя в такой ситуации?
>
> S> Я - автор событий, и меня уже не нагнуть просто так. :)) Причем в
> S> данном случае жестко - Люся нафиг, Ариес конкретно лоханулся.
>
> S> Тот, кто имеет слабую позицию - падает ниц и говорит, что это
> S> "обучающая ситуация", тот кто имеет намеренно поставленный фильтр - не
> S> увидит, что это обучающая ситуация, и тот, кого уже не нагнуть -
> S> должен почувствовать что его просто поимели.
>
> S> Рахман,
> S> при своих объяснениях я не имел что-то личное к тебе, я просто
> S> на таких пальцах объяснял свое понимание. К тебе очень хорошо и с
> S> приятием отношусь.
>
>>>> Рахман, при своих объяснениях я не имел что-то личное к тебе, я просто
>>>> на таких пальцах объяснял то, что я понимаю.
>
> S> Но я думаю, что ты понял это сразу. :))
>
> S> Привет!
> S> Рома
>
> S> ///
>
>
>
> S> Вы писали 1 марта 2007 г., 9:13:03:
>
>>> Привет, Рома!
>
>>>>>> И тем, что ты настолько сильно доверяешь Ариесу!
>>>>
>>>>> Поделюсь своим секретом: доверие к другому - это костыль в хорошем 
>>>>> смысле.
>>>>> Чем тотальнее (:)))) интересно - есть ли у тотальности :)))
>>>>> границы? :)))) ) мое доверие, тем
>>>>> тверже платформа на которой я что-то делаю, тем основательней она, тем
>>>>> я больше бесстрашен и смел, тем больше типа я развернусь, но тем
>>>>> одновременней и конкретней будет удар задницы об асфальт при большом
>>>>> обломе со стороны Ариеса, например. Но по-другому такие и вообще дела 
>>>>> не делаются.
>>>>> По-другому и жизни нет, то есть нет жизни, если я тотально не доверяю 
>>>>> Й
>>>>> не готов конкретно обломиться. :))))
>
>>> Ну такому парню как Ариес я думаю легко можно довериться, например в
>>> финансовых делах.
>>> Я бы ему спокойно дал взаймы 10000$, и он вернет мне в срок.
>
>>> Но в жизни приходится доверять разным людям, и тем которых ты мало
>>> знаешь, или в первый раз видишь. Иначе как ты говоришь не
>>> развернешься, не сделаешь большие дела, но одновременно можно получить
>>> большой удар задницы об асфальт.
>
>>> И доверять тотально, иначе это такая трата энергии...
>
>>> Как вот у тебя в такой ситуации?
>
>>> Вот меня жизнь ставит в такие ситуации. Это важно для меня.
>
>>> С уважением,
>>>  Рахман!
>>>  \\\///
>
>>> Вы писали 1 марта 2007 г., 5:29:49:
>
>>>> Костя, привет!
>
>>>>> И тем, что ты настолько сильно доверяешь Ариесу!
>
>>>> Поделюсь своим секретом: доверие к другому - это костыль в хорошем 
>>>> смысле.
>>>> Чем тотальнее (:)))) интересно - есть ли у тотальности :)))
>>>> границы? :)))) ) мое доверие, тем
>>>> тверже платформа на которой я что-то делаю, тем основательней она, тем
>>>> я больше бесстрашен и смел, тем больше типа я развернусь, но тем
>>>> одновременней и конкретней будет удар задницы об асфальт при большом
>>>> обломе со стороны Ариеса, например. Но по-другому такие и вообще дела 
>>>> не делаются.
>>>> По-другому и жизни нет, то есть нет жизни, если я тотально не доверяю и
>>>> не готов конкретно обломиться. :)))) И этот раз с Лючией был тем
>>>> обломом, после которого мне придется какое-то время еще
>>>> восстанавливаться, чтобы вернуть доверие к Ариесу. Вот, разбираюсь.
>
>>>> Привет!
>>>> Рома
>
>>>> ///
>
>
>>>> Вы писали 28 февраля 2007 г., 12:43:44:
>
>>>>> Привет, Аураз и Самбул!
>
>>>>> Конечно же, это очевидная лажа!
>>>>> Но мы знаем, что Лючия много лажается.
>>>>> Хотела сказать хорошо в сторону одних людей, но получилось чрезвычайно
>>>>> некорректное высказывание в сторону других женщин.
>
>>>>> Я тоже обратил на это внимание, как на очевидную лажу.
>
>>>>> Ты проявился -- это круто! Жизнь идет.
>
>>>>> Самбул, восхищаюсь твоей выдержкой! И тем, что ты настолько сильно 
>>>>> доверяешь
>>>>> Ариесу!
>
>>>>> Костя дзен
>>>>> //////////
>
>>>>> ----- Исходное сообщение ----- 
>>>>> От: "Sambul" <samrom@mail.ru>
>>>>> Кому: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
>>>>> Отправлено: 28 февраля 2007 г. 11:31
>>>>> Тема: [klein-by]Re: учиться любить женищина без детей 
>>>>> неполноценноеRE -
>>>>> [klein-by]учиться любить - женищина без детей неполноценное существо?
>
>
>>>>>> Аураз, привет!
>>>>>>
>>>>>>> очень интересно: кто еще считает, что
>>>>>>
>>>>>> Л>>Ведь женищина без детей неполноценное существо,да и не женщина 
>>>>>> вовсе.
>>>>>>
>>>>>> Отлично! :))))
>>>>>> Я так понимаю - вся ответственность за тотальную беременность в Школе
>>>>>> теперь лежит на Ариесе, да? :))
>>>>>>
>>>>>> Люся,
>>>>>> прошу тебя прочитать все Дзен-Хелпы и архивы Школы. Появившиеся 
>>>>>> отчеты,
>>>>>> прорубы
>>>>>> можно писать в конференцию. И прошу отчитываться о прочтении, 
>>>>>> например
>>>>>> через неделю ты пишешь, что прочитала столько-то и столько-то
>>>>>> дзен-хелпов, и архивов, и пару кратких строчек о себе, своих 
>>>>>> ощущениях или
>>>>>> состояниях.
>>>>>>
>>>>>> Аураз,
>>>>>>
>>>>>>> очень интересно: кто еще считает, что
>>>>>>
>>>>>> Л>>Ведь женищина без детей неполноценное существо,да и не женщина 
>>>>>> вовсе.
>>>>>>
>>>>>> я так не считаю.
>>>>>>
>>>>>> Привет!
>>>>>> Рома
>>>>>>
>>>>>> ///
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Вы писали 28 февраля 2007 г., 12:08:40:
>>>>>>
>>>>>>> привет!
>>>>>>> очень интересно: кто еще считает, что
>>>>>>
>>>>>> Л>>Ведь женищина без детей неполноценное
>>>>>>>> существо,да и не женщина вовсе.
>>>>>>
>>>>>>> привет!
>>>>>>> Аураз
>>>>>>> ///
>>>>>>
>>>>>>>> ИРКА!!! Привет!!!!
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>> Ирина Евард говорит: понимаешь, я для себя поставила цель 
>>>>>>>> ближайшую,
>>>>>>>> научиться взаимодействовать с мужчиной.  Для меня вся эта область - 
>>>>>>>> лес
>>>>>>>> дремучий, нихрена не понимаю до сих пор, мне в понедельник  27, а я
>>>>>>>> полная
>>>>>>>> идиотка. И очень четко это осознала, и решила разобраться - это 
>>>>>>>> тоже
>>>>>>>> проект, эксперимент.
>>>>>>>> Слава говорит: круто! я очень рад что наконец тебя пришпилил :))) в
>>>>>>>> смысле
>>>>>>>> рад, что вот прояснилось то, что на самом деле есть.
>>>>>>>> Слава говорит: ладно, идем дальше - почему ты решила что 
>>>>>>>> обязательно
>>>>>>>> сначала "пара" а потом все остальное?
>>>>>>>> Ирина Евард говорит: потому что моя совесть ноет
>>>>>>>> Слава говорит: совесть? раскрой.
>>>>>>>> Ирина Евард говорит: я причинила много боли другим людям - 
>>>>>>>> неправильно
>>>>>>>> себя
>>>>>>>> вела, не любила
>>>>>>>> Ирина Евард говорит: потом поняла, что хочу научиться "любить"
>>>>>>>> Ирина Евард говорит: быть женщиной
>>>>>>>> Ирина Евард говорит: любить не вообще весь мир, а конкретного 
>>>>>>>> человека
>>>>>>
>>>>>>>> Вот тебе пособие  для того, чтобы научиться любить.. возможно))
>>>>>>
>>>>>>>> Не разменивай себя по мелочам. Любовь цельную, всю себя - одному
>>>>>>>> единственному отдай! И не тупая ты, прорсто как Слава правильно
>>>>>>>> говорит, путь твой такой. ПридЈт к тебе любовь. Будь внимательней к
>>>>>>>> деталям самым мельчайшим. Смотри. Смотри. Смотри. Закрой своЈ 
>>>>>>>> эго,на
>>>>>>>> х эго, нах кокетство, нах внешнее наносное. Сосредоточьс я. Услышь
>>>>>>>> свой пульс. Поедь куда-нибудь. НЕ завись настолько от конфы, среды.
>>>>>>>> Среда для тебя. Чтобы помогать, а не чтобы мешать. Чтобы учить , а
>>>>>>>> не поучать. Учить всему, чего тебе не хватает. Любить научиться
>>>>>>>> непросто. Прощать научиться непросто. Любить одного так как в
>>>>>>>> последний раз очень сложно,но нужно. Жить так, чтобы как будто
>>>>>>>> завтра умрЈшь, вообще непросто, но гнеобходима. И приходит звенящая
>>>>>>>> радость. А лень уходит навсегда. И вот  тгда откроешь свой у\центр
>>>>>>>> для деток. И придут спонсоры, и потекут финансы. Просто сначала
>>>>>>>> выгравировать в своей душе слепок этого центра надо, выносить этот
>>>>>>>> плод. И родишь. Роды- всегда мучительны. Но зато результат потом. Я
>>>>>>>>   просветлялась два раза дополнительно при родах детей своих. Вот
>>>>>>>> тебе и подсказка неожиданно упала прямо с неба через меня. Я еЈ
>>>>>>>> только что поймала. Замуж и ребЈнка. После ¦того и грвюрка центра
>>>>>>>> появится в душе, мозгу и всем-всем-всем остальном. И ті уже не
>>>>>>>> сможешь остановиться,и нрикто тогда тебя не остановит. "Делать это"
>>>>>>>> станет твоим непреодолимым желанием. Только из такого состояния
>>>>>>>> переполнения энергией любви и энергией созидания творятся реально
>>>>>>>> красивые и нужные дела. И где тогда будет лень, куда тгда исчезнут
>>>>>>>> страхи, куда все лишнее и и нанолсное денется. Останется лишь читый
>>>>>>>> лист и на нем твое творение прорступать начнЈт непреодолимо, ярко и
>>>>>>>> незабываемо. Благость счастья разливается и в мне сейчас, пишущей
>>>>>>>> эти строки. Ведб это ответ и на мой вопрос. И мне все это же
>>>>>>>> предстоит. Мы все будем непреодолимо хотеть и творить из состояния
>>>>>>>> переполненности такой энергией. У меня есть мощные аккумуляторы,
>>>>>>>> это- мои дети!) Может, тебе пора создать себе аккумуляторы? Вот 
>>>>>>>> тебе и
>>>>>>>>  вопрос нарисовался. Ведь женищина без детей неполноценное
>>>>>>>> существо,да и не женщина вовсе.Поэтому так сияет Машка Кожевникова,
>>>>>>>> Бокша, Белка, Юка, все мамки наши. И мне пора заняться тем же самым
>>>>>>>> снова. Ну да ладно, я ж никого не учу, и никого не лечу) Я сама 
>>>>>>>> лечу
>>>>>>>> сейчас высоко от счастья, что смогла что-то сформулировать и
>>>>>>>> для себя, и, надеюсь, для тебя тоже.
>>>>>>
>>>>>>>> Респект и любовь и удачи тебе!
>>>>>>
>>>>>>>> Лючана
>
> 

-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru