Re: учиться_любить_женищина_без_детей_неполноценное

["Alex Postnikov" <postnikov@xxxxxxxxx>]

Привет, Костя.

> Кто прав, Самбул или Ариес? Как вы думаете?

Я выбираю целиком довериться Самбулу.
С полной ответственностью за это действие.
И вникать-вникать-вникать...

Акве
//////

On 3/1/07, Kostya <kostyazen@mail.ru> wrote:
> Привет, Ариес и Самбул!
>
> Рад этому разговору, в нем -- жизнь. Конфликт может быть красивым и
> гармоничным.
>
> Кто прав, Самбул или Ариес? Как вы думаете?
>
> Да, ведь, как проведешь границы -- так и будет. Какие самые важные факторы?
> Самбул, полагаю, делает приоритетом сохранение школы, Ариес -- оживление
> школы.
>
> Короче, прав каждый из них -- в своих границах, в своих целях. Они проводят
> границы -- и действуют. При высоком уровне упайи любое из этих действих
> приведет к благу и окажется наилучшим.
>
> Где я во всем этом? Я за оживление школы и поддерживаю Ариеса. И я хочу,
> чтобы школа сохранилась, и чтобы в ней смогли обучиться и Ира Евард, и
> Лючия, и я! -- и в этом поддерживаю Самбула. Высказываюсь, высовываюсь.
>
> Костя дзен
> //////////
>
> ----- Исходное сообщение -----
> От: "Ариес" <aries@zen.ru>
> Кому: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
> Отправлено: 1 марта 2007 г. 12:32
> Тема: [klein-by]Re: учиться любить женищина без детей неполноценное
>
>
> > Самбул, привет!
> >
> > S> Я - автор событий, и меня уже не нагнуть просто так. :)) Причем в
> > S> данном случае жестко - Люся нафиг, Ариес конкретно лоханулся.
> >
> > Прошу еще раз крепко подумать, насколько я тебе вообще нужен во всем
> > этом процессе. Меня начинает тошнить. Роботов и так делают на каждом
> > заводе, делать их здесь я не хочу.
> >
> > Будда Не Нагнутый Просто Так, Будда С Сильной Позицией, Будда Автор
> > Событий -- это Будда Затыкающий Поток, Будда Который Ссыт.
> >
> > То, что я тебе говорил вчера про мои действия в отношении Люси (и
> > первое -- не отписывать, и второе -- отписать) как шедевр упайи -- не
> > шутка. Хотя это может быть не сразу видно.
> >
> > Привет!
> > Ариес
> > ////
> >
> > Вы писали 1 марта 2007 г., 12:25:21:
> >
> > S> Привет, Рахман!
> >
> >>> Ну такому парню как Ариес я думаю легко можно довериться, например в
> >>> финансовых делах.
> >>> Я бы ему спокойно дал взаймы 10000$, и он вернет мне в срок.
> >
> > S> Ариес пока не является менеджером, уровня 10000$, поэтому
> > S> я бы ему не дал этих денег. 500 бы дал.
> >
> >
> >>> Вот меня жизнь ставит в такие ситуации. Это важно для меня.
> >
> > S> Это подход "новичка-лоховщика" :))), он означает, что у тебя
> > S> практически нет свого мнения и позиции и ты на первых порах готов типа
> > S> "учиться у всей жизни", то есть принимаешь на веру всЈ, что тебе дают
> > S> и думаешь что учишься. Ок, неплохой подход именно в начале, и нужный, и
> > Ч
> > S> общем если ты не познал "состояние ученика", то много граней потом
> > S> просто не отесаны в твоем сознании. Это позиция заканчивается, когда
> > S> ты практически "просветлился" :)), я условно, ну что-то понял в
> > чаньском смысле,
> > S> то есть тогда для тебя позиция "учусь у жизни" означает, что ты
> > подставляешь заднцу первому
> > S> проходимцу - а это чистое лоховство. "Ты что?, все продолжаешь учиться
> > Х
> > S> жизни?" :))) - примерно так это звучит.
> >
> > S> Далее начинается стадия прогибания жизни под себя, но не в том смысле,
> > S> что ты агрессивен, а что имеешь столько достоинства и мастерства, что
> > S> у тебя появляется супер-фильтр на "лох-действия" других людей, и жизни
> > S> - если хочешь. Попробуй тебя нагни. Позиция "учусь у жизни" - имеет
> > S> уже другой смысл. А ты становишься "автором" своей жизни и действий -
> > S> и вот ты, выросшее сознание. Как пример - попробуй нагни Клейна, но
> > S> при этом можно наверное подумать что он не доверяет жизни? :)),
> > S> доверяет еще как. :))
> >
> >
> >>> Но в жизни приходится доверять разным людям, и тем которых ты мало
> >>> знаешь, или в первый раз видишь. Иначе как ты говоришь не
> >>> развернешься, не сделаешь большие дела, но одновременно можно получить
> >>> большой удар задницы об асфальт.
> >
> > S> Нет. У меня нет позиции: "приходится доверять разным людям", я выбираю
> > S> кому доверять, и четко вижу - доверять или не доверять. Но почему-то в
> > S> последнее время :))), проанализировав быстро события - у меня не
> > S> встречается людей, которым бы я мог не доверять.
> >
> > S> Я бы еще раз хотел подчеркнуть мысль, что "приходиться доверять разным
> > S> людям" - это самотЈк, ты практически позволяешь себя оттрахать любому
> > S> проходимцу.
> >
> > S> Но нужно понимать, что если ты поставишь этот фильтр на "лох-действия"
> > S> намеренно, то ты будешь обманут сам собой, и в итоге почувствуешь это.
> > S> Фильтр на "лох-действия" появляется сам, он - растение, выращенное
> > S> естественно.
> >
> >
> >>> Как вот у тебя в такой ситуации?
> >
> > S> Я - автор событий, и меня уже не нагнуть просто так. :)) Причем в
> > S> данном случае жестко - Люся нафиг, Ариес конкретно лоханулся.
> >
> > S> Тот, кто имеет слабую позицию - падает ниц и говорит, что это
> > S> "обучающая ситуация", тот кто имеет намеренно поставленный фильтр - не
> > S> увидит, что это обучающая ситуация, и тот, кого уже не нагнуть -
> > S> должен почувствовать что его просто поимели.
> >
> > S> Рахман,
> > S> при своих объяснениях я не имел что-то личное к тебе, я просто
> > S> на таких пальцах объяснял свое понимание. К тебе очень хорошо и с
> > S> приятием отношусь.
> >
> >>>> Рахман, при своих объяснениях я не имел что-то личное к тебе, я просто
> >>>> на таких пальцах объяснял то, что я понимаю.
> >
> > S> Но я думаю, что ты понял это сразу. :))
> >
> > S> Привет!
> > S> Рома
> >
> > S> ///
> >
> >
> >
> > S> Вы писали 1 марта 2007 г., 9:13:03:
> >
> >>> Привет, Рома!
> >
> >>>>>> И тем, что ты настолько сильно доверяешь Ариесу!
> >>>>
> >>>>> Поделюсь своим секретом: доверие к другому - это костыль в хорошем
> >>>>> смысле.
> >>>>> Чем тотальнее (:)))) интересно - есть ли у тотальности :)))
> >>>>> границы? :)))) ) мое доверие, тем
> >>>>> тверже платформа на которой я что-то делаю, тем основательней она, тем
> >>>>> я больше бесстрашен и смел, тем больше типа я развернусь, но тем
> >>>>> одновременней и конкретней будет удар задницы об асфальт при большом
> >>>>> обломе со стороны Ариеса, например. Но по-другому такие и вообще дела
> >>>>> не делаются.
> >>>>> По-другому и жизни нет, то есть нет жизни, если я тотально не доверяю
> >>>>> Й
> >>>>> не готов конкретно обломиться. :))))
> >
> >>> Ну такому парню как Ариес я думаю легко можно довериться, например в
> >>> финансовых делах.
> >>> Я бы ему спокойно дал взаймы 10000$, и он вернет мне в срок.
> >
> >>> Но в жизни приходится доверять разным людям, и тем которых ты мало
> >>> знаешь, или в первый раз видишь. Иначе как ты говоришь не
> >>> развернешься, не сделаешь большие дела, но одновременно можно получить
> >>> большой удар задницы об асфальт.
> >
> >>> И доверять тотально, иначе это такая трата энергии...
> >
> >>> Как вот у тебя в такой ситуации?
> >
> >>> Вот меня жизнь ставит в такие ситуации. Это важно для меня.
> >
> >>> С уважением,
> >>>  Рахман!
> >>>  \\\///
> >
> >>> Вы писали 1 марта 2007 г., 5:29:49:
> >
> >>>> Костя, привет!
> >
> >>>>> И тем, что ты настолько сильно доверяешь Ариесу!
> >
> >>>> Поделюсь своим секретом: доверие к другому - это костыль в хорошем
> >>>> смысле.
> >>>> Чем тотальнее (:)))) интересно - есть ли у тотальности :)))
> >>>> границы? :)))) ) мое доверие, тем
> >>>> тверже платформа на которой я что-то делаю, тем основательней она, тем
> >>>> я больше бесстрашен и смел, тем больше типа я развернусь, но тем
> >>>> одновременней и конкретней будет удар задницы об асфальт при большом
> >>>> обломе со стороны Ариеса, например. Но по-другому такие и вообще дела
> >>>> не делаются.
> >>>> По-другому и жизни нет, то есть нет жизни, если я тотально не доверяю и
> >>>> не готов конкретно обломиться. :)))) И этот раз с Лючией был тем
> >>>> обломом, после которого мне придется какое-то время еще
> >>>> восстанавливаться, чтобы вернуть доверие к Ариесу. Вот, разбираюсь.
> >
> >>>> Привет!
> >>>> Рома
> >
> >>>> ///
> >
> >
> >>>> Вы писали 28 февраля 2007 г., 12:43:44:
> >
> >>>>> Привет, Аураз и Самбул!
> >
> >>>>> Конечно же, это очевидная лажа!
> >>>>> Но мы знаем, что Лючия много лажается.
> >>>>> Хотела сказать хорошо в сторону одних людей, но получилось чрезвычайно
> >>>>> некорректное высказывание в сторону других женщин.
> >
> >>>>> Я тоже обратил на это внимание, как на очевидную лажу.
> >
> >>>>> Ты проявился -- это круто! Жизнь идет.
> >
> >>>>> Самбул, восхищаюсь твоей выдержкой! И тем, что ты настолько сильно
> >>>>> доверяешь
> >>>>> Ариесу!
> >
> >>>>> Костя дзен
> >>>>> //////////
> >
> >>>>> ----- Исходное сообщение -----
> >>>>> От: "Sambul" <samrom@mail.ru>
> >>>>> Кому: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
> >>>>> Отправлено: 28 февраля 2007 г. 11:31
> >>>>> Тема: [klein-by]Re: учиться любить женищина без детей
> >>>>> неполноценноеRE -
> >>>>> [klein-by]учиться любить - женищина без детей неполноценное существо?
> >
> >
> >>>>>> Аураз, привет!
> >>>>>>
> >>>>>>> очень интересно: кто еще считает, что
> >>>>>>
> >>>>>> Л>>Ведь женищина без детей неполноценное существо,да и не женщина
> >>>>>> вовсе.
> >>>>>>
> >>>>>> Отлично! :))))
> >>>>>> Я так понимаю - вся ответственность за тотальную беременность в Школе
> >>>>>> теперь лежит на Ариесе, да? :))
> >>>>>>
> >>>>>> Люся,
> >>>>>> прошу тебя прочитать все Дзен-Хелпы и архивы Школы. Появившиеся
> >>>>>> отчеты,
> >>>>>> прорубы
> >>>>>> можно писать в конференцию. И прошу отчитываться о прочтении,
> >>>>>> например
> >>>>>> через неделю ты пишешь, что прочитала столько-то и столько-то
> >>>>>> дзен-хелпов, и архивов, и пару кратких строчек о себе, своих
> >>>>>> ощущениях или
> >>>>>> состояниях.
> >>>>>>
> >>>>>> Аураз,
> >>>>>>
> >>>>>>> очень интересно: кто еще считает, что
> >>>>>>
> >>>>>> Л>>Ведь женищина без детей неполноценное существо,да и не женщина
> >>>>>> вовсе.
> >>>>>>
> >>>>>> я так не считаю.
> >>>>>>
> >>>>>> Привет!
> >>>>>> Рома
> >>>>>>
> >>>>>> ///
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> Вы писали 28 февраля 2007 г., 12:08:40:
> >>>>>>
> >>>>>>> привет!
> >>>>>>> очень интересно: кто еще считает, что
> >>>>>>
> >>>>>> Л>>Ведь женищина без детей неполноценное
> >>>>>>>> существо,да и не женщина вовсе.
> >>>>>>
> >>>>>>> привет!
> >>>>>>> Аураз
> >>>>>>> ///
> >>>>>>
> >>>>>>>> ИРКА!!! Привет!!!!
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>>> Ирина Евард говорит: понимаешь, я для себя поставила цель
> >>>>>>>> ближайшую,
> >>>>>>>> научиться взаимодействовать с мужчиной.  Для меня вся эта область -
> >>>>>>>> лес
> >>>>>>>> дремучий, нихрена не понимаю до сих пор, мне в понедельник  27, а я
> >>>>>>>> полная
> >>>>>>>> идиотка. И очень четко это осознала, и решила разобраться - это
> >>>>>>>> тоже
> >>>>>>>> проект, эксперимент.
> >>>>>>>> Слава говорит: круто! я очень рад что наконец тебя пришпилил :))) в
> >>>>>>>> смысле
> >>>>>>>> рад, что вот прояснилось то, что на самом деле есть.
> >>>>>>>> Слава говорит: ладно, идем дальше - почему ты решила что
> >>>>>>>> обязательно
> >>>>>>>> сначала "пара" а потом все остальное?
> >>>>>>>> Ирина Евард говорит: потому что моя совесть ноет
> >>>>>>>> Слава говорит: совесть? раскрой.
> >>>>>>>> Ирина Евард говорит: я причинила много боли другим людям -
> >>>>>>>> неправильно
> >>>>>>>> себя
> >>>>>>>> вела, не любила
> >>>>>>>> Ирина Евард говорит: потом поняла, что хочу научиться "любить"
> >>>>>>>> Ирина Евард говорит: быть женщиной
> >>>>>>>> Ирина Евард говорит: любить не вообще весь мир, а конкретного
> >>>>>>>> человека
> >>>>>>
> >>>>>>>> Вот тебе пособие  для того, чтобы научиться любить.. возможно))
> >>>>>>
> >>>>>>>> Не разменивай себя по мелочам. Любовь цельную, всю себя - одному
> >>>>>>>> единственному отдай! И не тупая ты, прорсто как Слава правильно
> >>>>>>>> говорит, путь твой такой. ПридЈт к тебе любовь. Будь внимательней к
> >>>>>>>> деталям самым мельчайшим. Смотри. Смотри. Смотри. Закрой своЈ
> >>>>>>>> эго,на
> >>>>>>>> х эго, нах кокетство, нах внешнее наносное. Сосредоточьс я. Услышь
> >>>>>>>> свой пульс. Поедь куда-нибудь. НЕ завись настолько от конфы, среды.
> >>>>>>>> Среда для тебя. Чтобы помогать, а не чтобы мешать. Чтобы учить , а
> >>>>>>>> не поучать. Учить всему, чего тебе не хватает. Любить научиться
> >>>>>>>> непросто. Прощать научиться непросто. Любить одного так как в
> >>>>>>>> последний раз очень сложно,но нужно. Жить так, чтобы как будто
> >>>>>>>> завтра умрЈшь, вообще непросто, но гнеобходима. И приходит звенящая
> >>>>>>>> радость. А лень уходит навсегда. И вот  тгда откроешь свой у\центр
> >>>>>>>> для деток. И придут спонсоры, и потекут финансы. Просто сначала
> >>>>>>>> выгравировать в своей душе слепок этого центра надо, выносить этот
> >>>>>>>> плод. И родишь. Роды- всегда мучительны. Но зато результат потом. Я
> >>>>>>>>   просветлялась два раза дополнительно при родах детей своих. Вот
> >>>>>>>> тебе и подсказка неожиданно упала прямо с неба через меня. Я еЈ
> >>>>>>>> только что поймала. Замуж и ребЈнка. После ¦того и грвюрка центра
> >>>>>>>> появится в душе, мозгу и всем-всем-всем остальном. И ті уже не
> >>>>>>>> сможешь остановиться,и нрикто тогда тебя не остановит. "Делать это"
> >>>>>>>> станет твоим непреодолимым желанием. Только из такого состояния
> >>>>>>>> переполнения энергией любви и энергией созидания творятся реально
> >>>>>>>> красивые и нужные дела. И где тогда будет лень, куда тгда исчезнут
> >>>>>>>> страхи, куда все лишнее и и нанолсное денется. Останется лишь читый
> >>>>>>>> лист и на нем твое творение прорступать начнЈт непреодолимо, ярко и
> >>>>>>>> незабываемо. Благость счастья разливается и в мне сейчас, пишущей
> >>>>>>>> эти строки. Ведб это ответ и на мой вопрос. И мне все это же
> >>>>>>>> предстоит. Мы все будем непреодолимо хотеть и творить из состояния
> >>>>>>>> переполненности такой энергией. У меня есть мощные аккумуляторы,
> >>>>>>>> это- мои дети!) Может, тебе пора создать себе аккумуляторы? Вот
> >>>>>>>> тебе и
> >>>>>>>>  вопрос нарисовался. Ведь женищина без детей неполноценное
> >>>>>>>> существо,да и не женщина вовсе.Поэтому так сияет Машка Кожевникова,
> >>>>>>>> Бокша, Белка, Юка, все мамки наши. И мне пора заняться тем же самым
> >>>>>>>> снова. Ну да ладно, я ж никого не учу, и никого не лечу) Я сама
> >>>>>>>> лечу
> >>>>>>>> сейчас высоко от счастья, что смогла что-то сформулировать и
> >>>>>>>> для себя, и, надеюсь, для тебя тоже.
> >>>>>>
> >>>>>>>> Респект и любовь и удачи тебе!
> >>>>>>
> >>>>>>>> Лючана
> >
> >

-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru