[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: дао_и движуха_известность



Привет, Вик:-)

Серьезные прорубы, рада за тебя:-))
Будем рубиться дальше:-)

joki
////////////////

> Привет, Джоки!

> Импульс получила от тебя. :)) Отрабатываю зону желаний - слава,
> известность, быть на виду.
> Поняла, что никак дальше не пройду, если не отработаю.
> Сняла видеоблог об этом.

>> отработать свои
>> желания надо полюбому. Пока есть желание бабла например в полную
>> синхронизацию не попасть никак, но есть вариант делать правильные
>> действия, т.е. например зарабатывать бабло но правильно и красиво,
>> делать нужные какие-то вещи (в мире), создавать рабочие места, сохранять
>> человеческое лицо при всем при этом тоже такая сверхзадача. Поехали дальше!

> Я еще слабо чувствую эту штуку - быть по-дзенски известной, а не из
> тщеславия и страха быть незамеченой каждый свой писи-как выставлять
> напоказ. И воткнулась в то, что мой способ быть сейчас - это
> становиться по-настоящему известной и не индульгировать в страхе, что
> я слишком выставляюсь, что мне не стоит снимать видео, т.к. неочем...
> А снимать настоящее хорошее видео по-взрослому.
> Короче, спасибо, что ты мне напомнила о том, что отрабатывать желания
> - это отрезок пути, что это - нормально.
> А в Индии придется мне жечь по-полной!!!

> Привет!
> Рысь Вика ЛесЛотус.
> /////////////

> 2008/2/28 joki <joki.verano@gmail.com>:
>> Привет, Конст
>> Привет, Юка. Респект, здорово пишешь.:-)
>>
>>
>> > Для меня это разные сигналы - прямой ток из центра и обратная связь
>> > мира. Надо учитывать и то и другое? Или это вообще одно и то же? Не
>> > могу поймать - надо быть "паровозом" и не быть? Вместе? Или только паровозом? ;)
>>
>> Пока это разное (внутренний и внешний поток) да учитывать и то и другое,
>> а как же ж еще:-)
>>
>>
>> >> > И еще: Значит получается что соответствие потоку никак нельзя
>> >> определить по внешним действиям?
>>
>> Внешние действия было бы хорошо чтобы полностью соответствовали
>> внутренним. Это значит говорить что думаешь, делать что говоришь:-)))
>>
>>
>> > Это про ток из центра. Я слушаю и не "продумываю" его - просто
>> > делаю в соответствии. Я в смысле, что в нем ничего нет такого
>> > "осмысленного", чтоб его можно было както "ухватить". То есть этих
>> > "потоковых" действий нет причины. Тем более рациональной.
>>
>> Нельзя по 32 телесным признакам определить Так приходящего, так же
>> нельзя определить правильные магические действия по внешним признакам.
>> Магичность это качество а не внешняя какая то форма, хотя она так и
>> так чувствуется (магичность) и правильная правильность правильные
>> результаты дает но нет такого чтобы просто как приложил трафаретик
>> модельку "это магично - это нет".
>> Есть такая тема "настоящий мастер не оставляет следов". Т.е. он
>> настолько встроен в поток что он всегда абсолютно адекватен и все. Ему
>> даже думать не надо:-)))
>> Все что рационально это как праило карма. Простые такие человеческие
>> объясния типа я это хочу делать потому что хочу комфортно, бабла,
>> вытащить наружу то что внутри мешает, слава, власть и т.д. и т.п.
>> А когда уже чистое действие то там все больше "просто так" и "акт
>> красоты". Просто делать как то хочется мир лучше всегда в каждом
>> действии и просто так, вот чисто ирррациональное такое желание:-)))
>> Вот как у Юки, у меня тоже так в общем то:-))
>>
>>
>> > Это все есть. Бабушки, посуда и т.п. - все делаю, не заморачиваюсь,
>> > улыбаюсь! Ты имеешь ввиду что так настройка и происходит? Значит
>> > видимо мало вижу-делаю. Надо ЧУТЧЕ, активнее?
>>
>> Если чувствуешь что слишком легко стало то да, надо усложнять себе
>> задачи. Просто чтобы не деградировать, потому что на месте не устоишь,
>> если не двигаешься автоматом съезжаешь вниз, даже если при этом "Бабушки,
>> посуда и т.п. - все делаю, не заморачиваюсь" - это становится
>> программой и отмазкой, если это уже слишком просто для тебя берись за
>> более сложные. Совершенно необходимо постоянно повышать уровень
>>
>> Вот кстати про фидбеки мира. Отрицательные еще ладно, там как бы
>> понятно просто учись и все. Но ведь еще и положительные надо в общем
>> игнорировать, потому что как только запал на эту тему типа "вот кто то
>> там мне благодарен, ах какой я хороший" это короче тоже тормозит, я
>> вот щас начала работать и с этим:-)) Тока короче остановился не важно по какому
>> фидбеку по отрицательному (углы) или по положительному сразу назад
>> откатываешься или скорость тоже теряется (у кого она есть конечно:-))).
>>
>>
>> > Ага! Значит когда так "превращаешься" - углы перестают быть углами.
>>
>> Углы не перестают, перестает быть оценка угла как угол. Т.е. ты (я) типа
>> врубаешься например в угол, так себе в голове отмечаешь "о, типа угол"
>> и дальше, дальше течешь.. Главное не зависать, не тормозить, ну угол
>> ну и че, все это тока эмоциональные оценки которые чтобы тормозить
>> нужны, а так отметил себе скорректировал траекторию вписал опыт и
>> дальше, дальше..
>>
>>
>> > Подтверждение не совсем понял как выглядит... когда все ровно?
>>
>> Ровно не может быть, всегда будет + и -, всегда будет пульсация.
>> Объективно. Субъективно это может быть не важно, я стараюсь щас
>> осознанность сделать себе это - не важно.
>> Если всегда делаешь все что можешь то какая там разница спад или
>> подъем, просто все что можешь - всегда. А так вообще становится объективно
>> приятнее и как бы (легче тут не подходит слово) гармоничнее двигаться, потому
>> что если ты как бы встроен в поток и всегда как бы не
>> противопоставляешь свое - чужое, внутрее - внешнее, то вот получается
>> так - что все получается, ну может быть не сразу и не так легко как
>> хотелось бы потому что надо же как то обучаться и развиваться, а как
>> еще если не было бы трудностей, но получается. Но вообще как то вот
>> все само происходит и я уже не понимаю то ли я управляю потоком то ли
>> он мной, вот получается такая синхронизация.
>>
>>
>>
>> "настоящий мастер не оставляет следов". Т.е. он
>> настолько встроен в поток что он всегда абсолютно адекватен и все. Ему
>> даже думать не надо:-))) Но и своих (личных, персональных,
>> кармических) желаний у него как бы уже и нет. Т.е. отработать свои
>> желания надо полюбому. Пока есть желание бабла например в полную
>> синхронизацию не попасть никак, но есть вариант делать правильные
>> действия, т.е. например зарабатывать бабло но правильно и красиво,
>> делать нужные какие-то вещи (в мире), создавать рабочие места, сохранять
>> человеческое лицо при всем при этом тоже такая сверхзадача.
>>
>> Короче на лицо у тебя все еще распространенная болезнь "я еще не все
>> обдумал":-)))
>>
>> joki
>> ////////////////////////
>>
>>
>>
>>
>>
>> > Привет, Юка!
>>
>> >> > Я чего-то "из середины себя" хочу.
>> >> > Провожу границы, таким образом формируя(!) оптимальную реальность.
>> >>
>> >> Так.
>> >>
>> >> > И где здесь находится соответствие миру? Как происходит "настройка на одну частоту" меня и мира?
>> >>
>> >> Скажи, в каком именно месте ты не соответствуешь миру? Как ты ощущаешь и почему, что ты не настроен с миром на одну частоту?
>>
>> > У меня пока вот такое вот:
>> > 1. Есть вот "центр", который выдает сигнал мне - что хотеть, делать
>> > и т.п. Я - ок, уже делаю, не забиваю на это. :)
>> > 2. Есть мир, который:
>> > - Сам по себе что-то там шевелится. Не знаю что, поскольку
>> > неопределимо без границ. Но оно есть, независимо от меня.
>> > - Реагирует на мои "акты" проведения границ и начинает какими-то
>> > углами торчать или не начинает, в зависимости от того, насколько я аккуратно двигаюсь.
>>
>> > Так вот: если суть сводится к "прямому действию", то есть
>> > максимально конкретному проявлению "центра", то есть ты только его
>> > слушаешься, как быть с "отдачей" ?
>> > Для меня это разные сигналы - прямой ток из центра и обратная связь
>> > мира. Надо учитывать и то и другое? Или это вообще одно и то же? Не
>> > могу поймать - надо быть "паровозом" и не быть? Вместе? Или только паровозом? ;)
>>
>> >>
>> >> > И еще: Значит получается что соответствие потоку никак нельзя определить по внешним действиям?
>> >>
>> >> Что ты подразумеваешь под выражением "соответствие потоку"? Что это для тебя лично?
>>
>> > Это про ток из центра. Я слушаю и не "продумываю" его - просто
>> > делаю в соответствии. Я в смысле, что в нем ничего нет такого
>> > "осмысленного", чтоб его можно было както "ухватить". То есть этих
>> > "потоковых" действий нет причины. Тем более рациональной.
>>
>> > Конст :D
>> > //////
>>
>>
>> > -----Original Message-----
>> > From: Yuka <yuka-korr@mail.ru>
>> > To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
>> > Date: Wed, 27 Feb 2008 13:12:19 +0300
>> > Subject: [klein-by]Re: дао и движуха
>>
>> >>
>> >> Привет, Конст!
>> >>
>> >> > Я чего-то "из середины себя" хочу.
>> >> > Провожу границы, таким образом формируя(!) оптимальную реальность.
>> >>
>> >> Так.
>> >>
>> >> > И где здесь находится соответствие миру? Как происходит "настройка на одну частоту" меня и мира?
>> >>
>> >> Скажи, в каком именно месте ты не соответствуешь миру? Как ты ощущаешь и почему, что ты не настроен с миром на одну частоту?
>> >>
>> >> > И еще: Значит получается что соответствие потоку никак нельзя определить по внешним действиям?
>> >>
>> >> Что ты подразумеваешь под выражением "соответствие потоку"? Что это для тебя лично?
>> >> Привет!
>> >> Юка
>> >> //////
>> >>
>> >> >
>> >> > Привет!
>> >> >
>> >> > Немного сумбурно написал, потому что никак не могу ухватить что смущает. Пожалуйста, что я хочу спросить? :D
>> >> >
>> >> > Итак:
>> >> > Вторологичный народ активно чем-то занимается, проекты там всякие, куда-то растет.. Это внешний аспект обучения-движения.
>> >> >
>> >> > Модель движения, котрая при этом используется, примерно такая:
>> >> > Я чего-то "из середины себя" хочу.
>> >> > Провожу границы, таким образом формируя(!) оптимальную реальность.
>> >> > Мир начинает течь вдоль этих границ, я двигаюсь вместе с ним.
>> >> >
>> >> > И где здесь находится соответствие миру? Как происходит "настройка на одну частоту" меня и мира?
>> >> >
>> >> > И еще: Значит получается что соответствие потоку никак нельзя определить по внешним действиям? Это имеется ввиду когда "бодхисаттва, таким образом совершающий даяние, не имеет какого-либо образа"?
>> >> >
>> >> > Конст
>> >> >
>> >> >



-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
March 2008