Re: резонансные_потоки_и командообразование_бизнес?

["Павел С" <pavvap@xxxxxxxxx>]

Привет, Olen!

Ol> Паша, это читается как спайдрон, но это неправильно.
Ol> Статья с картинками здесь http://packagingrd.ru/arhiv-nomerov/9_2007/

Да, я уже посмотрел, Гоша подсказал. Да, красивая штука. Главное,
чтобы тебе это нужно было для чего-то.

ПС> Скажи пожалуйста, а как ты пришла к такому виду деятельности -
ПС> упаковка?

Ol> Путь долгий. Тебе не наскучит слушать мою биографию? Она длиннючая,

Давай конкретно. Я думаю, была точка входа в эту тему. Например, я
долгое время занимался металлами от торговли до производства, но я
точно помню точку входа. 1992 год. Пришел знакомый и сказал: есть
тема. Мотивация у нас была одна - деньги.
Напиши кратко. Сама тема упаковки наверняка интересна, но давай о тебе.

Хвосты обрезай и в своих письмах, и в чужих, и в цитатах. Все, что
отправляется вместе с твоим письмом - сфера твоей ответственности:)

Привет.
Паша.
////////////////////



05.03.08, Olen<olen@packagingrd.ru> написал(а):
> Привет, Паша!
>
> О> Прочитал на твоем сайте о спайдроне. Интересно, что информации об этом
> О> больше в интернете я не нашел. Хотел картинку посмотреть. Поиск
> О> выводит только на твой сайт. Есть у тебя картинка спайдрона?
>
> Паша, это читается как спайдрон, но это неправильно. Автор венгр - он пишет
> так, но произносит спидрон. О том, что на сайте по-русски написано все же
> "спайдрон" - отдельная история о том как мы останавливали тираж бумажной
> версии журнала и переделывали все на "спидрон" после возгласа автора, что у
> нас неправильный спелинг слова spidron. У него он свой, особенный. На сайт
> же ушла более ранняя пдф и статья со спайдроном, а поменять все некогда.
> Статья с картинками здесь http://packagingrd.ru/arhiv-nomerov/9_2007/
> Спидронам вообще несть числа, сейчас целая группа ученых в Венгрии работает
> над их свойствами с разных точек зрения (упаковка, сопромат,
> кристаллография, искусство, философия). В прошлом году, в июне я проводила
> международный саммит по инновациям в упаковке в Крокусе, автор Даниэль
> Эрдели приезжал выступал с докладом и на след. день провел мастер-класс, где
> все это руками делалось. Даниэль Эрдели - венгр, ученик известного Эрне
> Рубика, сейчас уже профессор, в ноябре защищал докторскую по инновациям в
> области упаковки пространства
>
> О> Скажи пожалуйста, а как ты пришла к такому виду деятельности -
> О> упаковка? Мне трудно представить ребенка, который говорит "хочу
> О> заниматься упаковкой". Какова твоя мотивация?
>
> Путь долгий. Тебе не наскучит слушать мою биографию? Она длиннючая,
> поскольку я к сожалению уже оооочень далеко не ребенок по возрасту (а в
> душе - очень:)) даже). Если готов это слушать - пож. напиши и тогда я отвечу
> на вопрос "Как" со всеми извилинами этого пути.
> Ребенку сейчас мне нетрудно рассказывать сказки про упаковку и
> заинтересовать в этом (но это не главное). Одну из них и ты знаешь:
> игла в яйце, яйцо в утке, утка в зайце, а заяц в шоке:))) Я чувствую себя
> сейчас этим самым зайцем, который в шоке от гигантизма темы упаковки,
> начинать вообще можно с упаковки смысла в слова... А вначале было слово...
> С упаковки пространства, как Даниэль и огр. кол.во моих знакомых. С влияния
> геометр. формы, цвета и семантич. составляющих на человека и
> пространство.Эта тема бесконечно глубока. Готова поговорить с тобой и далее
> о любой ее грани. Но она не более глубока чем все вокруг. Все Дао. Все во
> взаимосвязи со всем. И все вещи сейчас я вижу примерно так. И в шоке как на
> канате над пропастью между мирами которым нет конца. И выход - только один -
> научиться летать.
>
> Olen
> /////////
>
>
>
> > Привет, Olen!
> >
> > Прочитал на твоем сайте о спайдроне. Интересно, что информации об этом
> > больше в интернете я не нашел. Хотел картинку посмотреть. Поиск
> > выводит только на твой сайт. Есть у тебя картинка спайдрона?
> >
> > Скажи пожалуйста, а как ты пришла к такому виду деятельности -
> > упаковка? Мне трудно представить ребенка, который говорит "хочу
> > заниматься упаковкой". Какова твоя мотивация?
> >
> > Привет.
> > Паша.
> > //////////////////
> >
> >
> > 05.03.08, Olen<olen@packagingrd.ru> написал(а):
> >> Привет, Паша!
> >>
> >> >Ol> В этой ситуации переписки я
> >> >Ol> постараюсь соответствовать существующим правилам.
> >>
> >>
> >> О> Да. Постарайся без "постараюсь, попытаюсь, попробую". Увидела - так
> >> О> лучше, сразу делай. Сейчас. Даже отвечая на короткие реплики -
> >> О> вставляй их, как цитаты, перед своим ответом.
> >>
> >> Спасибо за очередные замечания. Цитату вставила.
> >>
> >> Привет!
> >>
> >> Olen
> >> ////////
> >>
> >>
> >> ----- Original Message -----
> >> From: "Павел С" <pavvap@gmail.com>
> >> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
> >> Sent: Wednesday, March 05, 2008 9:38 AM
> >> Subject: [klein-by]Re: резонансные потоки и командообразование_бизнес?
> >>
> >>
> >> > Привет, Olen!
> >> >
> >> > Ol> >> Спасибо! Теперь видимо можно разговаривать и по теме письма?
> >> >
> >> > ПС> > То, КАК ты пишешь, не менее важно, чем то, ЧТО ты пишешь.
> >> >
> >> > Ol> На мой взгляд бывает по -разному в зависимости от ситуации, и думаю
> >> > также,
> >> > Ol> что это большая тема для отдельного разговора.
> >> >
> >> > Как вообще бывает в жизни - "по-разному" и "в зависимости от ситуации"
> >> > - стоит ли тратить на это время? У каждого миллион вариантов.
> >> >
> >> > Ситуация конкретна - есть ты, и есть твои письма. Ты пишешь о себе и о
> >> > том,чем занимаешься (ЧТО). Ты пишешь о том, что бы ты хотела изменить
> >> > или чему научиться (тоже ЧТО). Чтобы это было эффективно (читай -
> >> > результативно) нужна четкость и структурированность (КАК).
> >> >
> >> > Возможно, уделив больше внимания КАК, ты сама увидишь ответы на ЧТО.
> >> >
> >> > Твой внутренний бриллиант сверкает и через ЧТО ты делаешь и через КАК
> >> > ты делаешь. Поэтому внимание и туда и туда.
> >> >
> >> > Ol> В этой ситуации переписки я
> >> > Ol> постараюсь соответствовать существующим правилам.
> >> >
> >> > Да. Постарайся без "постараюсь, попытаюсь, попробую". Увидела - так
> >> > лучше, сразу делай. Сейчас. Даже отвечая на короткие реплики -
> >> > вставляй их, как цитаты, перед своим ответом.
> >> >
> >> > Привет.
> >> > Паша.
> >> > ////////////////
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >>
> >> > 04.03.08, Olen<olen@packagingrd.ru> написал(а):
> >> >> Паша, привет!
> >> >>
> >> >> На мой взгляд бывает по -разному в зависимости от ситуации, и думаю
> >> >> также,
> >> >> что это большая тема для отдельного разговора. В этой ситуации
> >> >> переписки
> >> >> С
> >> >> постараюсь соответствовать существующим правилам.
> >> >>
> >> >> Привет!
> >> >>
> >> >> Olen
> >> >> ////////
> >> >>
> >> >> > Olen, привет!
> >> >> >
> >> >> >> Спасибо! Теперь видимо можно разговаривать и по теме письма?
> >> >> >
> >> >> > То, КАК ты пишешь, не менее важно, чем то, ЧТО ты пишешь.
> >> >> >
> >> >> > А иногда и важнее.
> >> >> >
> >> >> > Привет.
> >> >> > Паша С.
> >> >> > ////////////////\
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> > 04.03.08, Olen<olen@packagingrd.ru> написал(а):
> >> >> >> Привет, Роман!
> >> >> >>
> >> >> >>
> >> >> >> Привет!
> >> >> >>
> >> >> >>
> >> >> >> Olen
> >> >> >> /////////
> >> >> >>
> >> >> >> > Привет, Olen!
> >> >> >> >
> >> >> >> > O> Получилось? Я не вижу в почтовой программе коричн. жирный,
> >> >> >> > этого
> >> >> >> > O> цвета у меня нет, любой другой - пож-та.
> >> >> >> >
> >> >> >> > Да, получилось! Цветом выделять специально не нужно - почтовая
> >> >> >> > программа при просмотре письма сама выделит. Кроме того, если ты
> >> >> >> > не
> >> >> >> > будешь выделять цветом, то письмо придЈт в текстовом формате (как
> >> >> >> > нужно) а не в HTML.
> >> >> >> >
> >> >> >> > Т.е. делать нужно так как ты сделала (O> ), только специально
> >> >> >> > цветом
> >> >> >> > выделять не нужно.
> >> >> >> >
> >> >> >> > Роман Ворушин
> >> >> >> > ////////
> >> >> >> >
> >> >> >> > Tuesday, March 4, 2008, 12:30:28 AM, you wrote:
> >> >> >> >
> >> >> >> > O> Привет, Роман!
> >> >> >> > O>
> >> >> >> > О>> Вместо кавычек для цитаты - такая штука как я сделал выше
> >> >> >> > (две
> >> >> >> > строчки
> >> >> >> > О>> из твоего письма). Так в почтовой программе сразу визуально
> >> >> >> > делится
> >> >> >> > О>> текст цитаты и текст сообщения. Текст цитаты - коричневый
> >> >> >> > жирный
> >> >> >> > (The
> >> >> >> > О>> Bat!), текст сообщения - обычные черный текст.
> >> >> >> >
> >> >> >> > O>
> >> >> >> > O> Получилось? Я не вижу в почтовой программе коричн. жирный,
> >> >> >> > этого
> >> >> >> > O> цвета у меня нет, любой другой - пож-та.
> >> >> >> > O>
> >> >> >> > O> Привет!
> >> >> >> > O>
> >> >> >> > O> Oлен
> >> >> >> > O> ////////
> >> >> >> >>> Привет, Olen!
> >> >> >> >>>
> >> >> >> >>> O> Я не очень еще понимаю почему мои письма неправ. оформлены,
> >> >> >> >>> может
> >> >> >> >>> кавычки
> >> >> >> >>> O> для цитаты не нужны в вашем случае?
> >> >> >> >>>
> >> >> >> >>> Вместо кавычек для цитаты - такая штука как я сделал выше (две
> >> >> >> >>> строчки
> >> >> >> >>> из твоего письма). Так в почтовой программе сразу визуально
> >> >> >> >>> делится
> >> >> >> >>> текст цитаты и текст сообщения. Текст цитаты - коричневый
> >> >> >> >>> жирный
> >> >> >> >>> (The
> >> >> >> >>> Bat!), текст сообщения - обычные черный текст.
> >> >> >> >>>
> >> >> >> >>> Так очень удобно читать длинную переписку.
> >> >> >> >>>
> >> >> >> >>> Кавычки практически не заметны, а такое цитирование сразу
> >> >> >> >>> правильно
> >> >> >> >>> делит сообщение.
> >> >> >> >>>
> >> >> >> >>> Привет!
> >> >> >> >>>
> >> >> >> >>> Роман Ворушин
> >> >> >> >>> ////////
	 
-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru