Re: вопрос_о_Пути

[Sambul <samrom@xxxxxxx>]

Привет Корж!

Фишка в том, что с научной стороны (только с научной, с одной то есть)
- к вопросу пути не подойти. К пути - в восточном смысле, в китайском,
в чаньском. Кроме этого - есть "с научной" и есть "с научной".
В первом случае "с научной" - это с "западной", с чисто
логичной стороны, наука, раз, два, три, формулы, линейность, левое
полушарие, рациональность, цели, задачи, результат, из пунтка А в
пункт В и т.д. И во втором случае "с научной" - это когда
ты по-научному подходишь к пути, но не наука во главе стоит, не с
научной стороны ты подходишь к пути, а в своем пути используешь науку.
И вот твой вопрос - о втором, но пытаешься ты его задать находясь в
первом случае. Пытаешься войти в противоположную зону (блэк) методами
и путями другой противоположной стороны (вайт) - что всегда будет
подвержено неудаче, всегда! Поэтому твой старт - он благороден, но
одновременно он ошибочен в корне. Так происходит всегда.

Если ты на пути - все будешь использовать в рамках пути. Если ты на
пути - ты это почувствуешь. То же самое справедливо - если ты стоишь
на пути науки - все будешь использовать в рамках пути науки - все будешь
подвергать научному исследованию и научному подходу.
Но вот "стоять на пути" (науки или духовного роста и прочего) - это
привелегия ненаучного, нерациональной стороны твоего... сущности.

Твои вопросы: "а зачем это делать и ЧТО ВООБЩЕ делаем", "вопросом "Что такое"
я подразумеваю "Путь чего" и "Какая цель"" - еще говорят о том, что ты
видишь все пока с одной стороны, такое твое воспитание, в такой среде
ты вырос. Но это абсолютно ничего не значит, если твоего нутра коснулось
желание и возымение мыслей об "аннутара самьяк самбодхи" (просветление -
по-русски). Если последнее имеет место быть, тогда тебе несложно будет
понять о чем я говорю, если еще нет -- тогда лучше тебе идти в эту
сторону. Есть два пути - первый и второй (это я тебе по-научному, цели, задачи и прочее):
первый - это когда ты идешь к точке обретения желания и возымению мыслей об
аннутара самьяк самбодхи, что всегда выглядит как "блуждание в
потьмах, набивание шишек, игры, человеческие фишки, и полный бред а не
путь", и второй - это когда у тебя уже назад дороги нет. Во втором случае обучение происходит
на ходу и в основном упайных штук, в первом же - обучением является просто
подтягивание твоего пушистого шара хоть до какой-то самостоятельности,
хоть до минимальной, ну чтобы ты не был животным. Ученым животным,
умным, рациональным, ходячим информационным животным мешком с научными
степенями.

Теперь четко видны границы? :))

Ответить каким-то четким ответом на твой вопрос "что такое путь" - нельзя, 
можно только подвести тебя к пониманию - что такое путь. Одновременно,
можно ответить тебе на твой вопрос четко и просто - только, думаю, что этот 
вариант уже не для тебя.  

> У меня есть несколько ответов на этот вопрос, подозреваю, что ни один
> не совсем правильный. (а может, и совсем неправильный).

Все неправильные.

Привет!
Самбул

///


Вы писали 9 марта 2008 г., 5:43:10:

> Привет, Школа.

> Больше месяца никак не "проявлялся", т.к. не было своих вопросов. Не
> было своих вопросов - т.к. был занят решением всяких личных и
> жизненных проблем + читал всякие другие полезные штуки. Например,
> "Поколение П" Пелевина. Конфу читал очень выборочно, т.к. всЈ читать
> физически тяжело успевать.
> Это я не оправдываюсь, это я "отчитываюсь" :))))
> В общем-то, на данном этапе (временном и жизненом) чувствую себя
> довольно уверенно и относительно беспроблемно (то есть всЈ нравится,
> всЈ устраивает).

> Появился вопрос. Неважно, что он глупый; важно, что он мой.
> А что такое тот Путь, о котором идут "тЈрки" почти во всЈм Красном
> Хелпе, в 50% Белого и кое-где в архивах? Точнее даже, в этих частях о
> нЈм говорится напрямую, и абсолютно везде - он подразумевается.
> Вопросом "Что такое" я подразумеваю "Путь чего" и "Какая цель".

> Раньше у меня такой вопрос, почему-то, не возникал, потому что я
> интуитивно понимал под этим Путь Просветления (как в Дзэн-буддизме),
> Путь Обретения Запредельной Мудрости, Путь Делания Того, чтобы ВсЈ
> было Зашибись и т.п. А сейчас состояние, как будто дочитал до середины
> сложнейшую книжку со всякими теоремами и сверх-задачами для ума по
> теоретической физике, и забыл смысл введения - чем, собственно,
> занимаемся-то; что за науку изучаем. ПричЈм когда теоремы и их
> доказательства довЈл даже до уровня понимания и научился применять в
> гипер-задачах на много листов A4, а зачем это делать и ЧТО ВООБЩЕ
> делаем - в этом потерялся.

> У меня есть несколько ответов на этот вопрос, подозреваю, что ни один
> не совсем правильный. (а может, и совсем неправильный).

> Спасибо.
> Ник.

-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru