[no subject]

[Indica <krepaturkina@xxxxxxxxx>]

z{S}?x<n+JyQ{Привет, Андрей!

> Т.е. "безмодельное мышление" это мышление, в котором ведущая часть находится
> над моделями. Эта ведущая часть создает для интеллекта предпосылки для
> конструирования моделей на основе входного потока информации.
>
> Если мое понимание верно, то как правильно назвать эту "ведущую часть
> мышления"?

Знаешь, мне пришло в голову, что вся загвоздка в неверном применении
собственных инструментов. Вот, мышление -- это инструмент, который
нужен для того, чтобы нарезать модели. Модельное оно или безмодельное
-- это тоже всего лишь модели в конце концов. Модели надо нарезать,
чтобы действовать. Когда действовать не нужно, не нужно и мышление,
сознание может просто воспринимать окружающий мир другими органами
чувств, кроме ума.
И не надо никаких ведущих частей :)))

> И, кстати. Индика я вообще на твои слова ответил? Фрагмент, на который я
> отвечаю выглядит так:

уже неважно, правда? :)

> Баг? Фича? И там фраза в конце оборвана. В архиве проверил то же самое:

Да вот, отвечала Арагану, формулировала и так, и эдак, и отправила
случайно, не удалив черновик. А получилось прикольно :))

Индика
//

18 марта 2010 г. 9:40 пользователь Andrey Dunets <dunets@gmail.com> написал:
> Привет, Индика! Привет, Школа!
>
> Сделаю упражнение "Если понял повтори своими словами":
>
>> Пребывать всегда "за ограничениями, накладываемыми вариантами" не
>> означает перестать "думать", то есть мыслить, то есть осуществлять
>> процесс мышления (это я, чтобы с терминами не путаться :))
>>
>> Мы не можем действовать и не создавать моделей. Но видеть все
>> бесконечные возможности, Рвыбирать единственно верную -- это тоже
>> мышление, но не противопоставленное модельному, оно объемнее,
>>
>
> Т.е. "безмодельное мышление" это мышление, в котором ведущая часть находится
> над моделями. Эта ведущая часть создает для интеллекта предпосылки для
> конструирования моделей на основе входного потока информации.
>
> Если мое понимание верно, то как правильно назвать эту "ведущую часть
> мышления"?
>
> И, кстати. Индика я вообще на твои слова ответил? Фрагмент, на который я
> отвечаю выглядит так:
>
>
>> И я с тобой ничем не делилась, а любезно ответила на заданный тобой в
>> школу вопрос. За это пожалуйста.
>>
>> Индика
>> //
>>
>> Безмодельное мышление -- это все равно мышление. А мышление нарезает
>> модели.
>>
>>
>
> Баг? Фича? И там фраза в конце оборвана. В архиве проверил то же самое:
>
>> И мои два примера не противопоставлены друг другу. Безмодельное
>> мышление -- это совсем другой уровень, который даже и сравнить не
>
> Андрей.
>
> ////////////////////
>
> 17.03.2010 17:06, Indica wrote:
>>
>> Привет, Арагон!
>>
>> Язык Эзопа не прошел :))
>>
>>
>>>
>>> Я тоже думал что выбор вариантов, это свобода. Оказалось... что умение
>>> выйти за ограничения накладываемые вариантами, это важно!!! Он же
>>> думаааал!
>>> Вот ключевое... А там, как то все идет быстрее - укладываются в 0.0001
>>> сек,
>>> а мы думающие, в 10! В лучшем случае!!!! : пока переберем, пока
>>> проанализируем,
>>> а там глядишь, и поздно - война началась, пора о другом думать ))))
>>> Я лично, так пару месяцев думал )))) Или тормоз, или вариантов куууучу
>>> переберал ))) Ну не такая точно ситуация, но как то где то... Вот.
>>>
>>
>> И это тоже модель, Арагон :)) Твоя модель.
>>
>>
>>>
>>> А оказалось то все просто!!! Не следствия должны эмоции вызывать, а
>>> причина. Но не самокопанная - это все не то, а истая! ))) ВОТ!
>>>
>>
>> И это модель.
>> Обрати внимание, что в словосочетании "безмодельное мышление" есть
>> слово "мышление". Это неспроста :)
>>
>>
>>>
>>> Еще раз спасибо что поделилась!!!
>>>
>>
>> И я с тобой ничем не делилась, а любезно ответила на заданный тобой в
>> школу вопрос. За это пожалуйста.
>>
>> Индика
>> //
>>
>> Безмодельное мышление -- это все равно мышление. А мышление нарезает
>> модели.
>>
>> Пребывать всегда "за ограничениями, накладываемыми вариантами" не
>> означает перестать "думать", то есть мыслить, то есть осуществлять
>> процесс мышления (это я, чтобы с терминами не путаться :))
>>
>> Мы не можем действовать и не создавать моделей. Но видеть все
>> бесконечные возможности, Рвыбирать единственно верную -- это тоже
>> мышление, но не противопоставленное модельному, оно объемнее,
>>
>> И мои два примера не противопоставлены друг другу. Безмодельное
>> мышление -- это совсем другой уровень, который даже и сравнить не
>>
>> 16 марта 2010 г. 21:53 пользователь<server@3m-grafic.ru> Рнаписал:
>>
>>>
>>> ИНДИКА! ПРИВЕТ!
>>>
>>> Спасибо что делишься!
>>>
>>>
>>>>
>>>> А если он приходит, видит эту прелестную картину с адюльтером,
>>>> приветствует участников, и думает, стоит ли отметелить их -- я давно
>>>> не разминался; или может предаться благородным раздумьям о причинах и
>>>> следствиях, и с помощью этого поучительного события продвинуться в
>>>> развитии; или с радостью поучавствовть в чем-то новом, типа секса
>>>> втроем; или лечь спать, а то завтра презентация -- а обдумав варианты,
>>>> принимает решение, то это безмодельное мышление.
>>>>
>>>
>>> Я тоже думал что выбор вариантов, это свобода. Оказалось... что умение
>>> выйти за ограничения накладываемые вариантами, это важно!!! Он же
>>> думаааал!
>>> Вот ключевое... А там, как то все идет быстрее - укладываются в 0.0001
>>> сек,
>>> а мы думающие, в 10! В лучшем случае!!!! : пока переберем, пока
>>> проанализируем,
>>> а там глядишь, и поздно - война началась, пора о другом думать ))))
>>> Я лично, так пару месяцев думал )))) Или тормоз, или вариантов куууучу
>>> переберал ))) Ну не такая точно ситуация, но как то где то... Вот.
>>> А оказалось то все просто!!! Не следствия должны эмоции вызывать, а
>>> причина. Но не самокопанная - это все не то, а истая! ))) ВОТ!
>>>
>>> Еще раз спасибо что поделилась!!!
>>>
>>> Привет!
>>> Арагон ;)
>>>
>>> ///////
>>>
>>>
>>>
>>> --------------------------------------------------------------------------------
>>>
>>> Вы писали 16 марта 2010 г., 18:38:54:
>>>
>>>
>>>>
>>>> Привет, Арагон!
>>>>
>>>
>>>
>>>>
>>>> Я приведу пример.
>>>>
>>>
>>>
>>>>
>>>> Вот, например, приходит чел домой, а его жена с любовником
>>>> кувыркается. И он бросается их метелить; или рыдает, мол какой же я
>>>> лох -- жена мне изменяет; или с радостью присоединяется к ним, или
>>>> равнодушно ложиться спать -- это модельное мышление.
>>>>
>>>
>>>
>>>>
>>>> А если он приходит, видит эту прелестную картину с адюльтером,
>>>> приветствует участников, и думает, стоит ли отметелить их -- я давно
>>>> не разминался; или может предаться благородным раздумьям о причинах и
>>>> следствиях, и с помощью этого поучительного события продвинуться в
>>>> развитии; или с радостью поучавствовть в чем-то новом, типа секса
>>>> втроем; или лечь спать, а то завтра презентация -- а обдумав варианты,
>>>> принимает решение, то это безмодельное мышление.
>>>>
>>>
>>>
>>>>
>>>> Индика
>>>> //
>>>>
>>>
>>>
>>>>
>>>> 15 марта 2010 г. 16:34 пользователь<server@3m-grafic.ru> Рнаписал:
>>>>
>>>>>
>>>>> Привет школа! :)))
>>>>>
>>>>> У меня возник вопрос - что значит БЕЗМОДЕЛЬНОЕ МЫШЛЕНИЕ?
>>>>> Крепко зацепила задачка, озвученная одним человеком в нашем диалоге.
>>>>> Вчера ходил на к/ф Алиса в стране чудес, и зацепился, ох зацепился...
>>>>>
>>>>> Спасибо!
>>>>> Арагон:)
>>>>>
>>>>> ///////

-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru