Re: Про авторские права

["Klein" <kl12n@cityline.ru>]

Привет! :))))

-----Исходное сообщение-----
От: Gleb Galkin <sia@ufanet.ru>
Кому: Александр Клейн <kl12n@cityline.ru>
Дата: 10 мая 2000 г. 9:47
Тема: Про авторские права


>  Hi Александр!
>
>  Последний ДзенХелп прямо всколыхнул во мне улегшуюся было волну.


"улегшуюся было волну"? :))) - Что ты имеешь в виду? Какую волну? :)))

>имеется в виду этот кусок:
>
>========================= начало =================================
>   (см. мою авторскую политику [16]http://lleo.aha.ru/autor.htm )
>
>   Чихать я хотел на твою авторскую политику. :)))) Мне-то до нее
>какое    дело? :))))
>
>   Поэтому необходимо срочно разослать опровержение.
>
>   Разошлю. :))))) Но не "поэтому". :))))))))
>========================= ну и так далее ============================
>
>Дело в том что меня ОЧЕНЬ волнует этот вопрос... Еще до того как я
>познакомился с вами я пытался вести на эту тему дебаты с некоторыми
>людьми...
>  Если интересно можно посмотреть здесь
>http://www.gordon.ru/discus/archives/129_arh.html


Посмотрю. :))

>  После знакомства с вами моя позиция не изменилась. Разве что
>эмоционального накала поубавилось да и оставил я попытки кому-то
>что-то доказать...
>Сейчас я просто провел для себя соответсвующие границы и действую
>соответственно не тратя время на доказательства другим того что мне
>кажеться очевидным (в моих границах).
>Тем более что КПД этих споров очень невысок.
>
>  Однако судя по всему у вас, Александр, есть свой взгляд на авторские
права.
>Очень хотелось бы узнать...


На "авторские права"? :))) Мои взгляды на этот предмет - просты. :)))) Я не
беру без спроса. Раз. Если тот у кого я спросил, отвечая мне, проявляет себя
тогашем, я отказываюсь от своего намерения взять эту его вещь. Два. Не
забочусь о своих "авторских правах". Три. Если вдруг встречаю, что что-то,
принадлежащее моим друзьям, опубликовано под чужим именем - вежливо прошу
восстановить справедливостьи уведомляю об этом авторов. :))) Четыре. Во все,
что касается "авторских прав", но попадает в раз-два-три-четыре, я не
ввязываюсь. :)) Также как не ввязываюсь в споры, интриги и разбирательства
вокруг чего угодно, если только на то нет "специальных обстоятельств",
которых тоже - конечное число. :))) Это пять. И последнее: Когда мне это
нужно - я использую тему "авторских прав" (также как любую другую тему) :)))
и "способность народа ввязываться" в качестве гарпуна для достижения своих
целей, не имеющих отношения к "авторским правам" (или другой лежащей на
поверхности теме). :))))

> Еще меня интересует знакомо ли Вам имя "Ричард Столлман"?

Нет. :)))

Это один из
>очень уважаемых мной людей. Он программист, создатель и идейный
>вдохновитель фонда FSF (Free Software Foundation). Он организовал
>проект GNU. Лицензию GPL. Крутой мужик в общем.


Free Software - это "бесплатный софт"? :))) Идея фонда мне понятна. :))
Интересно. :))

>Он написал замечательный (коротенький и лаконичный) рассказ.
>Вот он...
>http://www.linux.org.ru:8101/books/right-to-read.html


Прочту сейчас.

Прочитал.

Когда я писал "Free Software - это "бесплатный софт"? :))) Идея фонда мне
понятна. :)) Интересно. :))" Я имел в виду следующее: Мы живем в мире, где
существуют товар и деньги. Любая борьба против этого на частном
направлении - это благородный утопизм, что прекрасно. :))) Потому что
красиво и бесстрашно. :))) И порождает красивые ростки. :)) Дхармы. :)))) В
данном конкретном случае - это фактически ростки коммунизма... :)))
Становиться всерьез на "позицию автора" - это не понимать процесса, да и его
самого, видимо... :))) Нет понятия "справедливо-несправедливо" - Пример: Два
человека получают за свою работу, одинаковую, равную оплату - 200 долларов.
:))) Один молодой 20-ти летний, другому 35 лет и у него трое детей. Вопрос:
справедлива ли равная оплата? :))) Ответ: по мерка "буржуазной
справедливости" - да, справедливо: Сколько заработал, столько и получи. :)))
По меркам "коммунистической справедливости" - нет, не справедливо. Второй
обрекается на бедность, потому что больше делает для общества. :))) Нет
понятия "справедливо-несправедливо" - есть понимание конкретной ситуации и
твое намерение. Согласованность с Абсолютной шкалой - Глеб, а ты-то в "Школу
по второй логике ходишь"? :))) - делает твое понимание и намерение
источником Дхармы, справедливости и всего остального... :))) Смотреть как
народ торгует, свинячит и прочее - и голосить "несправедливо" - это
недостойная позиция. :))) Делать! Понимание и намерение! Настоящее понимание
и намерение всегда реализуется через действие! :)))) Например, - создать и
идейно вдохновлять фонд FSF... :)))))

Декларация "Я считаю любые авторские права - абсурдом, тормозом
человеческого развития и уродливым атавизмом" - справедлива лишь как
инструмент для действия. Его девиз, знамя, лозунг. "Гарпун". :)))) "Аторские
права" - это неотъемлемая часть "права собственности", - священного права,
:))) на котором стоит вся нынешняя цивилизация. :))) Утопизм заключается в
том, что невозможно всерьз говорить об абсурдности частного (единичного)
проявления этого "священного права", живя в океане этого права. :))) Хочешь
что-то сделать бери этот лозунг и делай! :))) Но не поддавайся тому, чтобы
считать его истиной. Всерьез верить в его "истинность", "справедливость" и
прочее:))))

>Прочтите плиз, не сочтите за труд, это не займет много времени.


Эта строчка лишняя. :)))
____________________________________________
>
> Best regards,        Gleb Galkin (BLUESMAN)
> ***
> Русский Язык форева!


Привет, Глеб. :)))
Клейн. :))

PS: про "улегшуюся было волну" - понял. :))) Привет! Кл. :))