[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Привет Всем




-Доброго утра! :))))))




>Кл.Не стирайте, плз, содержательные строки.
>

Кл.
Кстати! Ну-ка, напиши мне - как ты понимаешь высказывание "Краткость -
>>>>сестра таланта"?
>
>>C> .......до этого мгновения.....буквально...имеешь талант - умеешь суть
излагать кратко...:)))...
>>C> ....то есть человек, глубоко что то осознавший - понявший - в своей
>сфере
>>C> Мастер, (переваривший ранее массу всего ему нужного, тем самым
>развивший и
>>C> укрепивший свой талант).....умеет обходиться малым количеством слов -
но
>>C> именно тех слов, которые максимально точно соотвествуют сути :)))) и
>всем
>>C> понятны :))))))))
>>C> ...но думаю что в начале любой Мастер говорил много...:))))
>>C> ....а...как еще можно это понимать?
>
>Кл. >> "Краткость" в смысле "скупость", "экономность" движений. Минимум
>затрат
>>>ресурса для достижение цели. Да? :))))) "Не числом, а умением" (с).
>>>"Мастер, укрепивший свой талант... умеет обходиться малым количеством
>слов"
>>>(с). Да? :)))) - Но! - Здесь, в общем-то, речь идет о мастерстве, а не о
>таланте.... :)))
>
>>> - "Мастер умеет обходиться малым количеством слов" - вот
>>> суть твоих слов... :)))) А "укрепивший свой талант..." - это "почти
>>> завитушка притянутая за уши"... :))) - И! - "...но думаю что в начале
>любой
>>> Мастер говорил много..." - талант-то одинаков? :))) и "вначале", и "в
>>> конце"? :))) Опять о "мастерстве" речь идет, а не о "таланте"? :))))
>Почему
>>> "Краткость - сестра таланта", а не "Краткость - дочь мастерства"? :))
б?!
>>> :)))))))))))))))))))))))))))))))
>
>>C> :)))))))))))))))))))))) не знаю :)
>>C> ...получается, что талант это константа (потенциал заданный/имеющийся
Ч
>>C> начале жизни) :))))
>>C> ...если же талант заложен изначально, то при рождении начинается
>отсчет
>>C> времени на проявление его (реализацию данного уровня - заработывание
>>C> нового):))))
>>C> ...мастерство - это...способы оперирования (проявления?) талантом :)))
>>C> (появляется позже) :))))))))
>>C> ну и вот :)))))) если талант сначала..... то краткость сестра (она
>>C> одновременно с ним наверно рождается)
>>C> по другому - Талант Брат краткости? (или обратное неверно?
>:))))))))))))
>>C> а мастерство потом уже :))))))
>>C> поэтому не дочь :))))))
>>C> что я говорю?...:)))))...нельзя быть дочерью своему Брату :))))))))
>(времени
>>C> на зачатие - рождение нету) :)))))))
>
>
>Кл.
Вот! Точно! :)))) Видишь с какой стороны мы вдруг подошли! :))))) - с
>Ге-не-алогической!... :)))) Если талант рождается сразу, а краткость его
>сестра, а мастерство рождается потом, то точно уж нельзя говорить
>"Краткость - дочь мастерства", а нужно говорить "Мастерство - сын
>(племянник, в крайнем случае) краткости". Так ведь? :)))))

Кора.
......:)))))...ну родственник - это точно :)))))
.....только все таки наверно...в таком раскладе....:))))...."мастерство -
сын таланта"...а "краткость" - тетка :)))))))...
......но это все работает только в линейном проявление - когда от родителя
вниз до потомков....


>
>Или наше допущение, что краткость сестра таланта - неверно, и тогда нужно
>говорить "Краткость - дочь мастерства и внучка таланта"?

ага - вот здесь ты сам говоришь " Мастерство - сын таланта"....:)))
.......
.....
>
>Кл. Или краткость рождается от мастерства вместе со своим братом талантом?
>Тогда - что такое талант? :))


Кора.
>...та-а-а-ак....:))))

Клейн, а что такое краткость?? :))))


>Кл.
Кто кому какой родственник?


Кора.
...я еще и родителей не могу нашарить :))))
.....таланту с сестрой :))))
...кто они?...


Кл.
И почему, все-таки, Краткость - сестра таланта?
>:)))) Или Антон Павлович Чехов ошибся? :)))) А? :))))

Кора.
:)))))...не...не ошибся :)..эт я чую.....
>
>
>> Глеб.
А можно я попробую... я кажется внутри что-то почувствовал...
>>Щас попробую словами выразить (кратко :)))))))))
>
>>Одно из проявлений таланта ВИДЕТЬ суть ( не вычислять путем логических
>>словесных построений а "ВИДЕТЬ").
>
>Кл.
Ты хочешь сказать, что достаточно быть талантливым, чтобы видеть суть?
>:)))))) Говорухин, например, - талантливый режиссер. И, по-твоему, он видит
>суть? :)))) Как, примерно, Хуай-нэн? :))))
>
>>Глеб.
Отсюда способность прямо (КРАТКОй дорогой) указать на нее (суть то бишь).
>
>Кл.
Да. :))) "Краткой дорогой идете, товарищи!" :)))))) - Давай-ка в терминах
>Чехова! - "Талант" и "видеть суть" - кто? - отец и сын? Или братья?

Кора.
(малость ошалелая уже)
.....б -б-б-братья....:)))....

Кл.
"Краткой
>дорогой указывать на суть" - это кто? - Сын "видеть суть" или его брат?

Кора.
... " краткой дорогой указывать на суть" ...
..."видеть суть"...

..сначал нужно "видеть".....затем..."видеть суть" ...затем.... "указывать на
суть"....затем уже "краткой дорогой"...
:)))))))
Клейн - я не могу больше!!!!! ( я сейчас с ума сойду )
..... все дело, по моему мнению в круге - но...... не в полне даже в нем,
а в спирали :))))) ...
......то есть развитие идет из точки - в точку и возвращается .....но на
новом уровне ...
......точка - "видеть просто" (двигается вперед - накапливает информацию -
перерабатывает) - круг описан - появилось новая точка - "видеть
суть"...далее - движение вперед - круг описан - точка - "указывать на суть"
(то есть другим - из вне)...далее (снова движется вперед - накапливает -
описывает круг - снова - точка - новое качество - "указывать суть" ( ту же
самую, что в начальной точке "видел") - но КРАТКО. Так...а талант тогда
здесь где?...а "талант" .... у Коры в данной картинке выступает в виде
объемного шара, висящего в пустоте - и спираль разворачивается внутри этого
шара....
...у-ф-ф-ф-ф-ф-фф......:)...

КЛЕЙН!!!!!! :))))))))))))))))


>Кл.
:)))) И смотри: Если сын (внук) - то Чехов неправ. А если все они - братья,
>а также тысячи других качеств человеческих и их проявлений - братья-сестры,
>то Чехов сказал - пустую, тривиальную вещь. :))))) - Ну, типа - "Все
>едино!"... :))))))) "Все человеческие качества - братья". Ну, звонко,
>конечно, сказал... - но :((((( - пустобрешисто как-то... :))) Так? :)))))))
>Или по одной причине Антон Палыч лажанулся - или по другой. :)))))) Так,
что
>ли?... :)))))))
>
>Коан какой-то получается с привычным вашим плоским пониманием гениального
>высказывания гениального (и талантливого) писателя. :))))) А? :))) Че
>делать? :))))

.........не зна-а-а-а-а-а-аю... :)))
...прежде всего, исключить линейный взгляд...
...но когда его исключаешь - тогда получается..
"пустобрешисто" :)))
........ у меня я имею ввиду :)))))...получается....


Приветы-ы-ы-ы-ы....:))))

Кора.




Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
May 2000