Ответ: (unknown)

["kl12n" <kl12n@cityline.ru>]

Привет! :))

-----Исходное сообщение-----
От: Anna Egorova <ankorr@akm.ru>
Кому: klein-by@egroups.com <klein-by@egroups.com>
Дата: 31 мая 2000 г. 14:10
Тема: [klein-by] (unknown)


>     Аня: Мне не совсем понятно, Кора :-) По-моему, открытость
>внутренняя) - неизбежна, когда любишь.
>     Кора:  Аня, ключевые слова в том,  что я сказала
>НЕ "открытость", а  "СТЕПЕНЬ  любви" и " УРОВЕНЬ открытости"...:))))
>ну и соотношение их :))))
>    ....то есть я полагаю, (говорю только о себе!), что степень
>(сила) любви не находится в зависимости (прямой или обратной - не
>важно) от открытости к человеку :)))) открытость есть - само
>собой :))))  так понятнее?.....:)))....
>     Аня: Кора :-), я именно так тебя и поняла с первого раза, и я
>полагаю (говорю только о себе :-), что степень-уровень открытости-
>любви находятся в зависимости (и скорее в прямой, чем в обратной)
>Кора, что же я могу еще с моим плоским мышлением думать?.. :-)
>     То есть максимальная степень открытости-любви (я их даже сейчас
>пищу как синонимы) - это единство. Андрогин. Во как. :-)))
>
>     Привет всем :-))) Аня.
>
>     П.С. Клейн, это опять неконструктивный спор? да?

Нет. :)))

Скажи, как надо
>(и надо ли) говорить в таком случае. "Чего то я не догоняю" :-) Это
>спор, а не шаги навстречу?

Это - шаги навстречу друг другу.
Спасибо, Аня. :))) Спасибо, Кора. :)))

Мы же разные, и должны послушать друг
>друга, вначале, если мы претендуем на какую-либо группу (совместность
>обучения)... Клейн, пока у меня не получается, скоро получится. :-)

Знаю. :))
Привет тебе!
Клейн. :))