Привет, Клейн! Привет, Лока! Привет, все!
:)))))
За долгое время вынужденного отсутствия
(писем 150 за это время набежало, не знаю, когда успею все прочитать) голова
набилась разными мыслями. Вот с одной из них Лока прям в резонанс попал :)))))
Речь вот о чем: когда я Клейна пытал на форуме про "машину-немашину" (это
незадолго до моего поступления в школу было), на самом деле вопрос вертелся
немного другой - где управление, а где - не-управление, т.е. есть
управляющий или нет его (про свободу воли, короче). И вот чего увиделось в конце
концов: цепочка управления - это на самом деле лента Мебиуса! Т.е. на любом ее
локальном участке мы найдем управляющего и управляемое, а в целом - нет ни
управляющего, ни управляемого, или так: управляющий и управляемое - одно и то же
:))) Сансара=нирвана! Флейта неба! Третья логика! Что - сам решил, что - Бог
захотел, что - само получилось - не различить (с) Клейн. И вот почувствовал во
всем этом кайф какой-то неимоверный... слов нет! Очень хочется увидеть "все в
целом" :))))))
Привет всем!
Валера
Привет, Клейн! привет,
все-все!
вчера вот вдруг думаю - да что ж
это такое, если все время вперед типа идти, получается ведь как, вот-
тут чего-то, так можно, а можно наоборот, на диван лечь, хочется ведь. :)))
- а выбираешь вариант трудный... получается, нет как будто выбора,
вперед и вперед, как заставляет типа что-то. но потом я еще подумал и
понял - ни хрена, на самом-то деле это вот, вЫбрать надо все-таки, раз.
(и еще вот это мое, на диване которое, оно боится, что, не будет
делать что хошь, и шепчет мне всякую пургу
про потерю идентичности и все
такое:)))) и два - пока учишся - нужно научится именно идти.
вперед. Короче, сначала - пройти вперед.
а потом еще че-то думал, думал. Про
то, что вот как же это, абсолютная шкала и все такое. "только так и
никак иначе". "высшая форма освобождения равна высшей форме рабства".
Абсолютная шкала. И такой я думаю, это что ж, опять я типа как машинка?
выбирать границы на основе - шкалы абсолютной.. то есть, алгоритм как
бы.. делать только правильно, это ж алгоритм.. во какая фигня. Однако. Не
все так просто. :)))). Это, оно выглядит, только, так, на первый причем
взгляд. Решил я. ЧтО правильно - сразу не определить, это не зафиксировано.
Каждый раз его найти нужно. и при этом еще и уверенность в том, чтО
найдешь- на 99%, не на сто. ВсЈ таки, получается, тонкая работа. Ни хрена
не алгоритм. Только так можно - но это "так", его сам определяешь.
Ха.:)). Как я разобрался:))). Правильно? :)
Лока.
|