Re: Понимание и практика

["Pooh" <vvs@barrt.ru>]

Привет всем!
Привет, Аня!

----- Original Message -----
From: Anna Egorova <ankorr@akm.ru>
To: Школа <klein-by@yahoogroups.com>
Sent: Thursday, May 10, 2001 2:05 PM
Subject:  Понимание и практика


> Привет, народ :-))) Вот три цитаты из Шестого Патриарха:
>
> =======================
> Проходить через тьму вещей, быть готовым к любому деянию и ни от чего не
> отказываться, но отрешаться лишь от внешних признаков вещей и во всех
> деяниях ничего не приобретать - это и есть Высшая Колесница.
>
> Попадая во все ситуации, не быть загрязненным - это называется "не-мысль".
ч
> своих мыслях отрешайтесь от [внешних] обстоятельств; находясь среди вещей,
> не порождайте мыслей о них. Если вы не будете думать обо всем множестве
> вещей, то все мысли будут отброшены. И когда [дискурсивное] мышление
> прекратится, вы уже не будете перерождаться в других местах.
>
> Созерцая всех людей и не-людей, добро и зло, плохие вещи и хорошие вещи,
вы
> должны отстраняться от них, не омрачаясь (загрязняясь) ими, не
привязываясь
> к ним, но воспринимая (рассматривая) их как подобные пустоте. Это и
> называется "великое". Это и есть великая практика.
> ======================
>
> Так вот, только "несколько дней как" осознала всю прО-о-о-о-О-пасть между
> пониманием (НЕ иллюзией понимания, а именно пониманием) того, о чЕм тут
> говорит Патриарх, и реальным осуществлЕнием тогО, о чем он тут говорит
:-)))
> Именно пропасть, потому что вообще в разных э-э-э-э... то есть РАЗНОЕ
это -
> то, что обозначается словом "понимание", и то, что обозначается словом
> "практика". Понимание - это типа - да-а-а, все так, молодец, правильно все
> пишет, действительно так, как здорово, что он это понял и тАк написал об
> этом, спасибо, Патриарх :-))) и т.п. Практика же - это ежесекундное (!)
> э-э-э-э БДЕНИЕ, наблюдение за тем, куда тебя затягивает (нарушая баланс) и
> ... коррекция этого "закашивания". Работенка ну о-о-о-чень тонкая :-)))
> Нужно "отлавливать" малейшие "привязывания" - то, что Патриарх называет
> "загрязнениями" (причем, это слово не такое простое, как кажется... - ну
что
> такое "загрязнение"? - ну грязь, ну типа на чистом зерцале следы всякого
не
> то - опять же - ПОНЯТНО - НО! - увы... :-))) Этого, в смысле - мало, то
есть
> вообще недостаточно совершенно :-))))

Не только недостаточно, но, по-моему, вообще - неправильно.
Я имею ввиду - "отлавливать" малейшие "привязывания" - неправильно.
Если их просто ловить и отсекать-уничтожать-вычищать,
так это, по-моему, бесконечная работа. На месте одних появятся другие.
И опять надо будет отлавливать.
Я не думаю, что Хуэйнэн занимался этим "ежесекундно".
Он жил просто по-другому. Так, что их - загрязнений - не было вообще.
Я не знаю, как это - чтоб их не было вообще.
Я сам тоже гоняюсь за загрязнениями, но надо по-другому.
Не знаю пока как. Нет способа. :)))))
"Светлое зерцало изначально чисто" - это "другой тип мышления" (с) Клейн.
Это пространство. А ловля загрязнений - плоскость.
А между пониманием и действием - да - пропасть случается :))))
Надеюсь будет все меньше и реже. У всех нас.
Я вот так все это вижу.
Привет, Аня! :))))))
Пух.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

>Поскольку дело действительно очень
> сложное, то, по-моему, нужно периодически "уходить от дел", то есть
отходить
> в место... (внешнее и внутреннее), где этот баланс (непривязанность,
> пустота, ничего-не-приобретение) держится-восстанавливается наиболее
> твердо-легко. Ибо неуловление малейших отклонений,
привязанность-загрязнение
> чем-то сперва незаметным через некоторое время отклонит-привяжет тебя тАк,
> что ого-го.. :-)) Поэтому вопрос - как сочетается (и сочетается ли вообще
> как-нибудь) то, что я тут "понамыслила", с девизом "Проявляться,
проявляться
> и еще раз проявляться!" :-)) Чего-то я не могу эти два э-э-э...
руководства
> к действию :-))) гармонично соединить :-)))
>
> Всем привет :-))
> Аня.
>