Re: прямота

[EXCITER <ULTRA@rdtc.ru>]

Привет,Сергей!
SK> Привет, Клейн!!!

SK> Сплошная синхронизация сегодня. :))))) Сейчас, когда пришло твоЈ письмо,
SK> разговаривал с Надькой по телефону. И она мне сказала, что я много в Школе
SK> выпендриваюсь. Что мало писем, где я что-то прорубил и много - где я кого-то
SK> учу. :)))))))
    Вот видишь, и тебя из гаубицы накрыли :))))) Ты тоже что ли учишь,
    Сергей ? :)))
SK> EXCITER, извини меня, пожалуйста, что я на тебя обозвался.
   Сергей, да нет проблем никаких, я все понимаю. Вчера обозвался,
   завтра извинился, это нормально, это жизнь:)))))
    Всего хорошего тебе...EXCITER.


SK> Спасибо, Клейн, что меня тормознул. Внутренне обзываться больше не буду ни
SK> на кого и никогда (по крайней мере буду к этому идти). Внешне - если захочу,
SK> но только когда вырасту и перестану обзываться внутренне - думаю, нескоро.
SK> :)))))

SK>  K> ...Нельзя, к примеру, прочитав правильные слова понять, что за ними нет
SK>  K> правильного понимания... Что нет понимания... за ними... :))))))))))

SK> "Правильные слова" - ни при чЈм. Да.
SK> Вот тут начал думать, как я вообще определяю, есть ли за словами понимание,
SK> или нет. Природа Будды не снаружи, не в признаках (привет, ВТ!). Понимание
SK> не в словах. Это фишки из разряда отличить простой круг, от круга - проекции
SK> конуса. Просто круг - не может стать конусом. Правильные слова не могут
SK> показывать понимание, если его нет. Они могут его имитировать для тех, кто
SK> конусов не видит, т.е. кто не понимает. :))))
SK> Клейн! А это ничего, что я тут у тебя в Школе взялся отличать круги-проекции
SK> от просто кругов? :)))))) В смысле, я не слишком оборзел? :))))

SK> Привет, Клейн! :)))))))))
SK> Сергей.
SK> ========================================================
SK> You wrote to "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru> on Wed, 8 May 2002
SK> 23:01:17 +0400:

SK>  K> Сергей, он - не скользкий. EXCITER, просто, не видит границы между
SK>  K> "внешними" и "внутренними" признаками. :))) Точнее, он считает, что есть
SK>  K> "внешние" и "внутренние" признаки. Точнее, он думает, что те признаки,
SK>  K> которые он может воспринимать, разделяются на "внешние" и "внутренние".
SK>  K> :)))) EXCITER! Все, что ты можешь воспринимать, - это "внешние"
SK>  K> признаки. Ты не можешь воспринимать "внутренние" признаки Учителя. То,
SK>  K> что ты считаешь, что воспринимаешь "внутренние" признаки Учителя, - это
SK>  K> всего лишь следущее: ты воспринимаешь "внешние" признаки и по ним уже
SK>  K> делаешь ментально-эмоциональные выводы (строишь модели) о "внутренних"
SK>  K> признаках Учителя. Это ты делаешь мгновенно и неосознанно. Именно в этом
SK>  K> глубочайший смысл вопроса Будды - "можно ли определить Так Приходящего
SK>  K> по 32-м телесным признакам?" Смысл вопроса в том, что для любого
SK>  K> человеческого восприятия есть только "внешние" признаки! :)))) Только!
SK>  K> ...Нельзя, к примеру, прочитав правильные слова понять, что за ними нет
SK>  K> правильного понимания... Что нет понимания... за ними... :))))))))))

SK>  K> А EXCITER - не скользкий. Ошибочно мысля, он говорит: "Определить
SK>  K> учителя по внешним признакам можно, если самому быть очень внимательным
SK>  K> и проницательным...." Но, правильно чувствуя и честно пиша все, он
SK>  K> говорит: "А вообще, судить человека по внешним признакам, а тем более
SK>  K> учителя, это как - бы не то....." Прошу тебя не обзываться ни внешне, ни
SK>  K> внутренне, Сергей. :)))

SK>  K> Привет!
SK>  K> Клейн.

SK>  K> /////////////

SK>  K> -----Исходное сообщение-----
SK>  K> От: Sergey KRUK <sergey.kruk@wanadoo.fr>
SK>  K> Кому: 2nd Logic School <klein-by@zen.ru>
SK>  K> Дата: 8 мая 2002 г. 17:59
SK>  K> Тема: [klein-by]прямота

SK>  >> Скользкий ты, EXCITER!
SK>  >>
SK>  E>>> Определить учителя по внешним признакам можно, если самому быть очень
SK>  E>>> внимательным и проницательным....
SK>  >> ......
SK>  E>>> А вообще, судить человека по внешним признакам, а тем более учителя,
SK>  E>>>  это как - бы не то.....
SK>  >>
SK>  >> Пока!
SK>  >> Сергей.
SK>  >> ========================================================
SK>  >> You wrote to "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru> on Wed, 8 May 2002
SK>  >> 21:45:19 +0600:
SK>  >>
SK>  E>>> Привет,Сергей!
SK>  E>>> Определить учителя по внешним признакам можно, если самому быть очень
SK>  E>>> внимательным и проницательным, а для этого нужно отбросить все свои
SK>  E>>> знания и представления о том, каким должен быть учитель.
SK>  E>>> Мне встречались два учителя, у которых я учился. Первый с виду, внешне
SK>  E>>> был лох как бы, нес какие - то безумные вещи, я его сначало и не
SK>  E>>> понял, чего ему надо. То есть внешних признаков никаких, обычный
SK>  E>>> человек. Но уже потом я начал улавливать то, что он несет.
SK>  E>>> Второй учитель был "как Будда", на первой встрече мы беседовали с ним
SK>  E>>> часа четыре, и все это время он просидел в позе лотоса. Тогда я ничего
SK>  E>>> не понимал, что да как. Сейчас так немного что -то улавливаю. Так вот,
SK>  E>>> я определяю человека по осознанности, как он идет, как что -то делает,
SK>  E>>> что -то говорит и что в нем говорит, а вообще, если посмотреть в глаза
SK>  E>>> учителя, то можно увидеть пустоту,тк внутренний диалог отсутствует, ум
SK>  E>>> спокоен. Поэтому можно заглянуть в глаза и там что -то увидеть. Глаза
SK>  E>>> учителей отражают одну истину. А вообще, судить человека по внешним
SK>  E>>> признакам, а тем более учителя, это как - бы не то, меня всегда
SK>  E>>> привлекает то, что внутри, содержимое, понимаешь ?
SK>  E>>> Всего хорошего...EXCITER.
SK>  >>
SK>  SK>>>> EXCITER, привет!
SK>  SK>  SK>>>>> Скажи, EXCITER, а можно ли определить учителя по внешним
SK>  SK>  SK>>>>> признакам? (например, по поведению)
SK>  SK>  E>>>> Привет,Сергей!
SK>  SK>  E>>>> Это сложный вопрос....
SK>  SK>>>> [погрызли мыши]
SK>  K>>>> Это конкретный вопрос. Все границы - уже в вопросе. Мне интересен
SK>  K>>>> твой
SK>  SK>>>> ответ.
SK>  SK>>>> Если ты видишь человека, который ведЈт себя так, как ты написал про
SK>  SK>>>> суфийского мастера, это учитель? А тот, кто не ведЈт?







-- 
С уважением,
 EXCITER                          mailto:ULTRA@rdtc.ru